Бормоталка на «Багровый горизонт событий» К.Исмаева
Автор: Marika StanovoiНа фоне бесконечных бодалок: «Что есть важнее: стиль изложения или сюжет?»
Потому что по-моему глубокому убеждению главное в произведении — словечко «зачем». Зачем писатель дал себе труд изложить нечто письменно и именно ТАК? Поэтому стиль изложения, герои, описания и тот самый СЮЖЕТ — это просто части одного механизма, имя которому ТЕКСТ.
Эту историю, этот ТЕКСТ именно так рождается, чтобы максимально понятно взтычить смысл и мысль создания. Показать проблему, вокруг которой всё и закручивается.
Отсюда отсекаем всяких конвейеро-поточников многосерийщиков-бульварщиков-приключальщиков-эскапистов, которые пишут для расслабления мозга да и некогда им. У них прода горит.
Тут же товарищ не кормит хомячиную резервацию, а пишет «для себя и самовыражения».
В рамках полевого ксперимента я взялась читать то, что в трезвом уме и твердой памяти никогда бы читать не стала именно из-за стиля изложения. Потому что я не люблю юмор на уровне гэга, Фрая, Асприна и Громыко. С моей точки зрения при стебацком изложении забалтывается суть. За ради удалого ухахайства пропрыгивается по верхам смысл «моего любимого зачема».
Но в данном случае я уже прочитала три авторских рассказа и решила что смогу выдержать вышеобозванную стилистику и в более объемном произведении.
Поглядим, почитаем.
***
Традиционно начну с цитаты:
В ГАИ Боря надеялся за полгода накопить на престижный звездопед марки «Богатти». Проникаев не сомневался, что это удастся; особенно с помощью папы. Который пообещал Боре самый аварийный перекресток между Майаллом-2 и Альферрацем; и самую волшебную в ГАИ волосатую палку.
Насчет волшебной палки Проникаев был в сомненьях. Именно такой палкой уже владел сын воеводы всея ГАИ. Но, вернее всего, - одного перекрестка даже и с обычной палкой должно было хватить).
Таким образом, Рипли и Проникаев уселись на старый глюонный громокот Бори.
Из окон ближайших зданий проспекта им. Столицы Мордоссии высунулись курсанты: Рипли в своем розовом платье была обворожительна.
- Газуй! – рявкнула она разбойничьим голосом.
Проникаев дал газ. Реактор зарычал, и раскаленная струя глюонов пополам с черным дымом окрасила горизонт событий в багровые тона.
в обычном своём житие я демонстративно ёрническое не читаю. Предпочитаю мрачно депрессивное, дабы напужавшись на «полные пецки» (как говорят чехи) с бордым оптимизмом существовать в реале. Но поскольку у меня корыстно-террористичские планы уже крутятся-вертятся, то в рамках упреждающего массаракша и нотки аутотренинга собственных скиллов я решила вот это всё вышецитированное всё-таки одолеть. К тому же оно недописано и можно отделаться бормоталкой.
Касаемо стиля будет еще один пример и я больше не буду возвращаться к теме стиля. Но сюжет, изложенный абаржаческим способом превращается в стопкадры, заполненные ухахашками.
Собсна пример:
Герои разговаривают с охраной, которая спускает на них собак. Буквально собакам сказали фас и они бе-е-е-е-ежа-а-а-а-али до-о-о-о-олги-и-и-ие часы, пока главгер поворачивался + подмигивал, пока героинька копалась в сумке, надувала собаку, сюсюкалась с ней, потом жамкала кнописьки... Блин, они с охраной разговаривали явно на расстоянии не ближе полукилометра! Ну вот как можно сыриозно воспринимать сюжет, изложенный с таким надругательством над природой?
Сюжет изложенный таким стилем превращается в стопкадры заполненные ухахашками:
Оба гвардейца немедленно спустили с поводков своих охранных собак, затем синхронно указали пальцами на Рипли и сказали «фас».
Огромные, пугающего вида псы молча (чтоб еще страшнее) метнулись к Рипли. Слюна капала у них с громадных желтых клыков.
Но Рипли не испугалась.
Она снова порылась в дамской сумочке и извлекла оттуда два предмета: некую штуку, похожую на ненадутый детский воздушный шарик, и миниатюрный пульт ДУ.
- Сейчас поглядим, что это за новая технология ИБЕ. Что за фигню они там придумали, - пробормотала она.
Потом нажала кнопку.
Сдутый «детский воздушный шарик» в ее руке начал увеличиваться. Он сам собой надувался прямо на глазах. Надувшись, шарик превратился в собаку той же породы, что и сторожевые, которые мчались навстречу Рипли с целью ее растерзать (ну, или нейтрализовать другим безвредным способом, предусмотренным в протоколе Главных Ворот Имперского Дворца).
Надувшаяся практически из ничего искусственная собака внимательно посмотрела на мчащихся к Рипли коллег и завиляла хвостом.
- А ты реалистичная, сучка, - ласково проговорила Рипли и потрепала искусственную собаку-робота за ухом. Та приветливо заскулила. Тогда Рипли нажала еще пару кнопок на своем микропульте.
Искусственная собака приглашающе покосилась своими влажными женскими глазами в сторону живых собак. После чего развернулась и галопом понеслась в сторону, противоположную воротам. Живые собаки, не обращая внимания на Рипли, промчались мимо, - вслед за собакой-роботом. И вскоре вся троица скрылась из виду.
По стилю изложения — всё.
Нет не всё!
Нижерасположенная цитата, с фактической рекламой для читателя как сейчас называется: «слом четвёртой стены»?
Будущее пока еще не наступило, к сожалению; и полковник Проникаев пока не навел в U426s порядка, как он это сделает в рассказе «Тайна черной дыры U426s», - анонсировала Рипли.
Но в рамках всепоглощающего стёба — мелочи.
Речь письменная теоретически один из древнейших видов искусства, позволяющий поделиться с читателями воображаемым опытом, так что стиль подачи и организация текста, используемый тезаурус, ритм и пульс изложения имеют прямое влияние на качество приобретаемого опыта. То есть текст ТЕОРЕТИЧЕСКИ своей механикой должен создавать атмосферу/антураж/погоду/природу/запахи/вкусы показываемых ситуаций.
Что же мы тут имеем?
Более всего мне это напомнило ненавистный КВН, когда команда далеко не профессиональных актёров в случайных, собранных на живую нитку и авось одеждах, и на голой сцене с минимумом аскессуаров пытается жостко оборжать все подряд. У товарищей категорически отмеренное время и им надо обскакать конкуренцию.
Но тут-то не конкурс команд КВН! А теоретически самостоятельное произведение, которое ТЕОРЕТИЧЕСКИ должно быть всякоразным для всякоразных ситуаций по ходу развивающегося действа. А оно упс — выглядит как будто три кэвээнщика решили отыграть весь конкурс в одном порыве за себя и за тех всех парней, которых не допустили к микрофону
Я канеш понимаю, в тексте три цистерны отсылок, пасхалок, подколок на нашу прямсейчасную современность. При этом что местный плебей прорвавшийся в полковники расследования, что вражеская перебезчица, что товарищ абориген племени Мумбо-Юмбо или сам Импи (плюс случайные андроидоохранники), то и дело переходят на смесь хрянцузского с нижегородским и используют общий культурный бэкграунд, ссылаясь на галактику Млечного пути и нашу с вами историю. При том что... Ну да ладно. Это богомерсское стебалово. Но утомительно жы ж однообразственно!!! Хотелось бы разбить эти гэгствующие свистелки с перделками хоть на примитивную синусоиду раднотемнового показа. Чтобы было время и покохать взор природой/погодой, и поржать над шуткой, и всё такое прочее. А тут как читаешь башорг.
Товарищ афтырь. Не надо так. Рассказы хотя бы короткие! Но написаны с большим чувством текста чем вот этот жосткий вагон с однообразными булыжниками.
Дождусь окончания, дождусь отредактирования и приду проверю)
Картиночки пока не будет, хотя для карикатур там масса вариантов.
***
Подборка Хороших книг https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962