Манифест № снова, читательский

Я, дорогие товарищи, просто  мат запипикано !!! Потому что уже мат запипикано ваще!

Поэтому вот надо проораться немного

Я, канеш понимаю, что на сайте до... матюки запипиканные томных дев, которые бояццы вылезти в свет под своими именами и лепят себе бруууутальные мужыцкие авки с брутальными (или типа рядовыми) мужыцкими никнеймами. Это их выбор и их бой.

Мне, собственно по... матюки запипикано на самоидентификацию писателя. Мне интересен собственно текст. Я сюда читать пришла. Внезапно матюки запипикано!!!

А читаю я исключительно для собственного удовольствия. Причём, от избытка *матюки запипикано* воспитанности, и в порыве *матюки запипикано* благородства да и в наивной вере, что писателю бывает интересно, как его слово отзывается, пишу комментарии, указывая почему и отчего у меня создаётся то или иное понимание ТЕКСТА.

Повторяю, мне совершенно всё равно как, кем, чем и почему позиционирует себя сам писатель. 

Но в двух случаях я перестаю комментировать (и фиг вам отзыв), если оный писатель начинает:

1. объяснять, как надо понимать его слова,

2. переходить на личность.

Подробнее, что я понимаю под пунктами один и два:

1. «...в моём тексте женский кончар (отсылка на эпичный отзыв от В.Иванова, приведший к эпичной перепалке с автором https://author.today/post/46026 ) именно так и выглядит, как я подразумеваю, но не описываю, потому что тут нечего описывать, ясно интуитивно... Вы попытайтесь себе это представить, додумайте, наконец! Автор же пишет основываясь на общечеловеческих понятиях! Это же отсылка к всем известной книге! Когда я пишу «чёрный», я подразумеваю любой кроме белого, это же и так понятно!»

Вот дорогой мой товарищ написюец! В том-то и дело, что у каждого читателя свой опыт и свои тараканы. Я для того и пишу тебе каменты, чтобы показать варианты понимания. А там, что ты будешь далее с ними делать — положишь на полочку или снова будешь редактировать текст — мне совершенно всё равно. Моё мнение уже сформировано. 

2. Вы это нарочно придумываете, потому что вам завидно! Вы что, обиделелись? Почему вы придираетесь? Нет, понятно, что текст сложный и вам непонятно. Но постарайтесь читать контекст, вам сразу станет ясно. Ну да, вы же атеистка (член секты вуду, блондинка, кварг с копытами), вам не понять...

***

Так шта. Последний китайский раз: я читаю для своей жостко эгоистичной пользы-радости. Если ни текст, ни афтырь радости мне не приносит, я просто удаляюсь искать что-то новенькое. Вступать в многокилометровые дебаты — валите во Флудилку https://author.today/post/11669

там вас поддержат, уронят и еще раз поддержат. Ну и наболтаетесь всласть. У меня же на работе трепа полно, тут я общаюсь исключительно по делу собственного удовольствия.