Альтернативки, как явление. Неожиданный взгляд на причины

В мире пишут в жанре альтернативная история, однако заметно сильнее это захватило нас. Многие отчего-то, не вдумываясь, полагают, что дело в реваншизме. Это уже стало какой-то бездумной оценкой. Принято по умолчанию и точка.

Однако, меня давно терзают смутные сомнения, как сказал бы Бунша из «Иван Васильевич меняет профессию».

Наше явление, в контексте этого жанра, ну, если вменяемое, а не паразитное на темах такого толка брать — не совсем про реваншизм. А подчас и совсем не про оный. Хотя наиболее мощный толчок оно получило во многом после эпизодического нашего провала.

Немало повлияло и то, что будучи довольно читающей и в целом с отличным воображением страной, мы в одночасье оказались перед задачей найти новые смыслы и жанры. Слишком резко обрушилось прошлое и прошлые. И очутившись на распутье мы волей-неволей начали вглядываться в себя самих и в свою историю. И пошёл вал «альтернативок». Притом заметьте, абсолютное большинство их касалось, либо очень сильно, либо просто значимо далеких событий. Но довольно быстро мы начали...

Хотя вначале отступлю и взгляну вовне.

На западе, кстати, намного больше поводов к такому жанру, но там испокон веков другой принцип решения таких рефлексий — они жесточайше вымарывают свою историю в РЕАЛЕ, переписывая так как им удобно целые пласты оной. И уже через пару поколений люди даже хорошо образованные с трудом могут соотнести то, что было в реальности с тем, что им пихает образование и масс культура. А через три — их прошлое и вовсе меняется до неузнаваемости, уже для почти всех, за мизером исключений, которых их общество умело маргинализует, делая фриками.

То что у нас жанр фантастики, у них — ОБЫЧНОЕ образование и государственная политика, красной нитью проходящая через всю их историю. То есть мы понимаем литературность этого приёма, а они в этом информационно ЖИВУТ поколениями, не понимая этого. 

Так вот, мы Великая держава — одна из очень немногих таковых на Земле, веками это доказывали делом своего народа (многонационального с русским ядром). К тому же будучи, как кость в горле у очень многих, мы в этом постоянно проверялись на излом и... не сломались (хотя история полна примеров обратного, при даже много меньшем давлении). Причина нелюбви к нам банальна — мы слишком похожи внешне на западников.

(которые, по сути, до недавнего времени целую эпоху доминировали в мире. Сейчас эта эпоха заканчивается довольно позорно, но не суть — они сами виноваты, и история с них спросит по полной по всем крайне многочисленным и набранным за тысячелетие, особенно последние лет пятьсот, долгам)

Но мы кардинально отличны внутренне (мораль и прочее). Для нас, при всех наших минусах и слабостях, упрощённо говоря, есть зло и добро, чёрное и белое. Для них... это... ситуативно. Сегодня они весело празднуют сатанинский шабаш, активно вовлекая в это и детей, а завтра празднуют Рождество Христово.

И в их культуре это никаких противоречий не имеет. И культурно они легко переключались всю свою историю между этими понятиями, делая то одно, то другое, в зависимости от выгоды или удобства — белым или чёрным, независимо от реального цвета. И абсолютно тем не парясь.

От того мы для них не только крайне неприятны, но и просто опасны (так как внутри себя они давно породили для СВОИХ народов, на которые визуально мы слишком похожи, принцип безальтернативности, который впитывают с молоком матерей).

Но речь не о том. Наша великая история, имея и провалы, намного более полная другого — значимых свершений. И она постоянно имела противодействие, как извне (по злому умыслу), так и внутренне (по глупости, корысти или просто некомпетенции отдельных персон, оказавшихся в не нужном месте в не нужное время :) ).

И вот теперь суть. Альтернативки (как явление, даже если это не осознаётся многими у нас) это из раздела — мы великие и этим глупо не гордиться, но представьте, насколько мы могли бы ЕЩЁ больше свершить значимого и великого, если там подкрутить, тут «чудака» оказавшегося в неподходящий момент в опасном для нас месте подвинуть (и не суть — вовне или у нас самих), там сгладить цену которую пришлось вынуждено заплатить. И прочее и прочая.

То есть это как твёрдый хорошист да ещё и с несколькими пятёрками по значимым предметам, перфекционируя :) полагает, что мог бы и вовсе стать КРУГЛЫМ отличником.

По факту весь жанр (для нас) — это именно перфекционизм нас самих. Мы хороши и зачастую отличны, но могли бы быть просто отличниками :). Так, возможно даже не осознавая это, думают авторы. Ну, кроме тех кто просто «присосался» к востребованной теме.

Мы идеалисты. И максималисты. Многие этого до сих пор не понимают. Ну, натура у нас такая. Культурный код. Точнее — часть оного.

Мы видим великое свершение, эпоху, поколение и прочее наших предков... но подсознательно нам кажется, что могли бы ещё лучше, больше...

Так что не в реваншизме дело, ну, как по мне.

Да, если вы подумаете сходу, что я натянул "сову на глобус", просто подумайте на примере наиболее частых произведений в жанре. попаданец в ВОВ. Но простите до неё мы были слабой и лишь возвращающей себя на Олимп держав (даже не великих, а просто). В процессе, В РЕАЛЕ, мы победили практически всю объединённую Европу, которой очень сильно на старте (да и отчасти потом) помогали англосаксы. По итогу мы стали одной из двух мировых сверхдержав, взяв под своё влияние треть мира и половину Европы. 

Чего уж там ещё "реваншировать" :)? Однако, мы постоянно видим попаданцев перед и во время ВОВ... А теперь вернитесь назад и прочитайте что я написал о нас самих и почему нас так тянет на этот жанр.

И это лишь один и многочисленных из подобных примеров.  

***

п.с. Так как тема имеет немало сложного и предпосылок для споров (в том числе неуместных для сайта), комментарии, если будет слишком шумно, снова закрою.