Обвиняя жертву

Беседуя с Дарьей о политике, обратил внимание на интересную современную концепцию «виктимблейминг» (Victim blaming) — обвинения жертвы. Оказывается, жертву преступления нельзя обвинять в ответственности за совершённое в отношении неё нарушение или произошедшее несчастье.

— Серьёзно? — спросил я, — статус жертвы дает иммунитет от ответственности?

— Именно. Виктимблейминг это порочная практика, основанная на когнитивном нарушении — вере в то, что плохие вещи случаются с плохими людьми. 

— А разве это не так? — удивился я. 

— Естественно нет, — воскликнула Дарья. 

— Рассмотрим этот вопрос на примере сказки о трех поросятах. Ниф-Ниф построил дом из соломы --- но он не безответственный дурак, потому что злодей в сказке волк и обвинять жертву нельзя?

— Ниф-Ниф не виноват в том, что его собирался съесть волк! 

— Он виновен в собственных ошибках. Умнее всех в сказке Наф-Наф — он построил дом из камня и спас своих братьев. Ниф-Ниф с Нуф-Нуфом живут в мире, где существуют волки и должны учиться у Наф-Нафа. А для этого — им нужно указать на ошибки. Которых, по концепции виктимблейнинга не существует — во всём виновен только и исключительно волк. 

— Это ты к чему клонишь? 

— К тому, что в токсичных отношения виноваты обе стороны. И агрессор и пассивная жертва. Конечно, вина агрессора несравненно больше — по нему тюрьма плачет. Но и жертве тоже нужно задуматься о своём поведении — о том, почему она выбрала такого спутника и почему продолжает это терпеть?

— Думать так совершенно неприемлемо! 

— Вот поэтому мы и живем так, как живем, Дарья.