Пишите о традиционном

Такой упрёк мне бросили вчера по поводу моего вчерашнего блога. Что ж, рассказываю что именно я написал - и судите сами насколько были обоснованы придирки Ридеро к тексту произведения по части пропаганды сим произведением нетрадиционных ценностей.

Всего Ридеро потребовало изменить 7 фрагментов. Из коих:

1) и 2) относятся к сцене, где бисексуалка (что ранее в тексте однозначно объяснялось - она не лесбиянка! мужчин она тоже очень даже любит) добивается любви другой женщины - та же наотрез отказывает ей. Отказывает несколько раз и решительно и бесповоротно. И далее всю книгу этот отказавший персонаж раскрывается как последовательно строго убеждённо гетеро-ориентированный.
Эта сцена решительного отказа гетеросексуальной женщины от лесбийских утех - пропагандирует нетрадиционное...?

3) и 4) действительно относятся к взаимоотношениям двух бисексуалок - и завершаются гибелью одной из них, как можно понять именно в результате волнений от неправильной любви.
Если и это пропагандирует нетрадиционное - то хороша же пропаганда влюбись неправильно и сдохнешь...?

5) и 6) гетеросексуальная женщина выявляет у знакомых мужчин неправильное увлечение друг другом - а затем возвращает их на путь любви к женщине. Весь смысл сцены в этом - она фактически идёт на некое самопожертвование, чтобы вернуть их на путь истинный. И успешно возвращает! Это завершается сексом мужчин с женщиной, друг с другом они больше ни-ни.
Этот гетеросексуальный секс - тоже пропаганда нетрадиционного...?

7) вот дословно выделенная Ридеро и присланная мне фраза - судите сами:
"
Учёные объясняют это низкой рождаемостью, а злые языки подшучивают на тему «каков цвет кожи, таковы и повадки», намекая на гомосексуальные обычаи синекожих
"
Напомню - произведение фантастическое. Речь тут о инопланетянах. А точнее о злых сплетнях про них.
Если мало упоминания "злые языки", то буквально следующее же предложение повествует, что все эти россказни про инопланетных синих эльфов - ложь!
Но фразу вырывают из контекста - и вот уже она пропагандирует нетрадиционное...?

Я конечно всё исправил - а куда ж я денусь?
Вот только после сих исправлений, стал пропадать жизнеутверждающий смысл, который был заложен изначально.

Особенно жаль пунктов 5) и 6) - да, всё равно эти персонажи позже гибли в бою с космическими чудовищами - так сказать кара за неправильное настигла и их. Но всё же в свой последний бой они шли отрешившись от былого. Женщина вернула их на путь традиционной любви.

Теперь же - нету вот этого маленького подвига самопожертвования ради возвращения на путь истинный.

Теперь выглядит так, что просто озабоченная бабища всех подряд мужиков тянет в постель.

И вместо высокого самопожертвования (чтоб вернуть на путь любви к женщине) - банальная похабщина и разврат. Вот чего добилось Ридеро своими придирками!

Хотя само Ридеро уверено, что исполняет закон РФ. Так покажите пальцем: в каком законе РФ сказано, что отдельные фразы или даже только отдельные слова нужно вырывать из контекста?

Если я напишу "Сергей не гей" - то Ридеро ухватится за последнее слово, не заметив отрицательный предлог перед ним?
Нет! Ридеро ухватится за последний слог в имени "Сер-гей"... и боюсь это не шутка.

Вот таков уровень профессионализма сотрудников Ридеро, уровень их понимания законов - ну и вот таковы печальные для моего произведения последствия из всего этого.