Захаров Антон Валерьевич "Полукровка"
Автор: Этим Славой Лолроновым был Альберт ЭйнштейнУ самурая нет цели - только путь. И этот путь ведёт к смерти. Потому и у данного опуса нет цели как-то оскорбить писателя или его творчество. Это могла бы быть полноценная рецензия, если бы книга была бесплатной, ибо правила сайта требуют оценки полного текста книги, а тратить деньги на данный великий опус совершенно недопустимо по соображениям морали.
Привёл меня к этой книге пост ВКонтакте, обещающий интересную, динамичную историю, совершающую неожиданные повороты.
Однако в момент написания рекламного текста автор слегка слукавил, ибо внутри произведения неожиданными были только попытки превзойти Льва Толстого с его описанием дуба. Текст едва ли был построен - скорее он является сваленной кучей предложений, которые, пусть и связаны подобием сюжета, писались совсем без оглядки на такие простые вещи, как синтаксис русского языка, тавтология и здравый смысл. Чего стоит только абзац из двух предложений, трёх строк и пяти повторений слова "гном" без единого намёка на использование синонима. Возможно, это тоже является тонкой отсылкой на творчество великого классика.
Чтобы мгновенно заинтересовать читателя в герое и событиях книги, Антон Валерьевич решил бросить в оного кирпич, причём на настоящий кирпич ему не хватило денег, что можно объяснить лишь издержками на редактуру, поэтому автор заменил его слитным кирпичом текста, прерываемым лишь глубокомысленными изречениями главного героя, столь унылыми, что ими можно было бы пренебречь.
Рекомая глубина истории такова, что износ пикселей монитора, происходящий в процессе её отображения, будет значительнее. Персонажи настолько проработаны, что можно было бы заменить их всех голосами в голове главного героя, и это уже сказало бы о них больше, чем есть сейчас.
После просмотра ознакомительного фрагмента возникает единственный вопрос. Это не вопрос о дальнейшем развитии сюжета, не вопрос о судьбах мира и даже не начало конструктивной дискуссии о смысле существования произведения - это отчаянное, безнадёжное восклицание "ЗА ЧТО?!", которое, помимо автора, также адресовано человеку, чья подлая натура позволила рекламному посту просочиться в дальнейший интернет.