Вечная жизнь всем и каждому

На конкурсной «космической» ветке вчера была высказана мысль, что наша фантастика запаздывает за научными открытиями, «она не зовет, а плетется в хвосте». Мне тоже кажется, что фантастика отстает от науки. К примеру, возьмем тему бессмертия, вернее, жизни настолько долгой, что по сегодняшним меркам ее можно считать практически вечной.

Сегодня вечная жизнь не возможна, но в обозримом будущем — вполне. Современная наука отмечает, что бессмертие или значительное удлинение жизни, что для нас фактически одно и то же, станет реальным через пару-тройку поколений. Механизм старения понятен уже сейчас. Уже сегодня ясно, в каком направлении будет продвигаться наука.

Биологи и двигаются. Социологи, по-моему, пока еще пребывают в блаженном неведении и не прониклись серьезностью проблемы, но почему молчат фантасты? Не интересно? Или страшно? Ведь эта технология вообще-то должна изменить мир. Но фантастика по-прежнему награждает вечной жизнью одиночек. Бессмертен либо главный герой (а-ля Горец), либо Главгад (а-ля Кощей бессмертный), либо кучка избранных (привет вампирам), остальное человечество как было, так и остается на уровне сегодняшнего дня. Бессмертные там, как правило, изгои, находящиеся НАД человечеством или где-то СБОКУ от него, живут своей жизнью, решают свои проблемы, лишь изредка пересекаясь с людьми.

А что, если бессмертными станут все? Или почти все?

Тогда придется думать, что делать с перенаселением планеты.

Свести рождаемость к минимуму? Но тогда мы получим старое общество, не способное прогрессировать.

Разделить человечество на достойных и недостойных вечности (джи и кжи в «Часе быка» Ефремова), но по каким критериям вести отбор?

И кто будет делить? Где гарантия, что в нашем несовершенном мире бессмертными окажутся вовсе не стивены хокинги, а собаки господина Шувалова?

И не выродится ли это деление в будущем в два разных биологических вида, враждующих между собой?

Получается, что вечная жизнь — зло?

Но, с другой стороны, люди умирают слишком рано, многое не успев и не изведав. В мире столько интересного, за короткую жизнь мы не успеваем увидеть и понять и малую часть того, что нас окружает. Не успеваем раскрыть в себе то, что могли бы, будь у нас впереди еще несколько сотен лет. Значит, вечная жизнь — благо?

А с третьей стороны, никто не отменял законы эволюции для человечества, мы — такой же биологический вид, как и все другие на планете. Смерть — это двигатель эволюции, быстрая сменяемость поколений ускоряет естественный отбор и повышает шансы вида на выживание, так как помогает лучше приспособиться к изменениям внешней среды. Получается, вечная жизнь остановит естественный отбор и уменьшит шансы нашего вида на выживание? Опять зло?

Но ведь мы же можем не дожидаться, пока природа позаботится о нас и подкорректирует наш геном. Мы и сами можем позаботиться о себе, устроив что-то вроде направленной эволюции в нужном нам направлении, буде такая надобность.

Уф! (выдохнул)

Так благо или проклятие вечная жизнь? Или и то, и другое одновременно? Или это просто никому не интересно?