Четверговое интервью: Маргарита Гуминенко

В прошлый четверг стартовал мой новый проект на АТ - "Четверговое интервью".

Для тех, кто не в курсе, поясняю: я задаю 7 вопросов добровольцу. Вопросы для всех разные, я их придумываю сама, исходя из того, что я знаю (или не знаю) об этом человеке. Вопросы присылаются заранее (но не очень рано) и согласовываются (если вдруг какой-то вопрос по каким-то причинам кажется интервьюируемому неподходящим). Ещё я прошу картинку.

Первой ласточкой в проекте было интервью с Варварой Шульевой .

Сегодня эстафету принимает Маргарита Гуминенко.

***

 — Маргарита, давайте вспомним ваши детские годы. Какой был ваш самый любимый и самый нелюбимый предмет в школе?

 — Так вышло, что я училась в трёх школах. Все они убедили меня в одном: любовь или нелюбовь к предмету зависит от учителей. Если преподаватель может сделать свой предмет интересным — он нравится. Хотя, исключения тоже встречаются. Мне совсем не нравилась алгебра. Тут даже авторитет математичек не помогал. Скажу честно: всё, что сложнее обычной арифметики, мне в жизни ни разу не пригодилось.

Есть три направления наук: точные, гуманитарные и естественные. По складу ума мне ближе естественные науки. Зоология, биология и химия у меня всегда были в числе любимых. Внутреннее строение червей, лягушек и кроликов я изучила до школы, по учебникам старшего брата. Мне и сейчас кажется, что всё это очень просто, хотя я знаю людей, которые выходят из школы — и без понятия, в каком боку у человека находится печень или что такое АКТГ.

Я думаю, всё зависит от склонности человека к тому или иному виду логики. Математическая логика очень логична, например, для моего племянника. В детстве, на вопрос, что ему больше нравится, история, литература, физкультура или математика, ответил: "Конечно, математика!"  Для меня математическая логика — дремучий лес. Я её просто не понимаю.

А гуманитарные науки? Литература в школе тоже стояла в числе моих любимых предметов. Тут мне везло на учителей, они всегда вели интересно, заставляли думать, требовали отвлечься от тех штампов, которые пишут в учебниках. "Лучше неправильная мысль, но своя!" — наставляла нас учительница в 9-10 классе. Меня не нужно было призывать, мне нравилось самой копаться в произведении и думать, о чём оно. Мнение авторов школьного учебника я авторитетом не считала. Но!..

Вы наверняка знаете, что в вузах, где изучают точные или естественные науки, нет предмета "Логика". Он не нужен. Математические формулы по определению подчиняются логике. Живой организм ужасно сложен, но логичен, если понимать его закономерности, поэтому врачу или зоологу не нужен учебный предмет "Логика". И только гуманитарии изучают её отдельно, потому что гуманитарные науки не подчиняются реальной, естественной логике. Она у них своя, зависит от социальных критериев, менталитета, исторического этапа, в котором находится общество. Для меня всё это сложно и интересно лишь в отдельных проявлениях. А критерий у меня тут простой: нравится — не нравится.

Мои увлечения в 5 лет:

*

 — На аве аккаунта АТ вы сфотографированы с лошадью. Почему? Расскажите об этой фотографии.

 — На фото не просто лошадь. Это — моя коллега по работе табунщика, кобыла карабахской породы. По паспорту (лошадиному) её звали История, но с моей подачи, все стали звать её Конфета, даже после того, как я уехала из конезавода.

У меня не так много фотографий, где я вместе с ней, и мне жаль. В 1990 году фотоаппараты были плёночные, плёнку на селе не так просто купить, поэтому мы экономили кадры. Сейчас я бы фотографировала всё подряд! Особенно нас с Конфетой. Тем более, что лошадей, как она, у меня больше не было. Такие попадаются раз в жизни. Мы с ней совпадали на все 100 процентов, и во взгляде на работу, и во взгляде на развлечения. И я была единственным человеком (если верить конюхам и дневальным), приближение которого она чувствовала и начинала приветственно гыкать из денника. Хотя лакомствами я её не подкармливала и конфетина привязанность ко мне держалась на каком-то взаимном совпадении характеров. Сейчас её наверняка нет в живых. Прошло 30 лет, а ей уже тогда было 7. Лошади столько не живут. Если бы тогда, в начале 1990-х, у меня была возможность купить её и увезти с собой — я бы это сделала. Но увы, ни денег, ни места, где её держать тут, в Питере, я не имела.

Это мы с Конфетой, кубанской зимой:

* 

 — Обнаружила у вас интересный ресурс: http://dugward.ru/. Скажите о нём несколько слов.

 — Дагвард — фамилия главных героев романа "Созвездие Близнецов". Мы с сестрой написали это произведение в 2007-2008 году. Обращались в издательства, но на тот момент, как нам сказали, рынок уже пересытился фантастикой. "Напишите тревел!" — предложили нам. Никакой тревел мы писать не захотели, а для произведения завели сайт, который поначалу и назывался: "Созвездие Близнецов". На нём мы стали публиковать произведения других писателей. Он быстро перестал быть сайтом для книги, а превратился в "Литературу и жизнь".

Сейчас на нём опубликованы произведения более восьмисот авторов прошлого и современности. Они не собраны по другим интернет-ресурсам, а отсканированы своими руками. Всё находится в свободном доступе и абсолютно бесплатно.  

*

 — В 10 определениях опишите ваш любимый город — Санкт-Петербург.

 — Город, построенный там, где нельзя было строить город.

Город-айсберг, в котором приезжие видят лишь парадную часть, за которой, как за вершинкой ледяной глыбы, прячется настоящий Санкт-Петербург.

Город, который никогда бы не выбрали для своих "шалостей" Воланд со товарищи.

Город, которого однажды лишили имени его небесного покровителя — и на него обрушились 33 несчастья.

Город, который выжил.

Город, который остался собой, несмотря на все старания его изменить.

Город, где под каждым метром — чьи-то кости и "души павших солдат на еловых ветвях".

Город, где даже стены пропитаны мистикой, но нет ни ведьм, ни колдунов.

Город с тысячей лиц, где каждый способен выбрать своё и стать питерцем.

Город, который я не покидаю никогда, даже если уезжаю на другой конец страны.

Мои иллюстрации к детективу про Питер (мой фото и обработка под эстампы тоже моя):
 

*

— Как и почему вы начали писать фикшен?

 — Всё просто! В 5 лет я выучила алфавит по Азбуке своего старшего брата. Когда я поняла, что из букв можно складывать слова и передавать свои мысли, чтобы другой человек прочитал и понял, это стало моей главной страстью, на всю жизнь. Я читала всё подряд, даже заумные книжки, в которых ничего не понимала. Я уже до школы пыталась сочинять и даже записывать. Мне хотелось быть автором, который способен выразить целый мир на простой бумаге, при помощи букв.

Более-менее осознанные произведения, которые я бы могла дать почитать и сейчас, появились нескоро. Я уже училась в институте. Всё-таки нужно набрать определённый "багаж" знаний и опыта, чтобы начало получаться что-то, интересное не только тебе.  

*

 — Какого героя никогда не будет в ваших произведениях?

— Героя, о котором мне нечего сказать. Например, если я пишу, что собралась толпа, а в переднем ряду стоял старик с палочкой — значит, я точно знаю, что это за старик, какой у него характер, почему он сюда пришёл. Он может больше нигде не появиться, но я не стала бы его упоминать, если бы не видела, кто это.

Моим персонажем никогда не станет тот, о ком я не захотела бы поговорить в жизни. Не потому, что я чего-то боюсь или кем-то брезгую. Если мне неинтересен типаж, зачем отражать его в произведении?

У меня не будет персонажей нетрадиционной ориентации, извращенцев, маньяков с отклонениями психики. Не вижу причин рекламить такие явления, а любое упоминание, даже отрицательное — это пиар. Тот самый, который чёрным не бывает. Я достаточно встречала людей, "подсевших" на киношных злодеев и маньяков типа Ганнибала Лектора, поэтому реальный вред от подобных "героев" для меня очевиден.

И точно в моих произведениях не будет крутых красавиц, бегающих голышом с кучей оружия, командирш, ведущих в бой и богатыринь, грудью защищающих толпу слабых мужичков-сотоварищей. Натыкаться на подобные образы в кино, литературе и везде-всюду уже обрыдло (извините, не получается подобрать более приличного слова).

*

 — Что для вас счастье?

 — Счастье — это умение жить в настоящем моменте, радоваться тому, что у тебя есть, ценить то, что вокруг тебя. Научиться этому крайне сложно.

Я не призываю к тому, что нужно не думать о завтрашнем дне. Но нельзя превращать заботу о будущем в повод для постоянной озабоченности. Сделай то, что можешь, для будущего, но живи настоящим.

Постоянные переживания о том, что уже произошло, и вовсе бессмысленны. Особенно вредно ностальгировать. В последнее время я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди варятся в своей ностальгии и от этого несчастны. Всё время доказывают, как раньше было хорошо и как сейчас плохо. "Раньше были рюмочки, а теперь бокалы. Раньше были мальчики, а теперь нахалы". Эту частушку я первый раз услышала в детстве, от своей бабушки. У нас она тоже была в ходу.

Свойство идеализировать прошлое присуще всем и всегда. Если бы каждое последующее время было на столько хуже предыдущего, как мы говорим, человечество давно бы вымерло. Причина в наших головах, а не во времени.

Например, кто-то утверждает, что сейчас нет хорошего кино, а вот раньше!.. Мы забываем, что это в советское время фильм могли показать один раз, а потом жди десять лет, чтобы его показали снова. Сейчас есть возможность не ждать, качать и смотреть сколько душе угодно. Разве это плохо? Не нравится современное — не смотри.

"Раньше было вкуснее мороженое!" Так купи сливки, сгущёнку и сделай себе отличное мороженое, какое хочешь. Чего по нему ностальгировать?

"Раньше было чище!" Возьми метлу, лопату, пойди и убери. К тебе присоединятся такие же, желающие чистоты — и станет чисто.

На самом деле, ностальгия — это сожаление о том, что прошёл конкретный этап жизни (например, молодость) и его не вернуть. Зачем отравлять своё современное существование постоянными завываниями о том, как тебе раньше было хорошо? Даже если не можешь всего — сделай то, что тебе под силу и радуйся!

Только что посмотрела фильм "Короли хэви метал". Фильм 2022 года. Там подростки собирают группу и начинают играть классический метал, который им очень нравится. Сейчас уже в таком классическим виде метал не играют, появилась куча разновидностей. Я сама много чего такого слушаю, хотя в возрасте этих подростков мне метал вообще никак не заходил. Они увлеклись, когда их кумиры, "короли метала", от этого давно отошли. Но кому это мешает, когда есть желание?

Всегда можно найти возможность заниматься тем, что тебе нравится. А ещё есть куча отговорок типа "поздно/не получится/я не смогу/это в прошлом/у меня зрение плохое/в боку колет" и так далее и тому подобное. Всё фигня! В жизни есть куча интересного, чтобы не переживать и не завывать, что ты чего-то не можешь.

Чтобы быть счастливым, достаточно научиться не ныть, а действовать.

***

ЗЫ
В следующий четверг планируется к публикации интервью с Юлией Лиморенко.

ЗЗЫ
Желающие присоединиться к проекту в качестве подопытных кроликовинтервьюируемых, пишите в личку. (Это уже на апрель будет.)