Художник или нейросети?

Всем привет!

Давно не писала, давно не рисовала и ничего не показывала. Кроме выживания занята сейчас переводом своих книг, если кому интересно. Но, как раз сейчас у меня есть несколько новых картинок, так что решила их показать, в свете всплывающих споров "художники или нейросети".

Дело было так - почитала я в одном месте ознакомительный фрагмент и попросила у автора продолжение, в обмен на фан-арт. 

В общем, космическая фантастика - основной жанр. О прочих не буду, дабы никого не раздражать и не провоцировать срачи.

Портрет героя. 

Он молод, лет двадцать. Очень худой. Белая кожа, серые глаза. Вокруг одного глаза сделана татуировка в виде паука с лапками - получил тату когда был в рабстве у космических пиратов. Волосы голубого цвета, средней длины, пушистые, на затылке переходящие в тоненькую длинную косицу - особенности культуры его планеты. Длинная чёлка свисает на одну сторону лица - попытка скрыть татуировку. Какой-то условный комбинезон, как одежда для космического корабля.

Пишу описание - потому что, нарисовав портрет, я сунула его в Дрим Вомбо, и на его основе сгенерила ещё, было интересно насколько будет отличаться "живая работа" от "нейросеточной".

В общем, что получилось у меня:

А вот, что на основе этого рисунка получилось у Вомбо - конечно, с минимальной дорисовкой и исправленияем совсем уж больших артефактов:

Выводы каждый может сделать для себя сам. Моё мнение - нейросети это хороший инструмент, но без человека бесполезен))

Книга, к которой рисовала портрет - "Цветы в пустоте" Леа Рэд.

П. С. Некоторые из Вомбовских портретов напоминают этого... как его... "последнего из брумен-джи" из телесериала "LeXX", правда?