О "Добрых сказках". Постконкурсное

В целом впечатление от конкурса осталось такое: "Тева, дуро, ты же вроде давно зарок дала не ходить на конкурсы, чего ж тебя теперь-то понесло"?

А понесло меня в качестве исключения. Очень уж мне приглянулся состав жюри, захотелось услышать мнение о своей писанине от людей, которым я вроде как доверяю. На выход в финал даже не рассчитывала, да оно мне и не надо, мотивация была совершенно другая. К сожалению, надежды не оправдались. Ну, почти. Векша - это столп, гигант и вообще респект и уважуха. Потому что человек реально ответственно подошел к своей роли судьи, не ограничился результатом "мне вот зашел десяток рассказов, а остальное - говно", а действительно обосновал каждый текст. 

В целом, я не знаю, почему у меня вообще такое ожидание сформировалось, что будут какие-то хоть минимальные отзывы, видимо, снова подняла голову моя придурошная отличница, и снова подвел крайне глупый подход - судить о работе других со своей колокольни, по типу "как бы сделал я". Педагог и организатор во мне все еще местами поднимает голову, к сожалению. Ну и, честно говоря, с самого начала терзали какие-то непонятки с тематикой. Вроде как сказки и для взрослых бывают, а вроде как и "чтобы вашим детям понравилось". Ну ладно, что было, то было, я понимаю, что организаторы и судьи огромную работу проделали, некоторые даже скрипя зубами. За то респект им и уважуха, честно. Но, ребят, вот такое:

Из ста тридцати сказок сто с хвостиком – шлак, который я вынужден был прочитать, оценить, да ещё и не ставить всему этому колы, а выделить некоторое количество двоек и троек. Вот удовольствие – всем известную субстанцию по сортам разделять! 

Хм. Спасибо тебе, добрый человек, за поддержку.)) Сто с хвостиком человек теперь будут точно знать, что пишут шлак.