Безграничная фантазия и жанры фантастики

Автор: Павел Ковшик

Споры по поводу оскорбленного бегства с ресурса АТ, и возможно из литературы вообще, Автора Александра Соколова с его циклом "Пермская волость" сподвигли меня на сей пост. https://author.today/work/239080 


Фантастика - практически безгранична. На страницах произведений рожденных в умах авторов мы встречаем мрачные миры социальных антиутопий и миры кавайных приключений японских ренобэ, истории людей и прочих алиенов в Далекой далекой галактике, и странствия скелетов наделенных душами попаданцев. 

А некоторые авторы, отпуская свою фантазию во все тяжкие, ухитряются создать миры социальных антиутопий в которых кавайные кошкодевочки возглавляемые попаданцем "из рядов офисного планктона", в перерывах между гаремными перипетиями, насаждают добро и творят справедливость борясь с армиями скелетов, и прочих злыдней, на просторах Далекой галактики. 

Любителей на подобные соляночно-венигретные опусы сравнительно немного. 

Вкус каждого читателя индивидуален. Да и способность к восприятию текста тоже имеет широкие рамки. Например многие женщины предпочитают Любовь и Романтику, где лейтмотив произведения - эмоциональные взаимоотношения героев, а Мир - антураж на фоне которого происходят события - второстепенны. Иное дело космическая фантастика, зачастую перегруженная различными техническими терминами, которые необходимы для создания достоверной картины футуристического описания внепланетного бытия.

Таким образом мы подходим к понятию Жанр в литературе.

Литерату́рные жа́нры (фр. genre, от лат. genus — род, вид) — исторически складывающиеся группы литературных произведений, объединённых совокупностью формальных и содержательных свойств.

В этом посте мы рассматриваем литературные произведения по форме "роман" относящиеся к направлению "Фантастика".  Необходимо, для полного раскрытия темы ввести "точки опоры смысла" - дать наиболее принятые определения, чтобы избежать криков "из зала":

 - Какая разница - это всё сказки!

Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе... характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей. 

Современная фантастика включает в себя такие жанры как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм и многие другие.

Но помня о "точках опоры" рассмотрим самую древнюю и наиболее точную классификацию фантастики:

Все многообразие фантастики сводится к двум видам: «научной» (англ. science fiction) и «чистой» (англ. fantasy). 

Нау́чная фанта́стика (НФ) — жанр в литературе, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность. 

Фэ́нтези (англ. fantasy — «фантазия») — жанр современного искусства, разновидность фантастики. Произведения жанра фэнтези основываются на мифологических и сказочных мотивах, переосмысленных или переработанных авторами. Жанр сформировался примерно в начале XV века. В середине XX века наиболее значительное влияние на формирование современного облика классического фэнтези оказали английские писатели Джон Рональд Руэл Толкин, автор романа «Властелин колец», и Клайв Стейплз Льюис, автор «Хроник Нарнии».


Отличительной особенностью научной фантастики является рациональность, убедительность и обоснованность фантастического допущения, она является «фантастикой возможного» о теоретически осуществимых идеях

Если обобщить и сильно упростить, то НФ отличается от Фэнтези отсутствием волшебства. В Научной фантастике все имеет рациональное объяснение, основанное на физических, биологических и социальных законах (в том числе и в мере развития футуротехнологий), в отличие от Фентези, где имеются необъяснимые с позиций рационализма допущения - магия и тому подобное.

И хоть Артур Кларк однажды сказал - "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии", имелась ввиду именно технология воспринимаемая как волшебство, а не наоборот.

Увлеченный читатель снова подаст реплику из задних рядов:

- Существует такое разнообразие различных жанров фантастики и меж жанровых объединений, что даже НФ местами смотрится как Фентези или сказка!

На что я возражу - научный метод подразумевает объяснение происходящего с рациональной точки зрения. Если человек только взявший в руки лук (арбалет, автомат, да хоть линкор) (это продразумевает, что он до этого не тренировался годами) из ста стрел убивает наповал сотню врагов - это фэнтези/сказка. Так как по ряду технологических причин - кривизна условно "стрел", погодные условия, усталость бойца и прочие - такой результат рационально невозможен.

Если попаданец проявляет эйдетическую память, например советуя товарищу Сталину применить промежуточный патрон (с), то вспоминая все на свете (или то что нужно Автору для живости сюжета и крутизны ГГ), мы тоже приходим к выводу что это - фентези/сказка. Как правило люди с такой памятью огромная редкость, и они не готовятся к попаданию именно "в туда" нарабатывая соответствующий багаж знаний.

Если попаданец начал прогрессорство, не имея доступ к футуротехнологиям, то ему придется опираться на местные ресурсы. В том числе и человеческие. А это такие ресурсы, что легионы детей ведомые чутким руководством попаданца - тоже фэнтези/сказка. До 13-14 лет в средние века, да и позднее, до изобретения антибиотиков, доживала треть детей. Болезни, голод, войны. И вообще, формирование физических и психических кондиций человека заканчиваются к 16 годам. До этого - не очень сильные, не очень умные личинки человека - дети. Имеются единичные исключения... не влияющие на общее состояние.

Возможны определенные допущения - но они должны быть рационально объяснены и понятны читателю.

Краткий, промежуточный итог - или Автор пишет Научную фантастику - или Фэнтези.

И если автор в угоду своей лени, или хитровыдуманности позволяет в жанре Научной фантастики применять сказочные элементы - то это наглое попрание основ и не должно быть. Пишешь Фэнтези - изволь в тегах поставить "Фэнтези", но никак не "Альтернативная история", или любой другой поджанр Научной Фантастики.

Альтернати́вная исто́рия (АИ) — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути. Не следует путать данный литературный жанр с альтернативными историческими теориями, которые предлагают считать картину прошлого, изображаемую исторической наукой, частично или целиком ошибочной.

Если "наш человек" попадает в какой-либо момент истории, то он попадает в исторические реалии периода, а не является катализатором изменений реальности/бытия. Ни каких сверхспособностей и прочих "сверх" возможностей, которыми он бы не обладал до попадания.


А теперь давайте немного поговорим о рамках допустимого вымысла в Фэнтези.

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

О, бойся Бармаглота, сын!
Он так свирлеп и дик!
А в глу́ше ры́мит исполин —
Злопастный Брандашмыг!

Но взял он меч, и взял он щит,
Высоких полон дум.
В глущобу путь его лежит
Под дерево Тумтум.

Он стал под дерево и ждёт.
И вдруг граахнул гром —
Летит ужасный Бармаглот
И пылкает огнём!

Раз-два, раз-два! Горит трава,
Взы-взы — стрижает меч,
Ува! Ува! И голова
Барабардает с плеч!

О светозарный мальчик мой!
Ты победил в бою!
О храброславленный герой,
Хвалу тебе пою!

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

(перевод Дины Орловской)

Это бессмертное произведение Лью́ис Кэ́рролла наиболее наглядно демонстрирует полет фантазии Автора.

Вырванное из контекста и без предварительного раскрытия места действия повествования/мира произведения суть происходящего ускользает от читателя.

Точно так же и некоторые авторы Фентези описывают какие-либо поджанровые произведения упуская из виду "очевидные" вещи, требующие объяснения и дополнительных предварительных введений в мир повествования.

Причем я говорю не о Фанфиках, а о самостоятельных произведениях.

(Фа́нфи́к — жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства (кинофильмов, телесериалов, аниме и т. п.), комиксов (в том числе — манги), а также компьютерных игр и т. д. Авторами подобных сочинений — фикра́йтерами (англ. Fic-writer [fɪk’raɪtər]), — как правило, становятся поклонники оригинальных произведений. Обычно фанфики создаются на некоммерческой основе (для чтения другими поклонниками).).

Если описывается оригинальный мир, или мир, основа которого взята у известного произведения, то необходимо прорабатывать вопросы, которые могут появиться у неискушенного читателя. И фразы типа:

- У японцев/китайцев/основоположников все ясно, чо пояснять... то...

Совершенно не оправдывают невнимательность и лень Автора.


/материалы взяты на общедоступном ресурсе интернета. Их размещение не преследует коммерческие цели/


Надеюсь мой несколько дидактический пост был вам интересен и полезен.

(Дидактический - (греч. didaktikos - поучительный) - 1. поучительный, наставительный; 2. относящийся к теории обучения и образования, а также воспитания в процессе обучения.)

+55
616

0 комментариев, по

2 359 109 426
Наверх Вниз