Наемники

Николо Макиавелли говорил:

Начну с того, что войско, которым государь защищает свою страну, бывает либо собственным, либо союзническим, либо наемным, либо смешанным. Наемные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наемное войско, ибо наемники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя не хуже, чем в военное неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживает их в бою, а только скудное жалованье, что, конечно, недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут.»

В современной ситуации мы уже видим правдивость этих слов насчёт запада. Кому менее очевидна ситуация, увидит позже все во всей красе.

Насчёт востока более очевидна модернизация. Тут всё 50 на 50. Потенциал наемника и при этом патриота, имеет свои плюсы. И казалось бы выводит этот род войск на новый и надёжный уровень… 

Но с другой стороны кто знает, за каким углом все может обернуться иначе.