Героическое
Автор: Юлия ГрицайРешила собрать вместе мысли и наблюдения. В разное время и на разных сайтах я об этом высказывалась, высказывалась. Некоторым даже надоела. Потому надо собрать всё вместе и выслушать мнение почтенной публики.
Я заметила существенную разницу между современной модой на определённых персонажей и всей остальной предшествующей литературой. Почему то скучно читать об очередном попаданце в прошлое, в магические миры, боярку, ромфант о попаданках к принцам. Как правило сюжет предсказуем и скучен. Попаданец в прошлое сокрушает всех на раз, уже в первых главах он умнее, хитрее, сильнее и так дале всех хроноаборигенов. За короткое время внедряет множество изоретений и меняет мир, хотя в реальности на все эти изменения ушли века.
В мире магии ещё проще, там обычный человек получает сверхспособности и всё. На этом сюжет заканчивается и начинается всехпобедизм. Дальше можно не читать, понятно всё.
Только в чём разница между модными героями и всеми остальными героями мировой литературы, от Геракла и персонажей волшебных сказок, до фантастики 20 века о покорителях космоса? Разве они не были сильнее, умнее, удачливее остальных.
Разницу можно кратко сформулировать таким образом - это сверх усилия. Если герой преодолевает множество препятствий, прикладывает невероятные усилия, а успех его изначально неочевиден, вот тогда за его приключениями интересно следить.
А если с первой главы герой побеждает одной левой, он и инженер, и десантник, и Высоцкого перепел, и Гарри Поттера переписал, и всех женщин соблазнил, и всех воинов победил, и это только в первых главах. А ещё и получил магичесие способности, ну, тогда держите 25 книгу суперсерии про Бога Императора в теле (такого серенького обывателя, типичного представителя ЦА подобных тестов)
Это можно было считать случайностью, или недостаточной выборкой литературы. Но есть ещё ромфант!
И там всё то же самое, та же мода, что и в суровой мужской прозе. Но если в "книгах для мальчиков" герой "неудачник, который без всяких усилий становится героем". То героини дамской литературы главная героиня, как правило "серая мышь, которая отхватила принца". Ни в коем случае не Золушка, которая становится принцессой.
Потому, что героини классических любовных историй обладают множеством достоинств. Это красавцы, умницы, особы с сильным характером или незаурядными моральными качествами. А никак не серая мышь.
Ну, как то так.