Нужны ли убийства в книгах

Настало время поговорить так ли уж реально есть острая необходимость в том, чтобы завалить произведение трупами? 

Вы скажете, в смысле? Мы пишем про настоящий мир, как можно написать, что угодно, чтобы не возникли даже сопутствующие жертвы? Но тут надо разделить на два отдельных вопроса, книга вообще без убийств (прикиньте, таки это возможно) и книга, где смерть имеет место быть, но преимущественно не руками главного героя или не напрямую его руками.

Часто я вижу примеры, как люди пишут очередную смерть в сюжете просто походя, даже не задумываясь, а зачем. Типа привычка, и так обычно заканчиваются сцены. А эта смерть по большому счету или не нужна или не несет нужной смысловой нагрузки.

Однажды, еще очень давно, когда мне было лет 20, я решил, что не хочу убивать людей руками главного героя и постараюсь этого никогда не делать. Это было не просто, иногда очень, но так или иначе для ГГ всегда находился выход, всегда. Особенно когда ты автор, создатель этого мира, в твоих силах сделать так, чтобы зла в твоем тексте было просто меньше, чем может быть, если ничего не делать.

Я следовал этому правилу пока писал такие более легкие произведения, скорее подростковую фантастику, с налетом аниме. Там это было не настолько сложно. Но ведь некоторые даже такое не могут написать без лишних убийств.

Я нарушил свой принцип, когда решил написать более серьезное произведение, хотелось, чтобы было с реализмом, трагедиями. Это книга «Подземный мир Лайама». Казалось немыслимым вообще избежать там такого, учитывая, что это мир людей, выживающий под землей после катастрофы, где есть конечно развитые процветающие города, но есть и полупустыни с разбойниками.  Именно в одном таком городе разбойников герою пришлось из револьвера вышибить мозги королю. Но когда я это писал, мне уже было некомфортно, я понимал, что вообще-то, я бы мог решить ситуацию по-другому. Герой тоже мог бы. Я даже как бог и создатель книги подкинул ему идеи, сопровождавший его ученый сказал, подожди, у меня есть снадобье, усыпим его, засунем в кладовку, так даже лучше, никто не услышит выстрела. Но герой не послушал, герой был на эмоциях, а еще, ему так было проще. А нам, как писателям, тоже часто так просто проще, но разве это значит, что так правильно и нужно?

Мне не понравился этот опыт, герою тоже. И в последствии я попробовал писать приключения в недобром мире, но без убийств. И вы знаете, в целом получалось. Сначала я не понимал, а как. Что если мне нужна перестрелка между кланами разбойников? Но вдруг оказалось, что можно развить ситуацию без жесткой перестрелки. А еще, не убитые могут оказывается стать союзниками, которые очень помогут в будущем. Для героя это было открытие. Для меня как автора еще большее открытие. Что можно развить из ситуации принципиально другую и более необычную историю, чем просто банальная перестрелка с кучей трупов, где герой главный нагибатор.

Потом другая ситуация, стычка героя с преступниками на лестнице жилого комплекса. Сначала я написал, что герой крутой стрелок, а его подружка суперниндзя, они всех положили да пошли дальше. Но это делает больше зла и ненужных жертв. И я попробовал переписать. И опять, оказалось, что у героев было другое решение, и что так сцена вышла интереснее, сложнее, необычней.

То есть, понимаете, куда я клоню? Иногда с убийствами написать тупо проще, а результат будет банальней и скучнее. Но без убийств интереснее, необычнее, и дает внезапно новые сюжетные ветки, которых бы никогда не случилось.

Иногда смерти не избежать, и нельзя описать настоящий мир и сильную драматическую историю совсем без этого. Но в силах каждого снизить количество ненужных смертей. И что ж, если без этого нельзя, герой может убить, если у него реально нет другого выхода. А для некоторых сюжетов так или иначе нужна смерть даже в масштабе целой планеты. Но всегда задайте себе вопрос, реально для героя и для вас, как для автора, нет другого выхода? Как правило, варианты есть всегда.

И так ли нам вообще нужны такие сюжеты, где перестрелки, конфликты, войны? Исследуя проблему и задумываясь, я опять же открыл, что, а иногда можно строить интересный сюжет на психологическом конфликте, а не мордобое. На политике и интригах, а не тупо на войнах. Часто не так уж и нужна атмосфера взаимного уничтожения, чтобы просто рассказать историю.

Наша культура и цивилизация рано или поздно придет к такой ситуации, что писать о перестрелках, убийствах и даже о борьбе за власть, будет странно. Людей начнут волновать другие истории и проблемы. Мордобой – это прошлый век, это наша юность как цивилизации.

И как показал последний год, у нас, у России, есть проблемы с этим. Но кто может это исправить, если не те, кто создает культуру страны? А это писатели и люди, что пишут тексты.