Как классовое сознание помогает не напрягаться

Автор: Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

В ВК есть группа «Тихо в лесу. Тут растут грибы». Там тусуются в основном авторки с ЛН, но и с АТ народу достаточно. В последнее время две «горячих» темы, точнее, одна глобальная.

Все хором осуждают некую Леманн, которая изобрела новый метод написания любовных романов. Он прост: берется англоязычный текст, не переводившийся на русский, прогоняется через гугл-переводчик, затем рерайтится с заменой имен героев и названий локаций, что-то «дорабатывается напильником» - и вуаля! – роман готов. 20 тысяч знаков в день – за нефиг нафиг, выкладка новой главы ежедневно. 

Вторая тема, прямо вытекающая из первой: как умудряются работать с такой же скоростью всякие ТОПы и «многостаночники», лабающие параллельно 7-8 «впрцессников» и – да! – выкладывающие в каждом по главе в неделю. Комментаторы делятся на две непримиримые группы:

- С такой скоростью нельзя писать хорошо.

- Вы им завидуете, ничтожества!

С переменной интенсивностью срач идет уже недели три. Иногда в коммах попадаются занятные мысли. Например, сегодня я наткнулась на следующее высказывание: «Жопу нужно драть в любом бизнесе». 

И тут у меня сложилось 2 и 2.

Авторки (да и наши ТОПы, думаю) искренне считают свое занятие бизнесом, то есть тем, что поднимает их до уровня «правящего класса». Хотя на самом деле это все – «самозанятость» наподобие таксистов и курьеров. Те тоже как бы не считаются наемными работниками агрегаторов, они просто с ними типа сотрудничают. Правда, условия «сотрудничества» такие, что курьеры (да и таксисты) то и дело угрожают забастовкой…

На самом деле все печальнее и смешнее. Автор – всего лишь наемный работяга. То, что оплата не повременная, а «аккордная», значения не имеет. Раньше его работодателем были «бумажные» издательства. Владелец издательства занимается бизнесом, а все остальные на него работают. Кстати, на АТ есть шикарный текст одного из совладельцев издательства «Северо-Запад» Александра Лидина https://author.today/work/133642 Там прямым текстом написано, что владельцы издательских бизнесов думают по поводу «производителей текстов» (простите за каламбур). Советую почитать – занимательно. Мне показалось очень похоже на то, что сегодня говорят бизнесмены по поводу кризиса квалифицированных рабочих кадров. Типа – на заводы нужны токаря-слесаря-операторы, а их нет. И за 40 тысяч в месяц нет, и за 60 тысяч нет. Остались одни старики, да жертвы ЕГЭ порой приходят, у которых руки из жопы. Государство не обеспечило бизнес рабочими кадрами – ужос-ужос!

В «бумажных» издательствах с точки зрения бизнеса был один минус: необходимость «непроизводительной» прослойки редакторов-корректоров, которые сами тексты не производили, «допиливали» чужие, а денег тоже хотели. Выход из положения дала цифровизация.

Сайты прямых продаж – это то же самое, что Яндекс.Такси или Яндекс.Еда. Из бизнес-процесса выкинули всех, кто обслуживал машины, всех механиков и так далее, а также всех диспетчеров. Теперь есть водитель, у которого у самого голова болит о том, как его машина бегает, и есть программа-агрегатор, распределяющая заказы. Все. Экономия!

На сайтах прямых продаж о редактуре, корректуре и прочем «допиливании» текста до товарного вида теперь голова болит у самого производителя текста. Становится ли он при этом бизнесменом? Нет. Даже если это ТОП, и на него работает целая команда. Таксист тоже не сам под машиной лежит, гонит ее в СТО. Бизнес – это владение сайтом. Все остальное – наемные работяги той или иной степени успешности и востребованности. Стоит ли в этом случае «рвать жопу»? 

А тут каждый решает сам для себя. 

Помнится, был у меня разговор с одним из несостоявшихся «птенцов графа Вишенки». Парень был лучшим в «первом наборе». Но! И это самое важное. Парень имел вполне востребованную профессию, не связанную с литературой. Работал в адвокатской конторе, получал 50-60 тысяч в месяц с перспективой роста и должности, и заработка. Основная работа не вызывала у него рвотных позывов. 

В процессе нашего трепа мы выяснили, что парень может при желании выдавать (и выдавал в ходе «марафона» у Вишневского) по 20 тысяч знаков в день, умение работать и самодисциплина у него есть. Но превращение писания текстов по «шаблону» в профессию для него – смена шила на мыло. К тому же свои 50 тысяч в адвокатской конторе он имеет гарантированно, а для того, чтобы постоянно зарабатывать на сайтах прямых продаж примерно столько же, ему придется «рвать жопу», и тогда литература будет вызывать у него рвотный рефлекс. В общем, карьера «производителя литпродукции» при ближайшем рассмотрении показалась ему менее привлекательной, чем карьера юриста и – в перспективе – востребованного адвоката. 

Кстати, если судить по отдельным оговоркам в ходе трепа в группе «Тихо в лесу», значительная часть тусующегося там народа не умеет делать ничего, кроме как пытаться лабать «литпродукцию». Мамочки в декрете, какие-то недоучившиеся бухгалтера… Альтернатива лабанию текстов для них – «свободная касса» в «Пятерочке». А им хочется «чистой» работы, так что выбор понятен. Вот они и будут «рвать жопу», чтобы оставаться «на плаву» и иметь в среднем хотя бы 50-60 тысяч в месяц. Правда, оригинальности в их текстах нет и не может быть, так что перспективы этому «бизнесу» - от силы лет пять. Потом таких «производителей» заменят нейросети

Причем, что интересно. Нейросеть, как и «птенцы графа Вишенки», работает по выявленным алгоритмам и шаблонам. То есть в перспективе сможет выдавать связный, но усредненный текст с использованием всех «крючочков», выявленных в успешных текстах. Но вот оригинальности в машинном тексте нет и не может быть. Он не под это заточен. У него логика с точностью наоборот – «сделать так, как наиболее востребовано». Причем – УЖЕ востребовано, о том, что будет интересно завтра, нейросеть догадаться не может.

Значит, понадобятся специалисты, которые будут работать с нейросетью, задавая ей оригинальные повороты сюжета, придавая оригинальность тексту. «Допиливать» текст, как допиливается гугл-перевод. А на это будут способны делать лишь те, кто думает с точностью до наоборот по отношению к сегодняшней массе «полуТОПов». ТОПы – по-своему оригинальны каждый, а вот толпа «полуТОПов», бегущая за ними – это набор шаблонов. 

В общем, из-за появления нейросетей рынок труда в сфере текстопроизводства (как и в сфере дизайна) ждут серьезные изменения. И тогда, может быть, авторы (а особенно – авторки) вдруг поймут, что они оказались в ситуации работников ручных мануфактур, которых лишило хлеба машинное производство. Помните историю про луддитов? Наемный работник, как только перестает быть выгоден хозяину, идет лесом и полем.

Кого не заменят нейросети? 

Могу судить по журналистике. Нейросеть может успешно рерайтить новости, может писать аналитику. Но она никогда не заменит репортера, способного добывать первичную информацию. Просто потому, что у нейросети нет ног и она не может оказаться в нужном месте в нужное время. Даже если в городах каждый сортир будет под видеонаблюдением, и нейросети из тьмы и тьмы кадров будут выбирать по заданному алгоритму то, что может стать новостью, нужен будет тот, кто задает алгоритм. К тому же я сомневаюсь, что видеонаблюдение будет в каждом сарае в каждой деревне. Всегда будет тот, кто «с лейкой и блокнотом» (да, лейка, кто не в курсе, – это не садовый инвентарь, а популярная в свое время марка фотоаппарата). Кто заберется к черту на рога и будет вести оттуда репортаж. А уж потом его растащат по сетям и нейросетям. 

Так же и в текстопроизводстве. Останутся те, кто способны быть первыми. А остальные…

Профессий много, некоторые карьеры гораздо более привлекательны, чем самоизнасилование литрерайтом.

И останутся те, кто не играет в бизнес-игры. Поэтам давно не платят гонорары, а они – на удивление – пишут и пишут. И даже становятся популярны…

+137
425

0 комментариев, по

3 414 748 331
Наверх Вниз