На АТ новая мода. Или я только что заметила?
Автор: Светлана КузнецоваСкорее второе. Я, обычно, обращаю внимание на выверты только тогда, когда достанут и начнут подбешивать (начальная стадия), а затем и веселить (это уже норма).
Но объясните мне, с каких пор рецензент, прежде чем написать рецензию, начал выливать тонны не несущих никакой полезной информации помоев про я не я, лошадь не моя, прошу глЫбокоуважаемо простить меня-червя смердящего посмевшего сказать пару слов о вашей книге, сие лишь мое субъективное (дословно из одного такого опуса "однобокое и предвзятое") мнение. Это чего за самоуничижения, попахивающие БДСМ, а? Комплексуешь рецензию писать, не пиши. Вряд ли кто с кочергой за спиной стоит и в ухо целится. Не можешь выдать объем текста в 2000 знаков по теме? Пиши отзывы, дорогой, а не отписки про себя-любимого. Потому как рецензии с "я такая ждала тут трамвая" достали ничуть не меньше, но о них в следующий раз как-нибудь.
И ладно, можно было бы понять, если бы критика действительно была бы критикой, а рецензент боялся, что его рецензию снесут по просьбе обидчивого автора, но... за помоеизвержением с посыпанием головы пеплом и вырыванием последних волос идет... /барабанная дробь/ "а книга мне понравилась".
Хочется воскликнуть нецензурно и поинтересоваться:
- А чего такое это было-то?
И знаете, за два дня вот этого вот шлака мне на глаза попалось аж четыре (ЧЕТЫРЕ!) штуки ИЗ ПЯТИ. И это как-то НАПРЯГЛО. Предрекаю, что скоро в рецензиях появятся начала вроде:
8-00 Я встал, пошел в туалет, покакал и пописал, помыл руки и почистил зубы.
8-15 Я покушал.
8-20 Я попил кофе и проснулся, а теперь, хочу нижайше просить простить меня, дуругрешнуЮ, что посмел донести свое "однобокое и предвзятое" сугубо субъективное мнение о вашем опусе. Во первых строках хочу сказать, что ваша книга грамотно и хорошо написана...
Извините, но это ДНО!
Когда я (и наверняка не я одна такая) читаю рецензию, то хочу узнать стороннее мнение о книге, а не читать несколько абзацев бесполезного словоизрыгания не по теме. Хватит уже страдать ерундой, позориться самим и позорить профессию (а литератор (писатель, редактор, критик) - это профессия, в которую по факту умения писать, поскольку в школе научили, НЕ ВХОДЯТ!). И успокойтесь уже с этими объективностями-субъективностями. Мнение субъекта всегда субъективно. А у объекта мнения не может быть в принципе.