Собакистан: унылая собачья антиутопия

Автор комикса "Роман — победитель ласточек", Виталий Терлецкий, выкатил собачью антиутопию в сеттинге похожем на помесь Северной Кореи и СССР. 

«Закрытая социалистическая республика Собакистан открывает границы главам дружественных государств и избранным журналистам в честь репетиции похорон лидера республики – товарища Дружка. Что может пойти не так? Что угодно! Немного стилистики закрытых стран соцлагеря в восьмидесятые годы, немного антропоморфных животных, щепотка шпионских страстей, триллер по вкусу», — гласит аннотация. Ну что ж, посмотрим, что пошло не так.

Комикс начинается с новостных выпусков разных стран мира, населённого антропоморфными животными. Один из репортёров, хамелеон Анри Паскаль, намеревается выяснить, кто же такой глава Собакистана товарищ Дружок. Запомните этого персонажа, я ещё проедусь по нему катком.

Далее кадры репортажа эффектно переходят в изображение по телевизору. Нам презентуют другого главного героя – собаку Гамму, гражданку Собакистана, которая спешит на репетицию похорон вождя. По дороге приостанавливают трамвай из-за проезда делегации иностранных гостей. 

Она всё же успевает во время, занимает своё место, а нам только на семнадцатой странице презентуют название комикса, аки титры в кино. Вопросы о рисовке оставлю на потом.

Дальше. Репетиция кончается, и Гамма возвращается домой. Авторы тем временем постепенно раскрывают тоталитарный режим: всем велено сидеть дома, запрещено выходить на улицу и смотреть телевизор. 

Гамма сидит в квартире и пялится в выключенный телек, смотрит на свою детскую фотографию, пока не слышит стук в дверь. 

На этом её арка заканчивается, и мы переходим к главе, которая посвящена журналисту Анри. Он просыпается в самолёте до Собакистана. Вместо симпатичной стюардессы его будит суровы кобель в военной форме, который сразу засыпает его правилами: не говорить, пока не спросят; в глаза не смотреть; обращаться только «Дорогой наш товарищ Дружок» и т.д. 

В аэропорту товарищ Дружок лично здоровается с иностранными журналистами. Не успел он пожать руку Анри, как тот сразу полез задавать вопросы, но его сразу же позвали на досмотр.

На досмотре у него изымают камеру. По дороге Анри сетует на то, что все деньги идут на вооружение и памятники вождю; на то, что товарищ Дружок живёт в особняке, а народ живёт в нищете и грязи. Фреймы ниже вроде как должны нам всё это проиллюстрировать. Так, по мнению авторов, выглядит жуткая нищета и разруха: одна лужа, пара трещин на здании и бельё на верёвке. 

При этом до этого нам показывали квартиру Гаммы. Да, обставлена она не богато, но она вполне уютная и чистая. Далее нам покажут чистые подъезды. Не знаю, как у вас, а у меня возникает какой-то комиксовый луддонарративный диссонанс. Это понятие используют в отношении видеоигр, когда посыл истории не сходится с геймлпеем. Здесь же текстовое повествование не сходится с визуальным. Из этого вытекает одна из главных проблем, которая характерна большинству современных комиксистов, подобных Терлецкому. История ничего не показывает, а только рассказывает.

Анри с другими журналистами после смотра репетиции отправляется на обед в ресторан. Он нагло лезет с вопросами, которые так и остаются без ответа.

Дальше все отправляются на экскурсию во дворец товарища Дружка. Анри отбивается группы, начинает курить и ломает ветку дерева ПРОСТО, ЧТОБЫ ПОНЮХАТЬ ЦВЕТОЧЕК. И естественно охранка готовится его расстрелять на месте (ладно, шучу).

Давайте же поговорим об Анри. Он ведёт себя абсолютно бестактно, как журналист. Сразу лезет с вопросами, что выглядит совсем не к месту и нелепо. На его фоне Юрка вДуть кажется образцом тактичности и профессионализма. Анри знает, находится в авторитарной стране и всё равно не думает о последствиях. К тому же, это просто грубо с точки зрения этикета. А вы тоже, находясь в гостях, бежите отрывать цветочки герани, чтобы понюхать? Персонаж крайне неприятный и тупой. И никакие отсылки на Ларри Кинга тут не помогут.

Вернёмся к сюжету. Начинается погоня, в ходе которой подстреленный Анри оказывается у дверей квартиры Гаммы.

(Я же говорила, чистый подъезд)

На этом заканчивается глава о журналисте. Начинается глава от начальницы охранки Дружка. Нас опять кидают в начало. Она едет на смотр парада в честь похорон. И примечательна здесь вот эти фреймы:

Да, у нас тут нарисованные сапоги. Очевидно, Терлецкому невдомёк, что в авторитарных странах госаппарат оснащают в первую очередь. Уместнее было бы показать гражданских с подшитыми калошами, если так хотелось показать убогость.

Дальше снова идут сцены репетиции парад, но уже с комментариями начальницы.

Знакомо, да? И это не единичный случай, когда вместо того, чтобы нарисовать новые кадры, художница просто сделала ctrl+c, ctrl+v. 

Потом начальница  сетует на плохие условия жизни граждан и на золотой унитаз Товарища Дружка. И что?! Почему я должна возмущаться разнице уровня жизни вождя и граждан, если нам вообще не показали, как живут граждане. С чего я должна верить на слово? Откуда мне знать, что мне не лгут?

В целом, эти тирады показывают, что эта героиня, хоть и является приближённым лицом товарища Дружка, но политика его её не устраивает. Она разочаровывается в Анри, начинает за ним погоню и они оба оказываются в квартире Гаммы. Гамма уже успела перевязать Анри, как вдруг врывается начальница и тут!..

Мы узнаём имя начальницы охранки. Оказывается, что она сестра Гаммы. Намёки на это нам давали в начале, когда показывали их детское фото. 

(О, эти эмоции после долгой разлуки)

Тут происходит ещё один разворот-поворот сюжета — внезапно приходит тётя Булка, соседка Гаммы, которую показывали в начале. Мелодия без промедления убивает её. Оправдывается она тем, что тётя Булка строчила доносы на соседей. В этот момент мы её должны возненавидеть за это. Но знаете что, если тётя Булка была доносчицей, почему Мелодия не знала, что её сестра жива? Нигде не было никаких намёков, что Булка доносчица. Из этого у меня возникла теория — Мелодия просто убрала нежелательного свидетеля, а чтобы выставить себя положительным персонажем, выдумала историю про доносы.

(Ещё и тазик испортила, сука)

Но теперь Мелодия знает, что её сестра жива, и она решается действовать.

Начинается следующая глава. В ней нам показывают  двух девочек-щенков, которые скучают дома. За ними приходят и отводят в телестудию для записи. Оказывается, что девочки-щенки лишь двое из девятирняшек. Все они поют песню для записи.

К ним приходит товарищ Дружок. Мы узнаём, что близняшки каждый день поют в прямом эфире для граждан Собакистана, а в этот раз они выступят для всех стран. Но в момент, когда начинается прямой эфир, раздаётся взрыв.

А нас кидают в следующую главу, которая рассказывает о положении волков в Собакистане. Рассказывают (но не показывают) это через волчёнка Тадеуша Волчецкого. Он победил в госолимпиаде и попал в самую престижную школу страны. И мы это узнаём со слов учительницы, которая отчитывает его за то, что он выучил не тот стих.

(Волк – не собака, но в цирке не выступает. АУФ)

Учительницу показывают эдакой совдеповской сучкой, которая крайне недовольно самовольством ученика. Но при этом она не останавливает его сразу, заслышав стих не по программе. Зачем она говорит то, что он и так знает, что и так наверняка знают одноклассники (его же знакомили с классом в первый учебный день, могли упомянуть). Да потому что Терлецкий, может вести повествование только напрямую. Показать отрицательного персонажа по-другому он просто не умеет. Было бы гораздо тоньше, если бы перед классом она его похвалила, а после урока при личном разговоре отсчитала.

После урока волчонка жёстко буллят другие щенки. А потом он по дороге домой сетует на тяжёлую долю своего народа и своей семьи. Естественно через текст.

А я ещё раз убеждаюсь, что Терлецкий способен подавать информацию о мире только в лоб. Волчонок сетует на то, что мать его "умерла от собачьей работы в колхозе". Что они там такое делали в колхозе, что она аж померла? Шлакоблоки на горбу таскала? Что такого смертельного в копании лопатой, дойке коровы и ворошении сена граблями? Я, как человек, имевший дело с работой на большом картофельном поле, искренне не понимаю. Может у них там работа по двенадцать часов? Нет, просто «собачья работа». Всё больше убеждаюсь, что комикс написан креаклом, не видевшем ничего дальше МКАДа, который вообще не имеет понятия о работе. Эпизод же в целом - сплошное давление на пожалейку. А если давят на пожалейку, значит пытаются манипулировать.

Тадеуш приходит к своему дому. И мы видим, что его семья живёт в шикарном загородном коттедже.

Офигенно их там угнетают. Бизнес у отца отобрали, а такой коттедж не отдали партийным работникам? И не выгнали волков в какие-нибудь гетто? Не дожали гражданин Терлецкий, не дожали.

Тадеуш заходит в дом и видит, что к его отцу, главе волчьего сопротивления, пришли Мелодия, Гамма и Анри. Оказывается, что близняшки из предыдущей главы – телепаты-гипнотизёры, которые и держали всю страну в покорности, а после международного эфира и и весь мир.

Чё? Так, я даже не буду расписывать, что нам не давали никаких предпосылок на то, что в этой вселенной существуют гипноблизнецы.

Мелодия уговаривает отца Тадеуша им помочь и свершить госпереворот. 

В следующей главе повествование ведётся от лица товарища Дружка. Уже с первых страниц он отправляет в лагеря музыкальную группу, которая ему не угодила. Все произошедшие события идут через призму вождя. Он разговаривает с одной из близняшек, произносит тост перед гостями.

Потом повествование резко переходит в момент штурма телестудии сопротивлением. Волки во главе с Мелодией убивают охрану. Она сразу высказывает Дружку все претензии. А потом происходит очередной поворот сюжета (а у художницы случается приступ ctrl+c, ctrl+v).

Пока вы отходите от предполагаемого шока, товарищ Дружок толкает речь о величии Собакистана, о создании рая на земле и о неизбежном господстве страны над другими. Мелодия произносит свой пламенный спич, через её уста автор излагает свой основной посыл. 

И в эмоциональном порыве Мелодия приходит к выводу, что надо убить близняшек и тогда Дружок не сможет контролировать мир. Нам подносят дЫраму.

А потом всех сопротивленцев расстреливает ОМОН. Я не шучу, буквально после фреймов выше на следующей странице появляются омоновцы и всех убивают.

А дальше Дружок берёт под стражу Гамму, чтобы потом с ней наделать новых гипноблизнецов. Он сообщает в эфире ою убийстве близняшек и обвиняет во всём иностранцев, из-за чего народ преисполняется гневом и только сильнее сплочается вокруг лидера. 

Получается, все старания сопротивления оказались бессмысленны? Не совсем. После допматериалов идёт эдакая сцена после титров. В ней сидящие в тюрьме Гамма и выжившая близняшка были освобождены волчонком Тадеушем…

КАК?!! Как он проник на охраняемую территорию? Каким образом одновременно выстрелил из рогатки, что убил обоих охранников одним махом? Что за манямирок создал Терлецкий, в которой хиленький волчонок убивает двух огромных охранников, вооружённых до зубов, из, мать его, РОГАТКИ?! Не верю! Хотя о чём это я? В этом комиксе на полном серьёзе существуют близняшки-телепаты плоды инцеста. На этом теперь точно конец.

Перейду к рисовке. Ну вы и сами видите, какая она. Она смотрится приятно в некоторых местах в статике. Цветокор красочный, что в некоторых моментах абсолютно не отражает настроения. Персонажи порой нарисовано корявенько. Сцены насилия и вовсе выглядят смехотворно. 

Как вы думаете, что происходит на этих фреймах? 

Это так Катя рисует удары.  А вот здесь? Думаете, герои ловят множественные оргазмы? Нет, это они бьются в агонии от боли при расстреле.

По итогу получаем крайне халтурную работу с плоскими персонажами, которые так же плоско нарисованы. Героями не проникаешься, сопереживать им совсем не хочется. Сценарий – детский сад. Вот есть плохой диктатор, вот хорошие бунтовщики, сопереживайте им, не сопереживайте ему. Мир чётко разделён на чёрное и белое. Какое-то подобие серой морали появляется только в конце, в сцене убийства щенков. Но «Собакистан» не позиционируется как детская книга. Комикс поднимает серьёзные темы, но по-дилетантски их раскрывает. Убогая и тупорогая пропаганда, которая вызывает скорее обратный эффект. Всё это говорит о Терлецком, как о наивном идеалисте, который не хочет рассматривать проблемы с разных сторон. И вот эта муть стоит около восьмиста рублей! Даже «Рассказ служанки» смотрится лучше, а «Рассказ служанки» это та ещё графомания!

Мой приговор: 1 звезда, чисто за единственного харизматичного персонажа - Товарища Дружка. Не тратьте свои деньги на это ничтожество. Лучше купите что-нибудь из классики антиутопий. И деньги сэкономите, и погрузитесь в атмосферу безнадёги по полной. Не верите? Можете проверить сами, благо комикс есть в свободном доступе.