Вкус мёда

Продолжаем размышления на тему "Вкусов".

Кто-то любит мёд послаще, бочонок побольше, кто-то любит мёд цветочный - нежный как первое соцветие, кто-то любит гречишный, а кому-то подавай побольше и по тверже.

Разнообразие вкусов, разнообразие выборов и все это сводится к одному единственному. Единство заключается в том, чтобы утолить свои низменные потребности, у кого-то эта потребность в сладком, у кого-то в горьком, а некоторые вообще предпочитают грубое действие одной личности над другой. И это все выражается всего лишь в названии.

Да-да, всего лишь название, никто не станет пробовать мёд под названием: "Шикарнейший мёд" с составом - "из соцветия внеземных цветов". И картинки пчёлки трудяги с ведром. В независимости от того как это описано и представлено.

Нынешние моральные обличия толкают людей в сторону выбора хоррора. Да-да именно хоррора, вот если бы название мёда состояло из фразы: "Ложка дёгтя в Ж..." с составом - "из еловых шишек и дальневосточных палок, с ноткой приятного послевкусия". И картинка старый шмель тычет в попу маленькой пчелки трудяги, заставляя работать.

Но опять же повторюсь: "На вкус и цвет гуся нет", каждый выбирает сладость по вкусу.

Но всё-таки представление продукта как бы в мрачных тонах и загадочно пошлых представлениях подталкивают сделать человека выбор исходя из неосознанных предпочтений, которые принесут ему то, что он думает.

То есть мы подсознательно думаем, что там может быть нечто вкусное, или сразу без башенного пьяного угара с первого же вкушения без осознания истинного смысла. Есть конечно два вида получения действительно приятного ощущения: “Первый” – это навязанное обществом и разрекламированная банка мёда, еще называют стадным чувством, “Второй” – это независимое ни от кого, составленное мнение лично собой, мнение все о той же банке мёда, но другой.

Делайте правильный выбор и не слушайте массы.

Мёд всегда вкусен и иногда убивает, но это сладка сметь.

Р.С. Т.С. и прочее: вот Я и добавил свою ложку мёда в бочку дёгтя.