"Под куполом" Стивена Кинга: об инопланетянах и человеческой гуманности

Здравствуйте, уважаемые читатели! 

Итак... небольшой отзыв на книгу Кинга "Под куполом".

Скажу честно: "Под куполом" - не та книга, которой я могу восторгаться. Сюжет очень интересный и увлекательный. Персонажи отлично прописанные и яркие (это же Кинг). Знание автором всяких психологических тонкостей на высшем уровне (это же Кинг). Но - не зашло. Хотя сериал я смотрела взахлёб. Наверное, потому, что динамика событий там очень захватывающая, уносящая в свой бешеный круговорот. Сюжет книги протекает, как оно очевидно, более медленно, с расстановкой - минимум экшена, зато максимум содержательных элементов, которые в итоге приводят нас к видению полноценной, идеально продуманной автором картины. 

Не смогла я полностью осилить эту книгу, терпения не хватило. Часть книги, которую я все же прочитала, плюс краткое содержание НЕпрочитанных глав - этого мне хватило, чтобы в целом историю понять и составить о ней свое субъективное мнение. 

Как и в большинстве случаев оригинальную версию истории я считаю лучше экранизации. Странно? Возможно. Как никак сериал я смотрела с бОльшим интересом, нежели читала книгу, однако это ещё не говорит ничего об оценках. 

Начну с того, что сюжет сериала сильно измененный. И это ещё мягко сказано. Пожалуй, будет верно сказать, что от истории Кинга в сериале лишь мотив истории и некоторые ее элементы. 

В сериале в итоге все сходится к тому, что инопланетяне хотят захватить Честерс-Милл (место действия истории) - именно поэтому они закрыли жителей города под куполом - а затем распространить свою власть за пределы купола. То есть упор делается на злодейские инопланетные планы по захвату землян. Ну, а разборки жителей города между собой, их борьба за власть, межличностные конфликты и прочее - это так, для фона. В книге наоборот: акцент ставится на отношения между людьми, запертыми в небольшом пространстве, на то, как они меняются и как начинают себя вести, когда осознают, что их поступки не повлекут за собой никаких последствий, кроме тех, действие которых ограничено куполом. 

Нет, я не говорю, что инопланетная сюжетная линия не важна. Если именно с ней связано появление купола, то уж явно это значимо для автора. Однако, если я правильно восприняла и увидела, люди и их взаимоотношения - вот что находится в центре внимания автора в первую очередь. 

Именно поэтому - потому, что в книге делается акцент на человеческие взаимоотношения - книгу я считаю лучше. Я, знаете ли, вообще истории об инопланетянах не люблю, в пришельцев не верю, к подобным историям (даже если они художественные) отношусь несерьёзно и скептически. Поэтому я была разочарована, когда узнала, что все в этой истории, оказывается, сводится к инопланетянам. Для меня было бы гораздо интереснее, если бы оказалось, что купол - это эксперимент одних людей над другими, либо же какой-то вышедший из-под контроля опыт, как предполагали некоторые персонажи истории, насколько я помню. Но - Кинг решил иначе. 

Разберём ещё один момент, кардинально разнящийся в книге и сериале. В последнем инопланетяне - заинтересованная сторона. Они целенаправленно установили над городом купол, чтобы добиться желаемого. Они активно контактировали с жителями. Они преследовали конкретные злодейские планы. В книге инопланетяне - просто зрители. У них нет определенных целей - они просто развлекаются, наблюдают. Им наплевать на людей, у них нет желания и планов завоевать город, нашу планету и так далее. Для этих инопланетян жители города - просто игрушка. Купол - просто способ заставить эту игрушку что-то делать ради развлечения этих иноземных существ. И если в сериале персонажи активно сражаются со своими захватчиками, то в конце книги они просто умоляют в лице Джулии Шамуэй позволить им жить. 

На этом я закончу рассуждения относительно сюжетной линии инопланетян. Единственное, что мне в этой сюжетной линии показалось стоящим внимания - размышления персонажей о том, что эта ситуация похожа на то, как порой человеческие дети мучают муравьев: только вот самим героям истории оказаться на месте муравьев совсем не в радость, оказывается, это очень больно и страшно - когда с твоей жизнью играют, когда твоя жизнь оказывается для кого-то всего лишь игрушкой, которую с лёгкостью можно сломать.  

Что касается человеческих взаимоотношений… на самом деле сказать мне на эту тему чего-то нового совершенно нечего, что очевидно. Придется лишь повторить банальные рассуждения о том, что человек - существо гуманное лишь до тех пор, пока ощущает вокруг себя рамки в виде законов или чего-то иного, сдерживающего те порывы его души, которые способны навредить окружающим. Как только эти рамки исчезают, либо как только человек перемещается в пространство вне этих рамок - тогда может наступить конец гуманности и человеколюбия. "Но все же как много в мире людей, которые останутся человечными всегда, в любых ситуациях и обстоятельствах, людей, которые способны оставаться людьми и безо всяких рамок", - скажут некоторые, и я с этим на сто процентов соглашусь. Но, к огромному сожалению, тех, кто поступит противоположным образом - тоже огромное множество, и, сдается мне, что их даже больше. И это грустно. Потому что человеческое общество способно быть по-настоящему гуманным и человечным лишь тогда, когда рамками, сдерживающими те самые разрушительные порывы, являются не внешние факторы (они очень хороши и правильны, но, как приходится нам часто видеть, их оказывается не достаточно) - а закон совести, фактор внутренний, тот самый голос, который исходит из сердца каждого человеческого существа, говоря о том, что есть хорошо, а что плохо. Такое общество, конечно, утопия. Ведь если бы оно могло стать реальностью, мы бы обрели рай на земле.