Кем были бы вы, оказавшись внутри книги?

А может быть и фильма, а может быть и сказки. А может незнакомой, а может и своей.

Не знаю, баян или нет, но я вдруг подумал, что флешмобы часто упираются в самопиар и вполне заслуженное завлекалово "вкусненьким". Но что, если бы мы сами оказались героями фантастической истории? Что, если мы уже стали ими, в той или иной степени?

И раз уж реальная жизнь даёт первородную почву для любого рода творчества, то почему бы не перестать игнорировать бедолагу и не подумать над тем: "А кем стану я, оказавшись в том мире, где даже при серой морали всегда есть мерзавцы и защитники светлых идеалов?"

Порой понимать себя сложнее, чем других. Порой, мы носим слишком много масок, забывая о том, кто мы есть. А бывает и так, что за этими масками скрывается зияющая пустота.

(с. угадайте, откуда)

О чем флешмоб и конкретика:

Суть в том, чтобы позволить себе самоопределение и понять, кем были бы вы с точки зрения сюжетной роли персонажа?
Светлым героем, священником, паладином? А может быть злодеем, отшельником или затворником? 

Каждая история хороша тем, насколько гармонично и складно работают на неё те или иные персонажи. Будь то серая мораль, или четкое разделение черного и белого, каждый такой "кирпич" держит стену. 

Но если с вымышленными героями всё, пусть и не полностью, но в большей степени очевидно, то что насчет писателей?
Предлагаю примерить на себя ту роль, которую вы сами себе отдадите! А после подумать над тем, почему вы сделали  такой выбор(или выборы) и понять, настолько ли это "ваше" на деле    

Вы можете вообразить себя персонажами собственных книг и написать о каждой "роли" по очереди. Главное, не больше одной роли на одну книгу;
Можете сделать то же самое с любым жанром или произведением;
А можете подумать о том, какая роль досталась бы вам по своей сути и не брать в пример какой-то конкретный жанр или сеттинг.

Суть предложенного движа в том, чтобы позволить себе помечтать, немного раскрыться, или же понять, что не так вы и плохи, как вам может казаться. А может... и не так идеальны, как шепчет внутренний "Властелин ничего"  

На собственной шкуре!

Кем был бы я в любой из историй?

Далее приведу пример того, что имею ввиду. В расчёт возьму саму концепцию "роли героя", не опираясь на какой-то литературный жанр или произведение. 

Скажем так, сдается мне, не зависимо от сеттинга, я был бы тем, кто я есть :D

А именно неоднозначным злодеем, который на поверку оказывается всего лишь пешкой в игре настоящих демиургов и куда более неоднозначных злодеев. А может быть и героев.

Почему злодеем? Вы знаете, я привык судить сквозь призму среднестатистического представления о героях и злодеях, несмотря на нелюбовь к самому понятию чего-то "типично верного".

Впрочем, потеряв колоссальное количество друзей и приятелей по щелчку пальцев, уверен, что в сеттинге любой похожей истории Штерн оказался бы именно злодеем, который на поверку обычный чувак, неспособный ни на что повлиять  

Более того, я даже ввел похожего персонажа задолго до того, как мои страшнейшие опасения воплотились в жизнь, и сейчас крайне не хотел бы стать тем самым Паулем, который появится только в будущих главах Анархопокалипсиса.

Разница в том, что Пауль был воплощением моих страхов и кошмаров касательно старости, до которой ещё далеко. Да и сам я слишком типичный, чтобы списывать с себя персонажа для серьёзных произведений.

Однако, опыт полевого хирурга, всякие мутки по типу "прикинься мертвым" и прочее "секретное" вполне себе послужило созданию целого персонажа, который неплохо так помог мне понять, что не так уж всё плохо, как могло бы быть. Но моя значимость, увы, слишком далека от значимости роли того персонажа, который помог мне отрефлексировать огромное количество психологических травм и флешбеков.

Но нет, я не был бы больным психом, фриком, или подозрительным тихоней. Скорее самопровозглашенным злодеем, чьё кредо: «Часть силы той, что без числа Творит добро, всему желая зла.» остаётся неизменным вот уже более 15 лет :D

Это и о том, почему вкладывая частичку себя в персонажей я наделяю их живой привлекательностью для читателя, при этом тем же отталкивая. 

Но это не ода о себе любимом, ибо любовь к себе Штерну пришлось тренировать долгих 6 лет, и до "Я Д'артаньян" мне так и не удалось добраться, а значит не быть кому-то ЧСВ :D

Просто давненько мучили мысли о том, кто я для этого мира? Злодей? Герой? Жалкий смертный, или "право имею", если мы вспомним пресловутые цитаты?

Иные миры

Впрочем, рекон и ЛАРП ролевик, Штерн не особо отличился своими ролями. А как слишком быстропринятый в мастеряк и заведующий мертвяка, так и вовсе взялся за старое, а именно: играть того, кого ты сможешь сыграть.

Проще говоря, я всегда брал однотипные роли. Это мог быть мрачный и жадный страж Харон, Грех всепоглощающего уныния или сама Смерть. 

Короче говоря, нечто эфемерное, немногословное и властное над тем, чего ему самому не надо :D

Поэтому мне не особо хочется воображать себя кем-то мистическим или всесильным. Это скучно + быть простым авантюристом всегда веселее. А Штерн слишком стабилен для приключений, которые ему в своё время стали поперек горла и грозились правоохранительными органами    

(Правда, был так же замечен за ролью алхимика, вышибалы и некроманта, но это из области "быть тем, кем хотел бы стать")

Кем был бы я в своей книге?

Завидую тем, кто может легко вообразить себя героем собственного творчества. Это хорошая черта и мало чего говорит о человеке. Ведь всем нам хочется представить для себя сказочное богатство, чем может быть что угодно. Проучить обидчиков, не проливая настоящую кровь, или стать кем-то значимым.

Увы, за свою короткую жизнь я успел достичь многого из вышеперечисленного. Понять, что по настоящему дорого для меня и говорить не стыдясь. Впрочем, любая жизнь коротка, поэтому совсем не зазорно вообразить себя грозным воителем, спасителем человечества, или же обиженным на весь мир некромантом, отшельником, или "концом всего сущего".

Проблема в том, что моя книга слишком жестока для неподготовленного авантюриста и не ждет никого с распростертыми объятиями. Это злой и неприветливый мир, суть которого исходит не от желания уничтожить мир прежний, но от потребности показать, что порой именно реальная жизнь может быть страшнее любого кошмара. 

Поэтому я не хотел бы оказаться героем Анархопокалипсиса, пусть и так им являюсь, учитывая максимально прозрачную (и минимально заметную) аналогию со вполне реальной жизнью :D

Здесь предпочту оказаться призраком и наблюдателем, а может быть и тенью наивной мечты и мире во всем мире, которая и довела всех моих персонажей до их нынешнего состояния. Ведь ничего так не губит людей, как наивное желание помочь всем вокруг. Впрочем, о том, как именно строится дорога в ад напоминать не приходится  

(Впрочем, я мог бы запросто оказаться вертухаем или охранником, если судить по реальному опыту, но... Но тогда я должен был родиться без этого опыта и как-то дойти до него в параллельной вселенной, поэтому этот вариант не особо роляет
А если бы я оказался в "АП" с теми знаниями, которые уже имею, меня бы точно повесили :D)

А как же фантазия?!

Собственно, не обязательно так душнить и темнить. Это лишь моя интерпретация и самоопределение на данный момент. 

Кто знает, может чье-то видение себя, мечты и желания окажутся куда фантастичнее. Именно поэтому решил сделать "флешмоб" из очередного занудного "личного". Тк. себя я и так знаю, а вот почитать о ком-то было бы куда интереснее.

Кто знает, может быть этот "неоднозначный антагонист" совсем не один, а может не такой уж он и "злодей", как возомнил о себе