Взгляд из жопы)))
Автор: ДеточкаДеточка частенько бывала в жопе, поэтому-то, когда Деточка замечает зашуганный жалобливый взгляд из какой-нить жопы, то хватает фонарик и начинает светить 
Интересно же: вылезет или не вылезет 
Правда, надо заметить, иногда, из вытащенного из задницы начинало лезть истинное нутро, поэтому его приходилось посылать обратно 
К чему все это Деточка пишет? 
А просто вчера один экспэрт сообщил, что оказывается вы, читатели и писаки, без фонарика даже свою жопу найти не можете https://author.today/post/347540 
Деточка подумала, подумала... и решила, что для комплекта к рубрике "Алё, это прачечная?)))" надо сотворить рубрику "Взгляд из жопы)))", чтобы посветить фонариком находящимся в ней
Несколько экземплярчиков писак с потенцией Деточка нашла на конкурсе фантастических рассказов на Литсовете, который щас слабоскандально завершился
В споре же рождается истина! Истина в вине. А вина у каждого своя! 
Деточка считает Литсовет сайтом с потенцией, но, многое зависит от правильности выбора тамошних организаторов
Надо понимать, что на все подобные площадки приходят одни и те же писаки
Очевидно, что при перекладывании навоза из одной кучи в другую навоз останется навозом! 
И ситуацию нужно менять. Выход один — делать из говна конфетки!
Кстати, с инструкцией данной технологии можете ознакомиться у Деточки
И да, на Деточкины опусы на Литсовете читатели обращают активное внимание
За три месяца пребывания там, рассказы набрали просмотров много больше, чем за десять месяцев на АТ
Все современные конкурсы представляют собой ярмарки тщеславия, а результаты конкурсов являются вкусовщиной
Правда, в элитных премиях победители известны еще до объявления о конкурсе
На АТ сейчас проходят два крупных конкурса, поэтому, нижеследующую информацию АТ тоже следует намотать на усы, особенно организаторам этих конкурсов, вы же умные люди, надеюсь
После объявления результатов конкурса на Литсовете толпа начала месить и поливать, это же нормально в среде творческой интеллигенции
И что примечательно, заводилы-то АТшные, умеют повести за собой стаю
Давайте покопаемся в ситуации
Кстати, на АТ уже знают, что Деточка очень любит фоткать и делать скриншоты, а для Литсовета это сюрприз пока
Судьи конкурса (инфа с Литсовета):
Победитель конкурса «Проект 31» с интерактивным рассказом «Благоземье. Танец брошенного». Финалист двух конкурсов рецензий. Автор более трёх десятков романов и популярной серии "Призванный герой". Активный рецензент.
Автор более двух десятков романов, в том числе в соавторстве, представленных на многих сайтах в электронном и аудио форматах. В 2019 году в издательстве «АСТ-Ленинград» вышла в печать книга «Безродный. Пробуждение крови» под псевдонимом Алль Терр. Участник, призёр, победитель, организатор, член жюри многочисленных сетевых конкурсов. Автор Литсовета с 2006-го года.
3. Валерий Шлыков, он же Зангези
Российский журналист, писатель, критик. Неоднократный победитель и призёр конкурса «Фанткритик» в номинациях «Рецензия» и «Литературно-критическая статья». Постоянный автор сетевого издания «Горький» (gorky.media). Член оргкомитета и жюри конкурса рецензий и критических статей на книги в жанре фантастики «Фанткритик».
Писатель-фантаст, критик, автор статей и рецензий для ряда отечественных журналов и газет. В том числе: «Если», «Exlibris» «Независимая газета», «Мир фантастики». Ведущий колонки «Сетература» в «Литературной газете». Несколько лет являлся ведущим рубрики «Аниме» в журнале «Fanтастика». Повести, рассказы и сказки автора издавались в составе сборников фантастики, а также в центральной периодике. В 2010 году сказка Николая Калиниченко «Старик и птица» заняла второе место на конкурсе сказок литературной конференции «Басткон».
Писатель-фантаст, переводчик, критик-фантастиковед, автор 20 книг более 1000 публикаций, единственный иностранный лауреат болгарской национальной премии в области фантастики «Гравитон» - за книгу-энциклопедию «Болгария фантастическая». Председатель секции фантастики Союза литераторов РФ; член Союза писателей России, Русского ПЕН-клуба; Совета по фантастической и приключенческой литературе при Союзе писателей России. Автор концепции и куратор «Премии Читателя», член жюри профессиональной премии критиков-фантастиковедов «Филигрань». Руководитель литературных проектов Российской государственной библиотеки для молодёжи.
Было очень интересно наблюдать за тем, как список участников тасуется
Приз зрительских симпатий взял рассказ с наиболее активной стаей поддержки Рассказ просто пипец, образец для неподражания Поэтому без рекламы, это рассказ прямой кандидат для похода в прачечную
Первое место занял рассказ Риты Красной "Последние посетители", его победа ни у кого споров не вызвала
Автора на АТ, к сожалению, нет. Почему? Ну, можно догадаться
Писаки с потенцией бегут с АТ или даже не прибегают. Может им надоело дзюбить вхолостую, кто знает
А вот дальше!
А дальше пришел судья Зангези наставил всем колов!
Честно говоря, Деточка не со всеми его оценками согласна, Деточка еще бы пару колов влепила
Ну не было на конкурсе ни одного рассказа, который хотелось бы перечитывать и перечитывать!
Начался гвалт, который тактично подтирали модераторы
Писаки доказывали, что Зангези сволочь, что он не оценил технически правильные грамотные тексты, а оценивал то, что ему интересно
Ребятки, нууу, инструкция к электрическому чайнику тоже очень правильно и грамотно написана, но ее совсем не хочется читать на ночь
Зангези стал козлом отпущения, на него умело направили всех собак И толпа повелась
Проведем анализ
Вадим Фарг https://author.today/u/farg приятно удивил Деточку 
Деточка даже написала ему в комментах о том, что долго наблюдала за ним, металась в отношениях к нему между "вот дерьмо!" и "а он ничего себе так", а после его трудоголизма на конкурсе Литсовета Деточка определилась в чувствах
Порадовало наличие у Вадима Фарга чувства юмора Это показатель наличия ума
Это единственный судья, который написал отзывы на все работы конкурса и продолжал писать их даже после объявления результатов!
Не со всеми отзывами и оценками Деточка согласна, но это же дело вкуса
Кстати, Деточка утверждает, что Фарг писака с потенцией! 
Правда талант он свой растрачивает не туда
Как парень чувствительный, любопытный, впечатлительный, открытый и добрый, Вадим однозначно может написать, например, офигенный ЛЫР! И это не западло для мужика
Вадим Фарг вполне может успеть написать ЛЫР на конкурс АТ и сорвать куш или кушик
Владимир Батаев написал отзывы выборочно, при этом он регулярно тыкал носом авторов в точку после заголовка, в отсутствие пробелов в тексте и ошибки в расстановке знаков Прямо проверка диктантов в школе С одним экземпляром он даже разоткровенничался, сообщая о том, что определяет начписов по точке в заголовке, типа раньше сам был таким
Затычкин бы ему, канешно, объяснил, что его точка нужна, потому что это он так сказал, но Деточка с Батаевым во взаимном ЧС Замечу, что Деточка с ним даже словом на этом сайте не обмолвилась! Поэтому, можно сделать вывод, что карантин организовало само привидение провидение
Батаев прошел огонь и воду на АТ, предусмотрительно сразу скрыл на Литсовете свою библиотеку и после конкурса удалил свои обзоры выборочных работ Деточка ваще подозревает его в выполнении миссии
Кстати, такая практика отношения к начписам очень распространена
Например, эмигрант в Тайланд Аста Зангаста не стесняется и пишет открыто:
Я уже писал, что не хочу поощрять совсем уж начинающих авторов писать на конкурсы. Сначала пишите в стол, а на конкурс выкладывайте работы, который не стыдно показать людям.
А ведь на конкурсе Литсовета полная хрень встречалась и от достаточно опытных писак!
Валерий Шлыков, он же Зангези https://author.today/u/zangezi написал отзывы на десять лучших, по его мнению, работ, а потом писал разъяснения всем, кто просил В его библиотеке засветились все работы участников конкурса
На Литсовете просто есть такая фигня, что при чтении книга автоматом прилетает в библиотеку Поэтому хлам приходится чистить потом
Вот тут-то и прокололись два судьи
Калиниченко Николай в библиотеке имеет 92 работы из 111 На сайте не появлялся уже 9 дней
Евгений Харитонов в библиотеке имеет 22 книги из 111 На сайте не появлялся 6 дней
Вы скажете, что может они удалили из библиотеки хлам
Неа!
Включаем логику:
Проще проследить на примере Харитонова Допустим, он прочитал все и удалил хрень из библиотеки
Из 22 книг большая часть имеет его оценку в 2 балла из 10 Странная коллекция, не находите?!
Вы сейчас возразите, что он мог читать без авторизации
Такое могло бы быть, если бы в его библиотеке оказался скандальный рассказ "Парадигма", автор которого Артик Зих
Но этого скандального рассказа в библиотеке Харитонова нет, а оценка у рассказа есть
Просто рассказ "Парадигма" может прочитать полностью только авторизированный пользователь, так предусмотрел Артик Зих Получается, Харитонов выставил оценку по вступлению, если читал без авторизации
Да никто не читал!
Маститый дядинька почитал пару десятков опусов, большую часть из которых добровольно будет читать только мазохист, плюнул и поставил оценки для галочки
Вина ли это организаторов? Нет, не совсем
Сложно найти профессионала, который бесплатно готов потратить свое время и психику на чтение говна в поисках изюма Мало кто готов читать полностью и вникать в сотни опусов неизвестных писак
И это проблема общая, мировая
Отношение к начписам, как и отношение к новичкам в любой сфере, вообще превратилось в нарыв, который пора вскрывать и чистить, иначе в литературе и в других областях наступит полный абсцесс
Внимание! 
Всем лицам, имеющим отношение к конкурсам, на АТ, Литсовете и ваще в мире, следует задуматься!
Может хватит уже врать в мировых масштабах! Прежде всего, надо перестать врать самим себе!
В конкурсе участвовали и АТшные друзья Деточки 
Например, (порядок по списку конка):
Дмитриев Алексей https://author.today/u/id536536530 рассказ "Соленое золото"
Филатов Валерий https://author.today/u/vf231964 рассказ "Путь в никуда"
Вишня Лев https://author.today/u/lev_vishnya рассказ "Червоточины"
Палагин Сергей https://author.today/u/novolet9 рассказ "Электрический пёс"
Деточка к виртуальным друзьям относится равноценно реальным, поэтому любит их такими, какие они есть, со всеми их таракашками 
Я знаю, что они писаки с потенцией и могут писать отлично! 
Но, эти работы на первые три места в конке не тянули. Думаю, друзья, вы и сами это понимаете
Надо отметить, что из ста с хвостиком работ хороших работ на конкурсе было вообще мало
Были работы, которые сразу нужно было исключить из конкурса, так как они не являлись новыми оригинальными и были написаны и опубликованы хрен знает когда, были фанфики, а фанфики не являются оригинальными и новыми по определению
Но, об этом в следующий раз, так как Деточка очень устала
Одновременно расскажу и о писаках с потенцией, которые сейчас в жопе
Кстати, если кто сейчас там же, но хочет выбраться, моргните, включу фонарик