Почему обложки книг на АТ такое говно

Автор: Серёжа Конформист

ДИСКЛЕЙМЕР: я тут собираюсь приводить в пример облолоки книг некоторых авторов с АТ. Как хорошие, так и плохие примеры. Собираюсь что-то хвалить, а что-то критиковать. Заранее приношу извинения абсолютно всем, кого здесь затрону.

Я собираюсь приводить примеры обложек авторов НЕ С АТ. Заранее прошу не расценивать это, как рекламу этих авторов.

Итак, поехали...

99% обложек книг на Автор Тудей - просто позор. Они все напоминают яркие, аляповатые бутылочные этикетки. Попадаются вполне приличные обложки, но это большая редкость. Провел сегодняшнее утро за чашечкой кофе и проматывал просто книги с АТ. Без фильтров, просто все подряд, изучал их. Какая-то серо-бурая масса. Иногда попадается интересное. Зашел в собственную библиотеку, посмотрел книги друзей, и автров, которых я сам же и добавил в свою библиотеку. Подавляющее большинство - серо-бурая масса.

Писатель, что с тобой не так, что с тобой не так? Почему так происходит? Ну, сложно ответить одним предложением, думаю, причин много. Проиллюстрирую одним примером из моего личного опыта, из моей жизни. Работал я когда-то дизайнером-полиграфистом. Делали мы всякие визитки, буклеты, брошюры и гигантские баннеры с рекламой, которые вешают на стены многоэтажек. В общем, всю печатную продукцию, разве что книги не делали.

И вот, привели ко мне одного заказчика. У чувака ферма, типа мясокомбината. Он хочет себе визитку. Имя, фамилия, номер телефона, что-то там про его бизнес и так далее. Все, как положено. Но еще он притащил с собой файл фотографии громадного куска говядины, коровьей туши, висящей на крючке. И просит вставить это в визитку.

Ребята, просто представьте себе, что такое визитка. Это такая маленькая хуйня, которую дают разным людям. Вообще, по правилам дизайна на визитке должен быть только текст и больше ничего. Иногда там печатают логотип компании. Это максимум. Собственно, с визиткой все, там ничего такого замороченного нет.

Но человек просит разместить на визитке рядом со своим именем и фамилией фотографию коровьей туши на крючке. Особые пожелания клиента: "Замажьте пожалуйста на говяжьей туше клеймо с номерами туши. И уберите пожалуйста с мяса этот зеленоватый оттенок плесени".

Результат: Серёжа сидит и в фотошопе ретуширует кусок говяжьей туши, убирает клеймо с номером, подтирает зеленую плесень и делает тушку розовенькой и приятной. Остальные коллеги ходят вокруг и ржут над Сережей.

Любая попытка объяснить клиенту, что то, что он хочет - говно, просто не имеют смысла. Человек не слушает дизайнера или художника. Нарисуйте мне сине-зеленую жопу в небе, вот я так хочу и все. Нарисуйте. И мне плевать, что это безвкусица.

Походу, писатели вот такие же чуваки. То, что они пытаются сделать, прекрасно описано в песне Вени Д'ркина "Портрет любимой женщины". Процитирую эти замечательные стихи:

Я нарисовал синюю полосу,
Я зарисовал белый лист полностью
Синим горошком, синим.
Я нарисовал оранжевую клеточку,
Я нарисовал розовую ленточку,
И получилось красиво!

Ну дык, ведь я же рисую
Портрет любимой женщины,
Я рисую портрет.

Я нарисовал точечку синюю,
Я провел зеленую линию,
От счастья смеясь, смеясь.
Я нарисовал замолоди разные:
Синие, зеленые, желтые, красные,
Но получилась грязь.

Ну дык, ведь я же рисую
Портрет любимой женщины,
Я рисую портрет.

Тогда я решил сделать все заново,
Взял и стер всю эту замолодь.
Все мои старанья, труды...
Потом я взял все, что в наличии имел,
И залепил все бледно-коричневым.
Получилось говно.
Зато - как две капли воды…

Изучая обложки книг на АТ, у меня складывается впечатление, что писатели пытаются в эту обложку впихнуть невпихуемое. Как будто они всю свою книгу хотят туда в обложку засунуть.

Вот, давайте, будет на переднем плане лицо главного героя. Но ведь как же мой главный герой без главной героини? Надо и её. Но ведь я пишу про войну, Великую Отечественную, значит, надо еще вот тут взрыв нарисовать, окоп. А тут еще танк нужен. Так, стоп. У меня ведь в книге Катюши есть. Надо еще Катюшу нарисовать. Но что это за Катюша, которая не стреляет? Она должна палить по фашистам, пусть она стреляет и палит, а вот там, ну хотя бы маленькие, но должны фигурки немцев гореть и корчиться от боли. Так. А название книги-то куда воткнем? Вот тут, да. А текст теряется на фоне взрывов и танка, надо его обводочкой обвести. А можно еще одну обводку сделать, другого цвета? Ну конечно можно вот оно вот. Эх, еще бы цветы и день Победы сюда... Так, а что с цветом у нас? У меня ведь цветная обложка, черт возьми, надо цвета и поярче и побольше разных, чтобы бросалось в глаза.

Ребят, я не утрирую и не гиперболизирую. Я работал с заказчиками и примерно так они буквально вслух разговаривают, озвучивают свой поток мыслей.

А еще такая хуйня: "Я пишу про викингов, да. Поэтому, название моей книги должно быть стилизовано под руны". А то ,что дорогой мой, стилизация под руны делает текст нечитабельным, тебе походу, похуй. Да насрать, что вообще никто не сможет прочитать название твоей книги.

Самое простое. Просто погуглите разные книжные издательства. И российские и зарубежные. Просто посмотрите, как сейчас оформляют книги. Продаваемые, раскрученные книги. Мировые бестселлеры. Поинтересуйтесь, как это делают не только в России, а в США, в Европе, Азии. Почему "Щегол" Донны Тарт оформлен так?

И почему вы не можете сделать такой же минимализм с жесткой фиксацией внимания на том, что как бы спрятано за отрывком бумаги и черным по белому текстом с названием и именем автора?

Вы блядь, не можете такое не потому, что не владеете фотошопом, не потому, что не умеете рисовать, а просто потому, что у вас в башке винегрет из образов и картинок и вам пиздец как хочется все, что в вашей башке есть, запилить в обложку книги. И поярче, поцветнее.

Постараюсь сосредоточиться на тех вариантах ,которые мне понравились и показались мне неплохими обложками. Откровенное говно даже не буду обсуждать. Просто откройте раздел "Рекомендуемое" и посмотрите, что там. Все это говно.

Берем Тимофея Царенко. Наш любимый и глубокоуважаемый топ-олигарх, проживающий в именном небоскребе, в столице Империи АТ. Из тех книг, которые у него здесь есть, мне показались неплохими обложки:

Остальное не буду обсуждать, чтобы не скатиться в эмоциональный разнос и обсирание уважаемого мной человека.

На этих двух обложках: очень четкий шрифт в обоих вариантах. Контрастный. В первом - белое на красном. Второй - классика, черное на белом. Образы - картинки не перегружают, просто один образ. И в первом и втором случае. Фон равномерный. Обложки резко выделяются на фоне всеобщего атэшного пиздеца.

Поехали дальше. Сейчас будет предмет моего искреннего восторга:

Книга "Ыытыгыргын" автора К.А. Терина. Я не буду обсуждать название и содержание книги (книга крутая), а именно об обложке. Она притягивает. Гипнотизирует. Хочется купить такую книгу в бумаге и держать в руках. В центре нарисовано что-то. Непойми что, но оно одно, на грязноватом фоне, оно странное и хочется его разглядывать, разгадывать, как головоломку. Очень стильная обложка.

Сергей Елис и его последняя книга "Глубина 44".

Снова, на белом фоне черно-белый рисунок. Нет ничего лишнего, внимание фиксируется именно на нем и названии. Претензия только к шрифту. Зафига было делать такой скучный и банальный шрифт? Если была цель сделать что-то лаконичное, техно-шрифт, то ведь полно таких шрифтов. Крайне интересных, вполне читабельных и строгих. Такое чувство, что автор просто взял первый попавшийся шрифт и использовал его. В остальном круто.

Идеально. Просто идеально. Можно было бы тоже немного поинтереснее шрифт использовать. Все остальное идеально.

Кто-то скажет: "Сережа, но мне очень сильно хочется на обложку не каккой-то там образ, а сюжет". Крутых обложек с сюжетами полно. Но тут нужно помнить ,что нельзя перегружать обложку. Либо, наоборот, намеренно перегружать, если книга написана в определенном жанре и этот перегруз отражает дух книги. Еще следует помнить о том, что на обложке вам писать название книги и имя автора (это самый минимум). И вот здесь есть интересные приемы, которые позволяют поместить на обложку картинку с сюжетом, одновременно сделать текст читабельным, понятным, а главное, стильным, не похожим на пестрое говно.

Мы тут частенько материмся на авторов, которые на обложку размещают анимэшные рисунки. Типа это полное днище и бесвкусица. В большинстве случаев так оно и есть, но тут все зависит от того, как подойти к вопросу. Можно и красиво сделать. Например вот это (следующие обложки уже не с АТ, а с Ридеро):

Во-первых, картинка не перегружена. Здесь два персонажа и все. Фон - простой градиент. Во-вторых, обратите внимание, что зона с текстом отделена красной полосой. Под текстом равномерный красный цвет, нет картинки. Картинка сама по себе, на ней тоже нет никакого теста. Выглядит стильно, цельно. Одна только претензия: цвет текста. Черное на красном плохо читается. Лучше бы текст здесь был белый.

Прошу прощение, я вернусь снова к нашему АТшному автору. Вот прекрасный пример. Тут тоже есть сюжет, картинка. Довольно много деталей, но она не перегружена. Картинка цветная, но цвета не аляповатые, нет пестроты. И снова, зона текста отделена светло-серой полосой на которой отлично читается название книги и имя автора. Очень круто.

Можно ли сделать цветной сюжет и не использовать эту подложку под текст? Да, можно, но немножко придется заморочиться и изучить законы композиции.

Это идеально. Просто, стильно, не попсово, не пластиковый рисунок. Все идеально.

Цветной, яркий сюжет, но название и имя автора как бы отделены. Цветов не очень много, рисунок не пестрый, не вульгарный (в смысле цветово не вульгарный).

Здесь снова рисунок отделен от текста и даже использована черная полоса, которая как бы отсекает зону текста от рисунка (такое не всегда выглядит удачно, часто эта полоса делает всю композицию тяжеловесной). И обратите внимание на рисунок. Крайне минималистичный, это фрагмент какой-то картины, просто деталь. Но этого достаточно.

Рисунок плохо просматривается, но это не очень важно. Видимо такое затемнение было задумано. Главное- прекрасно виден текст и очень хороший шрифт. И нет никакого перегруза и аляповатости.

Мне тут даже сказать нечего. Идеально. Монохромный рисунок, стилизация под карандаш.

Я хочу держать эту книгу в руках. Она настолько красивая, что я хочу, чтобы она была у меня на полке. Какой-то шедевр композиции и коллажа. Ой, да, простите. Это комикс. Наших российских ребят.

И вот после этой обложки, вы будете говорить ,что человек, не умеющий рисовать не способен сделать стильную обложку? По-моему, она шикарная.

Еще один черно-белый минималистичный вариант.

Можно пройтись по обложкам комиксов. Там конечно дерьма своего полно, но немало и крутых обложек значительно больше, чем у писателей. Вот скажите, почему это так круто?