"Айзек Азимов - Конец вечности" или как сжатая концовка оставляет противоречивые чувства / Александр Зубов

"Айзек Азимов - Конец вечности" или как сжатая концовка оставляет противоречивые чувства

Автор: Александр Зубов

Азимов подвернулся мне чисто случайно, копаясь в "А что бы почитать?" Наткнулся на "Конец вечности" 


Не скажу, что не слышал о нём до этого, ведь три закона робототехники, первоисточник Ридика и фильма "Я - робот" с Уилом Смитом в главной роли составили своеобразный портрет данного писателя из-за чего я очень долгое время боялся браться за "тяжёлый" (как оказалось потом именно в кавычках) язык писателя научной фантастики. 


Обзор является субъективным мнением меня, как читателя, и был аккуратно избавлен от первичных эмоций от прочтения и неделю варился в котелке, раскладывая всё по полочкам. 


Для тех, кто недоволен тегом "аниме", сразу поясню: 

Первые примерно 40% книги, в моём возбуждённом мозгу анимешника с 8 летним стажем вызывали у меня чувство, что я слушаю не Азимова, а какую-то мангу. 

Причём мангу про повседневность в одном котле с подростком в 30-ти летнем теле и всё это с лопатой добротной научной фантастики.

Перейдём непосредственно к самому произведению. 


Далёкое при далёкое будущее, наука сделала из Вашего соседа-обезьяны сверлящего в 6 утра что-то в своей квартире вот уже на протяжении 20 лет... что-то похожее на человека, но увы, его она обошла стороной. 

А вот его 14-ти летнего сына могли забрать в вечность. Именно так зовётся главная база вечных - людей с феноменальным складом ума. Вычислители, наблюдатели, техники и просто работяги (не шутка, там есть класс - рабочих) предпримут всё возможное, чтобы научить ребёнка азам использования капсулы путешествия во времени, однако, в самом начале они его предупредят, что если он хочет стать наблюдателем или ещё выше - вычислителем, то ему придётся очень много учиться и самое главное, находясь в 517 столетии (время отчисление у вечных идёт столетиями) забыть о возможности вернуться в своё столетие. И ему очень хорошо объяснят почему, а также дадут возможность отказаться от работы вечным. Но не вернут в своё столетие, ведь первое, что им дадут узнать - реальности нет. И не просто скажут об этом прямо, а пояснят, что работа, что происходит в вечности в первую очередь направлена на благо человечества и поэтому, так называемое МНВ (Минимально Необходимое Воздействие) производят осторожно и чуть ли не в каждом столетии. Именно для этого и существуют наблюдатели. Их помещают в определённое столетие для попытки разрешить проблему. Например: 

В определённом столетии случилась беда - количество наркоманов достигло критической точки и эту вот проблему нужно как то решить. 

Вычислить - получил задание и нанимает наблюдателя, тот с помощью капсулы времени отправляется в Необходимое столетие, в Необходимое государство, точку и живёт там под определённым именем. Естественно он попадает в самые благоприятные два дня в жизни этого столетия, а всё благодаря вычислению кибер мозга, который рассматривает от возможной ближайшего конфликта этого дома или прилегающей его территории до возможного влезания вора в окно этого дома и найдя благоприятные условия - называет точную дату. И именно ВОЗМОЖНЫЙ, компьютер лишь вычисляет минимальный процент происшествия, а не всё полностью.

За два дня, задача наблюдателя как следует изучить это столетие (на практике, в теории он естественно изучает огромные тома данных, прежде чем лететь в то столетие, от изучения нового языка до культуры и манеры одеваться) и составить максимально точный и объемный отчёт, чуть ли не до количества походов в туалет. И задача наблюдателя, найти что-то, благодаря чему можно провести МНВ и изменить реальность... простой пример - некий человек опоздал на научную конференцию из-за поломки техником (с помощью МНВ) его автомобиля. Из-за чего какая-нибудь технология не была открыта и если воздействие не прошло на это столетие, то оно может повлиять на одно из будущих столетий. И к примеру предотвратить войну где погибнут миллионы. Чем не благо? 

Полученный отчёт передаётся вычислителю, тот отправляет его в кибер мозг и ждёт результатов. Если наблюдатель сделал всё правильно, то нанимается техник, который и проведёт МНВ. 

Вычислить и наблюдатель - герои, а вот техников в вечности побаиваются, считая, что это они виноваты, что родителей вычислителей и наблюдателей уже возможно нет в реальности.

Стоит пояснить, не всегда "нету" означает смерть их родителей, просто из-за МНВ родитель вечного может не узнать своего сына, и не потому что забыл, просто произошло изменение реальности, и в новой реальности этот человек никогда не рожал этого ребёнка.

Эта одна из причин, почему нельзя вернуться в своё столетие. Вторая - задача наблюдателя откинуть ВСЕ эмоции, они мешают думать, мешают логике, а привязанность к родителям или городу - может сильно навредить отчётам, из-за чего вся колоссальная работа псу под хвост. И придётся начинать сначала


Конец вечности же спойлерит своим названием всю книгу, мешает ли это? Нет.

А вот реализация концовки - да. 


Все перипетии сюжета я рассказать не смогу, поскольку это придётся пересказывать всю книгу полностью, из-за её содержания.

Расскажу лишь о том, что когда я заканчивал прослушивать книгу, и оставалось 30 минут у меня были сомнения, что сейчас будет концовка, ведь учитывая всю запутанность всей книги, такая скомканность в конце портит впечатление. Рекомендую ли к прочтению? Да и очень даже. Особенно тем, кто думает о технологиях, андроидах и просто любит научную фантастику. А тем, кто пишет фантастику я вовсе НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ прочитать Айзека, ведь здесь вы не найдёте ноющих андроидов или Скайнет, здесь даже уборщики в 800-900 столетиях представляют из себя машинки похожие на главного героя мультика ВАЛЛ-И и я считаю это правильно, эстетически приятней, когда дома убирается машинка, а не человекоподобный механизм. 


О сюжете говорить не стану, как я сказал, он очень запутанный, придётся пересказать всё. 


Пару слов о персонажах:


В книге нету злодеев, совсем. В книге даже нету доброго героя. В книге есть лишь расчётливые... люди, действующие во благо самих себя, а не человечества в целом. В вечности каждый второй старался поступить во благо себе, если влюблялся или просил разрешения у совета на свадьбу. 

Даже второй старейшина Твиссел высококвалифицированный, крайне ценный вечностью и очень харизматичный гномик (не расса такая, просто он карлик и лысый) поступал подло и местами даже мерзко, сначала утаив, что имеет ребёнка (вечным нельзя иметь детей, думаю, понимаете почему), а потом проведя МНВ превратил успешного мужчину (своего сына) в калеку на всю жизнь. А также, утаил от жены, что та умрёт через две недели после родов. Но и Твиссела можно понять. Единственное МНВ, что могло здесь помочь - не дать ей родить. Но Твиссел знал, что будет с его сыном, если жена родит. Поэтому оставил всё так. Но когда она погибла, он с сыном не встречался, лишь посылал ему деньги на содержание в приюте, и навестил его, когда тот стал высококвалифицированным работником делающим хорошие дела. 

И уже точно не вспомню зачем, но провёл МНВ превратив его в калеку.

После чего Твиссел и тронулся умом. 


Также прочитать стоит из-за диалогов, тонны размышлений на тему "а что если" и просто приятно провести пару вечеров.


Чего стоят только диалоги прекрасного Августа Сеннора с его "Люди в первобытных столетиях (25-27 века) смотрят в космос, а крышу над головой так и не построили" Его же размышления о "размышляли ли первобытные люди о парадоксах путешествий во времени?" И ещё столько всего от "Что будет если путешественник во времени встретит сам себя?" И т.д. 


Подытожим:

Если Вы давно искали что-то умнее, чем ЛитРПГ или Попаданцев - то конец вечности как раз для вас. Очень хорошая книга с огромным количеством умных идей и размышлений. 

Читать - да.

+14
420

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Morgot Eldar
#

Думаю, такую книгу лучше читать, а не слушать. 

 раскрыть ветвь  3
Александр Зубов автор
#

Не совсем понял, к сожалению, что подразумевается под "такую"

 раскрыть ветвь  2
Dьюк Александр Александрович
#

может, и выйдет из тебя толк. может, и бросишь ты свое онямэ и станешь нормальным человеком.

 раскрыть ветвь  6
Александр Зубов автор
#

Режь! Не брошу!

 раскрыть ветвь  5
atarizu
#

Люди, проводящие политику контроля, сами нарушают установленные правила. На весах благо безликого общества против личного "хочу" отдельной личности. Вечный конфликт. Спасибо за рецензию

 раскрыть ветвь  0
Гейко Виталий
#

Возьму на заметку. Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
75 2 1
Наверх Вниз