о рецензиях

Может быть, я динозавр. Чего-то там не понимаю. Я не понимаю страсти к рецензиям. Автор чего-то там сказал (независимо, Булгаков или Ги Де Мопассан). И пишутся рецензии. У автора рецензии есть что сказать по теме? НЕТ. Но он пишет. Зачем? Он указывает автору на ошибки? Нет. А зачем? Я ни разу не видел рецензии на главных придурков нашей литературы, например, на Глуховского. Это такой пример самопиара? Мол, само не умею, но Обоср..ть другого - запросто?