Слишком просто читать!

Автор: Marika Stanovoi

Жили-были люди в пещере. И жизнь была проста. Тама тигры-львы. Тута искусство на стене и рассказчик. Хорошо рассказчик рассказывает — будет накормлен. Плохо рассказывает — самого сожрать можно. Что так, что эдак — сплошная польза. И всем было всё ясно — в родной пещере все свои, родные. Соблюдай простые правила, будь как все — будешь жить в понятной простоте. А там вокруг — чужой мир, с фиг его знает какими законами, где каждое мгновение можно сдохнуть ни за понюшку табаку...

Люди множились, развивались... А основной принцип организации группы/племени/социума не менялся. Тут в нашем племени/цехе/дворе — наши, там — за рекой, в другой деревне, через улицу — чужие. С пёсьими головами да младенцев жрут. А мы не такие! Мы — местные, то есть правильные и хорошие. Свои, родные и понятные.

А тут изобрели книгопечатанье и сразу понавылезали на свет белинские да герцены, критики да объяснятели, что читать надо, как читать надо, что читать не надо. Учителя литературы, правил и идеологии. Делай как я, читай проверенные мной книги, будь правильным. Будь своим. А люди все множились, распространялись по планетке. Организовывая всякие сообщества со всякими внутриклубными-племенными правилами и лидерами. Со своими божками и всенародными объяснятелями и указателями правильного.

И вдруг БАЦ-БДЫЩ-Тарарам!!! Интернет на нас упал. Кошмар общенародной грамотности со школьной программой литературы сшибается цунами необъятных и доступных КАЖДОМУ публикаций в общественном пространстве.

Да ещё этот Старджон со своим правилом, что только 10% всего подойдет лично вам. То есть, у ширнармасс случился массовый же офигень, что массовой культуры-то и нет?!!! А есть каждый отдельный человек в поисках своего местечка и своего понимающего окружения. СВОЕЙ тихой пещеры с понятным ему племенем-социумом. 

И при этом-то структура социума осталась внутриплеменной: 10% асоциалов + 10 % самостоятельно мыслящих + 80% так или иначе страждущих идти в колее за лидером, быть с большинством или хоть с каким гуру, иначе они своё совершенно искреннее мнение выработать не могут. Потому что им еще в школе говорили, что литература — это классика + парочка проверенных какойнить юзефович современников. И выходит такой человек в интернет, а та-а-а-ам всего мраки. И канеш шанс вляпаться в 90% дерьма гораздо выше, чем вот так с кандачка поймать подходящих себе этих из десяти процент которые.

Поэтому СПОКОЙСТВИЕ. Этих «классиков» в классики тоже не боги протолкали. А просто в давние времена  и с грамотностью было пожиже и выбор был поуже. Да и умерли они все давно. 

А сейчас никто никого за чтение того, что нравится лично вам. убивать не будет. Ну кроме каких нить фанатиков Рушди или уж совсем ограниченных дуриков, которые дальше школьного списка и читать бояться.

Поэтому еще раз — спокойствие! Любое искусство в первую очередь самовыражение творца этого искусства которым он ищет созвучных себе людей. Ну не нравится вам текст? Ничо страшного, ваш текст тоже не всем нравится. А человечество сильно именно разнообразием потребностей, возможностей и умений, чем от животных (ограниченных одной программой бытия) выгодно отличается. Поэтому не надо тут негодовать. Это не конструктивно.

Лучше искать и радоваться, если нашлось нечто нравящееся именно вам. А не кому-то там иному.

Картиночку сейчас нарисую. А то что-то у меня сёдня наплыв беременных кошек... Весна идёт... А бложик я хотела написать на тему, что вот кому сложно, кому недостоверно, а мне вот многие книги читать слишком просто. И даже примеры были. Но потом решила, что не надо. Обойдусь стрипом)

Поскоку пишу урывками между кошками, то явно недодавила мыслю. Собсна блог направлен против тех товарищей, которые тут шщастают по блоголенте со страдалками:

— Сетература дрянь, вот Тургенев...
— На Главной сплошное дерьмо!
— Я читаю только победителей литпремий!
— Я читаю только бумажное!

Ибо все эти люди агромными буквами на своём лбу пишут: «Я читать не умею, для меня главное быть в проверенном клубе».

+353
685

0 комментариев, по

96K 1 199 2 493
Наверх Вниз