Недобрый читатель (саркастическая заметка)

Читатели упрекают сетевых авторов: не то пишут, не так пишут, еще и денег хотят!

А что хочет сетевой читатель? Придти, с ходу в любой электронной библиотеке найти годноту, полистать, цокнуть языком, мол, какой автор молодец, и молча уйти читать следующую, не менее годную книгу. Бесплатно. Ведь зачем платить, когда можно взять задарма?

Ощущение, что тяга к халяве — это главное и самое ценное качество, которое люди в себе лелеют и пестуют...

Вот писал автор книгу, потратил (условно) 4 месяца и назначил за нее цену в 100 руб. Т.е. меньше, чем по рублю за день труда...

   ...Жадная, меркантильная тварь, которая шикует на честно заработанные деньги простых обывателей! Не видать ему моих кровных! Он ведь, поди, не на лицензионной винде работает, и картинки для обложек из инета тырит, и ошибки у него в текстах. Пусть сначала винду себе купит нормальную, у художника иллюстрацию закажет приличную, редактора-корректора наймет, а потом я, уж так и быть, подумаю — дать ему мои драгоценные 100 рублей или нет. В целом-то книга неплохая, только затянутая малость, и седьмая глава что-то не очень зашла, да и концовку можно было поярче прописать. Нет, не хочу за это платить! НЕ ХОЧУ!

Еще одна милейшая тема — донат. Прочел читатель книгу, повздыхал и...

   ...Кинуть автору бабла на кофе? Зачем? Он же бесплатно разместил, значит, не хочет денег, для себя старается... или для искусства. Вот я — молодец, прочел от корки до корки, и всего два раза за книгу поморщился. Это автор должен ко мне бежать, ноги-руки целовать, я ж его — Читатель! Поддержать автора? Поблагодарить копеечкой? НИКОГДА! Может, рублей 10 и перевел бы, но это возиться надо, напрягаться, а 100 — сто уже нет, сто жалко. И 50 жалко. Как милостыню убогому кинуть, развелось, понимаешь, кругом побирушек. Слово-то умное придумали — донат. Не наше оно, забугорное, а нашим о таком и говорить стыдно. И седьмая глава что-то, как щас помню, не зашла...

Рецензию писать долго...

   ...Вы еще предложите любимого автора по разным площадкам и друзьям рекламировать! Задарма?! Я в интернет за другим хожу! О, смотрите, сиськи! И котики! И сиськи у котика! Ничеси! Тут, пожалуй, коммент оставлю. А, мы ж про книги... Да? Я забыл просто. Коммент автору? Лучше, конечно, промолчать. Еще обидится, холивар начнет. Хвалить я не люблю, зачем хвалить? Чтобы других читателей привлечь? Ну, это пусть автор в рекламу вложится, ботов купит, они его и похвалят, и «лайки» поставят. Автору, ему расти над собой надо. Ладно, снизойду щас, пилану пару строк про нуднятину, трэш в седьмой главе и убогую концовку. Пусть автору будет приятно! На фиг послал?! Тварь, тварь, неблагодарная скотина, да я, да ради его книги, целых 3 минуты(!!!) коммент строчил, с критикой между прочим, вдумчивой, содержательной, помочь хотел! Урод графоманский, никогда, слышишь, никогда тебя читать больше не буду! Умри в бедности и безвестности! Я к котикам. У них сиськи!

Говорят, писатели любят, когда им «лайки» ставят...

   ...Даже ходят друг к другу, выпрашивают, обмениваются... Нет, мне как читателю, оно по фиг. И рейтинги там всякие, и прочие заморочки. Если у книги «лайков» мало, я ее не открою, наверняка, отстой какой-нибудь. Вот где 100 000 «лайков» — уже интересно. Но, представляете, открываешь — а там трэш и унылое оно! Как так?! Возмутительно! Потому что ходют, выпрашивают, ботов покупают, вместо того, чтобы творчеством заниматься! Графоманы! Лично я «лайки» ставлю редко. Почему? Не заслуживают! И вообще, «лайк» — это должен быть обдуманный шаг, почти как свадьба. Вдруг я «лайк» поставлю, а автор сразу «зазвездится», перестанет годноту писать? Бывает же такое, правда? Другое дело — «дизлайк»! Как же его не хватает. Я бы сразу по всем топам прошелся, всем им по дизлайку, а лучше по десять! И новичкам тоже. Засоряют своими пописульками пространство, только время отнимают, пролистывать их приходится. И тому, который годноту написал, как его, забыл... «Дизлайк» ему за седьмую главу!

Все. Устал от чтива. Тяжко. Напрягаться надо. Авторам вот хорошо. Строчат себе вечерами под музыку и кофе... И бабло рубят. С таких как я. «Лайки» собирают. Комменты. В топы пробиваются. Типа искусство. А художник он должен быть голодным, и музыкант, и актер, и писатель!

Не умеют ничего. Вот Пушкин — это да. И Толстой — да. «Войну и мир» написал. Шедевр. Нудный, правда. И концовка мне не зашла. А что у него там было в седьмой главе?

Я тут подумал... Сам в писатели пойду! Че сложного-то? Пиши, а тебе денюжки на блюдечке с голубой каемочкой! Это другим не плотют, а мне будут! Я же — гений! Щас такое запилю, такое...

Где мои «лайки»?! Почему не читают?! Это кто мне тут «отстой» в комменте написал?! Конкуренции испугались?!
М-м-м, Василь Василич, ничего что я к вам в личку, давайте вы мне «лайк» поставите, а я ваше «отлайкаю»... Да все равно какое, что угодно, кидайте списком...