О женских персонажах

Сказать по правде, чем больше я читаю, тем больше замечаю, как много говорится о женских ножках и улыбках, и как мало о душе. С таким же рвением можно описывать дизайнерских торшер, с той разницей, что торшер ваши книги читать не будет. А я все чаще задаюсь вопросом: ужель и на меня как на лошадь смотрят, мол зубы на месте и аллюр правильный – значит хороша дева? Я, конечно, понимаю, что жизнь не только о книгах и о звездах, но я когда узнаю человека – мне важно, что он/она любит, чем занимается и о чем мечтает, а не длина бедренной кости и кудрявизна волос. 

Мне это даже в кошках не интересно – я не фелинолог, я люблю кошек, а не назначаю им ценников. И как мне прикажете сопереживать героине романа? Я не знаю ее – и более того – автор тоже ее не знает. Совсем. И даже не интересовался. Он 500 страниц накрапал о ком-то, о чьем элементарно самочувствии не имеет ни малейшего понятия. А уже приписывает морали и пороки, и мысли, жизненные как лосось в кустах малины. Из разряда «блоковский идеал женщины не возмущается о разбросанных носках». Другое дело, что к тому же еще и не существует.