Тип личности в "Шерлоке"

Тут сегодня мне снова напомнили про сериал "Шерлок"(один из самых любимых, несколько раз тут про него писала)). Я считаю его образцом сценарной работы, как и в жанре обычного детектива, которым являются первые сезоны, так в жанре... эээ... затрудняюсь определить... в общем, в том трипе, которым являются сезоны последние.

Так вот, сегодня обсуждали социопат ли Шерлок(каким его многие считают и каким он представляется) или травматик?  Для меня кажется очевидным, что никаким социопатом(человеком, с определенным набором психических качеств, можете погуглить) Шерлок не является. И даже аспергером(в отличие от первоисточника и дотошной советской экранизации) не является тоже. 

Шерлок, в задумке авторов этого постмодернистского произведения, глубокий травматик. Травматик, нарастивший серьезные психические защиты, толстую скорлупу, через которую никто больше не сможет ткнуть того настоящего и нанести ему новый удар.

Тут позволю себе поднять кое что из моего старого поста на эту тему -- говорю же, Шерлок(как в кавычках, так и без, и не только в литературе, но и в жизни) моя слабость:

И Шерлок не врет, не специально обманывает, когда социопатом представляется -- ему хотелось таким быть и практически получилось таким выглядеть, раздражается, когда психом называют.

А ведь он именно псих - травматик, который скрывает свою уязвленность и уязвимость даже от самого себя.

И главное отличие в том, что высокофункциональный социопат всегда выбирает выгодную для себя позицию. 

И, к сожалению, жизнь устроена так, что наиболее выгодная позиция у того, кто играет без правил, у кого нет кодекса -  и в мире, где приняты правила, он выигрывает... 

Вот, к примеру, Мориарти - социопат, игривый и сексуальный. Вон тот неприятный персонаж-шантажист, в очечках(этот артист еще Путина играет в другом сериале) - тоже социопат, ого-го какой высокофункциональный...  Вот только все они на стороне дьявола, а Шерлок очень часто сознательно выбирает невыгодную позицию  добра, хотя очень старается быть, как они - без всяких там pressure point. И все-равно оказывается, как сказал Мориарти, "на стороне ангелов". Именно из-за этих pressure point. 

Вот нам про них и рассказали, все эти болевые точки. Со множеством спецэффектов показали, как тяжело их найти в себе, признать и примириться с тем, что они есть. Некоторый катарсис происходит.

Говорят, такая проработка делает человека более неуязвимым, чем попытка стать высокофункциональным социопатом.

Я не знаю. У меня не получается ни то, ни другое.

Когда-то давно мне очень хотелось быть таким Шерлоком, настолько неуязвимым и безразличным. Не вышло, не тот психотип. Но какой-нибудь шерлок всегда находится рядом, поэтому из меня получился отличный ватсон, разве что нет усов. 

И я тоже веду блог. :)

И мне поэтому так близок подобный психотип, я его знаю, я разобрала его по косточкам, не смогла не сделать такого своим персонажем -- те, кто читал, угадают наверняка кто этот другой травматик.

...Так что думаете, социопат ли Шерлок или просто псих?

И читает ли кто-то еще лонгриды?