Пару слов о синопсисе и конкурсе "Книги говорят" на АТ / Александра Лисина

Пару слов о синопсисе и конкурсе "Книги говорят" на АТ

Автор: Александра Лисина

Как один из членов жюри конкурса "Книги говорят", организованном порталом Автор.тудей совместно с компанией ИДДК (https://author.today/contest/15), сегодня взялась читать синопсисы присланных на конкурс романов. И не то что бы разочаровалась... изначально было понятно, что авторам, которые ни разу не делали синопсис, будет сложно написать его правильно... но все же не ожидала, что увижу тексты с таким количеством грамматических и орфографических (бог с ней, с пунктуацией) ошибок.
Народ, ну вы же представляете свою книгу на рассмотрение! Хотя бы элементарно перечитать синопсис перед отправкой было можно?! Если даже в синопсисе автор не делает разницы между частицами "не" и "ни", не различает "тся" и "ться", не ставит запятых в принципе... ну неужели вы думаете, что такой текст будет смотреть редактор в серьезном издательстве?
Ниже я уже делала пост по поводу подготовки рукописи к отправке в издательство, и там есть информация, как и для чего пишется синопсис.
Синопсис - это краткая выжимка вашего романа, получившая некое художественное оформление. Синопсис - это, что вы смогли бы рассказать лучшему другу о своей рукописи. Рассказать очень коротко, но так, чтобы  друг не просто понял задумку, а увидел героев вашими глазами, проникся красотой вашего замысла, увидел основную сюжетную нить и, услышав, чем закончится книга, сказал: блин, да это круто! Хочу прочитать текст целиком!
Именно это желание должно возникнуть у редактора, который прочел ваш синопсис. 

Забегая вперед, сразу скажу, что такие синопсисы есть. Я их уже отложила в отдельную папку, обязательно буду смотреть весь текст. Есть синопсисы, которые написаны слабо, путано, излишне многословно, но по ним все же понятно, что у романа есть Идея. Некоторые идеи весьма интересные, необычные и очень неожиданные. Эти синопсисы отложила в другую папку, тоже буду читать весь текст и только тогда делать выводы. Жанр мне не важен: с удовольствием посмотрю и литрпг, и постапокалиптику, и фэнтезятину. 

Но раз уж возник вопрос, то считаю необходимым для всех авторов-новичков, претендующих на издание, напомнить схему среднестатистического синопсиса. Она не жесткая, ее можно расширить или ужать, на ваше усмотрение, потому что это - всего лишь канва, способная облегчить вам жизнь.

Объем синопсиса - не более 2-х страниц в ворде 14-м шрифтом. Лучше выбирайте Times New Roman, выравнивание по ширине. Выделение абзацев, отступы - на ваше усмотрение. Интервал одиночный или полуторный.

В синопсисе начните с:
1)   Место действия – описывается кратко, одним-двумя предложениями, чтобы обозначить пространство, в котором пребывают ваши герои.
Например, место действия - фантастический мир, населенный как людьми, так и нечеловеческими расами.
Или: место действия - Земля, 2121 год, мир переживает второе десятилетие после глобальной катастрофы, в которой выжили только мутанты.
2)   Главные герои – перечислите нескольких (не более 4-5, а лучше 2-3) сюжетообразующих героев, которые помогут вам раскрыть идею книги. Каждому герою дайте очень краткую (в 1-2 предложения) характеристику, чтобы редактор увидел, с кем вы работаете.
Например: главная героиня – девушка 20 лет, только что получившая диплом боевого мага. Веселая, отзывчивая, боится змей и пауков. Главный герой – мужчина 40 лет, оборотень из паучьего клана, маг, наставник героини, недоверчивый, неразговорчивый…
Имена героев можно указать здесь же, в скобках, тогда дальше не понадобится повторяться. А можно ввести имена и по ходу собственно синопсиса. В ряде случаев, если у вас получится, можете вообще их не указывать – это не так важно.
В принципе, можно и не выделять вышеуказанные моменты отдельными пунктами, но так намного легче, поверьте. Вам не придется объяснять или вдаваться в описания дальше, мучительно гадая, как все это гармонично уместить на 2-х страницах. Вступление – это помощь не только редактору, но и вам, потому что позволит взяться за собственно синопсис уже с готовой основой в виде краткого описания мира и героев.

Дальше идет описание сюжета. Здесь вы должны коротко и последовательно изложить основные (ключевые) точки вашего сюжета. А именно, дать завязку, развитие, кульминацию и финал в одной-двух страницах. На практике это выглядит примерно так: кто, куда и зачем пошел, какие трудности при этом преодолел, и что из этого вышло.

Пока читала ваши синопсисы, в каждом втором видела одну и ту же картину - сплошное перечисление действий, вплоть до того, кто с кем поговорил, что кому сказал, куда посмотрел и когда, пардон, герою приспичило сходить в сортир.
Не нужные такие подробности. Честно. Вместо того, чтобы на пять страниц детально расписывать последовательность действий героев, стоит уделить внимание цели этих действий. Ведь, когда вы утром собираетесь на учебу или на работу, вы таких действий совершаете массу, причем каждый день, но никого это особо не интересует. И точно так же не интересуют редактора малозначительные детали вашего романа. Оставьте их для читателя, а редактору дайте самое основное.

Еще обратила внимание: абсолютное большинство присланных синопсисов относится к первым книгам цикла или серии. Честно скажу: не самый удачный выбор для конкурса. Когда вы пишите многотомник, синопсис легче написать для всей серии сразу, чем сделать интересное, законченное описание для, по сути, неоконченной книги.

Я бы для конкурса взяла роман-однотомник. И тем более не стала бы заканчивать синопсис намеком на то, что "а вот дальше будет самое интересное, но вы об этом узнаете только во второй книге".

Раздражает, временами сильно. И становится малопонятным - зачем тогда была написана конкретно эта книга, если "все самое интересное" будет дальше?

Еще несколько советов: 
*Синопсис пишем ТОЛЬКО в настоящем времени.
*Ни на шаг не отступаем от сюжета.
* Указываем только главную (в очень редких случаях второстепенную) сюжетную линию. Но в любом случае она должна быть отображена лишь ключевыми моментами: проснулся - вышел из дома - явился в офис, в дверях поругавшись с шефом - получил выговор/лишился квартальной премии - набил шефу морду, как вариант - пошел в паб и напился...
*Интрига в синопсисе НЕ НУЖНА. Вы должны изложить свою задумку до конца, иначе такой синопсис никому неинтересен.
*Ни один второстепенный персонаж не упоминается в синопсисе по имени (если вообще упоминается). «Сосед», «темный маг», «метаморф»...
*После правки перечитайте синопсис несколько раз, исправьте ошибки и прикиньте: а если бы вы не были автором текста, то вам бы захотелось прочитать такую книгу целиком? Если нет - то редактор тем более этого не сделает.

Что делать, если синопсис получился слабым?
- если есть друг-автор, дайте прочитать ему и попробуйте исправить ошибки
- напишите новый. Понимаю, что неохота тратить время на всякую ерунду, когда вы, проклиная все на свете, десять раз подряд напишите синопсис к одной и той же книге, и ее десять раз подряд забракуют по тем или иным причинам, то на одиннадцатый раз (ну, у кого-то поменьше или побольше) итогом этих мучений станет вполне прилично сделанная вещь, которую будет не стыдно показать в издательстве

И - раз уж зашел разговор - оставляю здесь один из своих синопсисов для книги, которая была успешно издана в 2018г в серии "Романтическая фантастика". К слову, это был последний синопсис, который мне пришлось делать для издательства, и в настоящее время с меня, слава богу, их уже не требуют.

Синопсис к роману «Любовь не выбирают»

Место действия: фантастический мир, в котором правят мать-богиня (источник энергии Жизни, покровительница верхнего мира, населенного людьми) и бог-отец – источник энергии Смерти, покровитель нижнего мира, где обитает раса подземных жителей – моранов. 

Мораны – живые «сосуды» для энергии Смерти, так же, как белые ведьмы – жрицы богини, носители энергии Жизни.

Главные герои:

Нора – верховная жрица матери-богини. Осторожная, рассудительная, недоверчивая.

Таалу – повелитель моранов, в теле которого сосредоточена энергия Смерти. Находиться рядом с Таалу небезопасно, а его касание смертельно для любого живого существа.

__________________

Когда для Таалу приходит время обзавестись супругой, в подземном мире объявляется конкурс невест. Но чтобы победительница пережила свадебный обряд, владыке необходимо благословение богини и эликсир, сварить который способна лишь белая ведьма. 

Беда в том, что ведьмы не могут долго обходиться без света, поэтому по доброй воле не спускаются в подземелья. И моранам ничего не остается, как похитить несколько жриц в надежде, что одна из них поможет.

Нора, отправившись на поиски пропавших сестер, но вместо этого очутившись во дворце Таалу, оказывается перед нелегким выбором. Скрепя сердце, она соглашается помочь повелителю моранов и узнает, что энергия Смерти в Таалу нестабильна, и владыка вынужден жениться лишь для того, чтобы передать часть своих сил наследнику. Если свадьба не состоится в ближайшее время, он не сумеет удержать контроль над энергией разрушения, и это приведет к катастрофе не только в подземелье, но и в верхнем мире.

При этом для обоих героев оказывается неожиданностью, что сила Норы уравновешивает энергию Таалу, благодаря чему моран и ведьма могут нормально общаться. Для истосковавшегося по обществу морану ее дар – благословение бога-отца, и он использует любую возможность, чтобы увидеться с Норой. А Нора, в свою очередь, убеждается, что, несмотря на огромную силу, владыка сумел остаться порядочным мужчиной, который, к тому же, безумно устал от одиночества. 

Вспыхнувшее между ними чувство взаимно и закономерно, но вскоре жрице открывается еще одна правда о моране: рядом с ним все-таки можно жить, но для этого придется пожертвовать семьей и друзьями. Покинуть храм и навсегда поселиться в подземелье, а это – слишком высокая цена, которую верховная жрица не может себе позволить, и о которой моран не смеет просить, зная, что без солнечного света Нора погибнет. 

Будучи не в силах найти выход из ситуации, каждый из героев в итоге решает пожертвовать собственными чувствами на благо своих миров. Однако когда свадебный обряд идет наперекосяк, и жизнь владыки оказывается на волоске, Нора понимает, что ради спасения Таалу готова заплатить любую цену, включая ту, которую может потребовать явившаяся за мораном Смерть.

К счастью для нее, Смерть требует от брачующихся только одну плату – искренность. Она всеми способами испытывает чувства ведьмы и морана на прочность, однако Нора и Таалу с честью проходят это испытание и в результате получают не только благословение, но и подсказку. Благодаря которой в подземном мире вскоре появится долгожданный наследник, а храм богини не только сохранит верховную ведьму, но и обретет еще одну маленькую жрицу. 


  





 

+61
826

27 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Крам
#

Благодарю. Помогло

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Oleg Rico
#

Спасибо автору поста, написал синопсис прямо по аналогии:)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Степан Роговицкий
#

Спасибо!

(Дабы не потерять)

 раскрыть ветвь  0
dokuch
#

вот подобный бы пост да в начале приёма работ на конкурс - цены бы ему не было. Особенно учитывая, что большинство авторов ни разу не профи и с синопсисами вообще никогда не сталкивались.

по поводу первых частей, тут не могу согласиться никак, ибо главный приз - озвучка серии до трёх книг. смысл подавать одиночный роман, если он издательству не так уж и нужен, а нужно перспективное сотрудничество? так что не сильно уж пренебрегайте первотомниками, господа и дамы члены уважаемого жюри))))

 раскрыть ветвь  6
Александра Лисина автор
#

хм. пост по текстам и работе с редактором был, и уже давненько - https://author.today/post/26119#first_unread

по поводу серий можно поспорить - практика показывает, что новичку однотомник продать проще. и если уж текст показал хорошие продажи, то неужели вы считаете, что издательство упустит свою выгоду и оставит без внимания перспективного автора?)

 раскрыть ветвь  5
Рост Толбери
#

Синопсис обязательно должен быть написан сухим, скучным, формальным языком и в максимально доступной форме передавать историю? 

Что оценивает редактор, когда просматривает несколько десятков синопсисов в день? Складность и последовательность?

А если в романе крутые диалоги и крутые персонажи, но история запутанная? Впечатления будут плохие?

Глаз не замыливается? 

Допустимо ли писать синопсис поинтереснее и поживее, с умеренными шутками и ремарками, чтобы редактору хотя бы не было скучно? 

Редактор не может изучать в подробностях каждый присланный роман - это очевидно. Но и синопсис, представленный в примере, во многих случаях не сможет дать верного впечатления о работе. Как выкручиваетесь? 

 раскрыть ветвь  1
Александра Лисина автор
#

Синопсис обязательно должен быть написан сухим, скучным, формальным языком и в максимально доступной форме передавать историю? 

Синопсис по определению - это технический документ, поэтому передавать суть истории он должен очень точно. Если сумеете сделать его ярким, это будет плюс, но помните: вы ограничены объемом

Что оценивает редактор, когда просматривает несколько десятков синопсисов в день? Складность и последовательность?

Все вместе. По синопсису хорошо видно, как автор умеет формулировать мысли. Если это есть, в рукопись наверняка заглянут. По этой же причине я сегодня просмотрела тексты конкурсантов даже с  неудачными синопсисами. И как раз-таки убедилась, что, несмотря на синопсис, сам текст приличного качества.

А если в романе крутые диалоги и крутые персонажи, но история запутанная? Впечатления будут плохие?

Смотря как представите историю. Что такое "крутой" диалог? А "крутой" персонаж? Об этом чаще всего судит не автор, а его читатели. Ну и редактор, если придется

Глаз не замыливается? 

Нет. Синопсис для этого и должен быть коротким. 

Допустимо ли писать синопсис поинтереснее и поживее, с умеренными шутками и ремарками, чтобы редактору хотя бы не было скучно? 

У автора задача не развеселить редактора, а дать ему качественный текст. Синопсис - это реклама вашего товара. Она может быть яркой, запоминающейся, но у вас не будет возможности использовать для этого диалоги. Вы даже описания туда не вместите. Хотя можете пробовать, никто не запрещает.  

Редактор не может изучать в подробностях каждый присланный роман - это очевидно. Но и синопсис, представленный в примере, во многих случаях не сможет дать верного впечатления о работе. Как выкручиваетесь?
Синопсис пишется с учетом той серии, куда вы планируете отдать книгу. В данном случае книга относится к ромфанту, поэтому упор сделан на отношениях героях. Само собой, он отражает лишь то, что может быть интересно редактору этой серии, тогда как в самой книге масса других вещей. Их я опустила, чтобы не загромождать синопсис ненужными деталями. 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

А я даже знаю в чей синопсис вы заглянули, ну вот так, я вот начинал когда писать то при написании вся книга такой глупой и наивной показалась что я не стал дальше мучаться, пошёл с горя депрессию выгонять. Простите за мучения.(

 раскрыть ветвь  2
Александра Лисина автор
#

Я вчера просмотрела все синопсисы.
И не только Ваш был с ошибками. Но дело даже не в этом - если автор поленился сделать приличным хотя бы синопсис, то редактор закономерно делает вывод, что текст книги еще хуже. Естественно, при большом потоке рукописей никто не полезет в основной файл, чтобы в этом убедиться. Поэтому синопсис должен вычищен, вылизан и сотню раз перечитан, дабы вызвать у редактора желание посмотреть книгу.
К сожалению, нередко случается так, что за плохим синопсисом, который написан скверно лишь из-за непонимания автора, что от него требуется, может скрываться очень даже неплохой роман. 

 раскрыть ветвь  1
С. Степаненко
#

Ох, сколько ж мне этот синопсис в своё время кровушки выпил! Но ничего, в Альфу взяли.

Но это действительно сложно, уложить в два листа 10-12 алок текста. А если человек ещё и новичок...

 раскрыть ветвь  3
Александра Лисина автор
#

Я тоже через это проходила. Первые мои синопсисы были ужасны. Но понимать это я начала гораздо позже.
Тут совет один - пытаться снова и снова, читать чужие синопсисы, искать инфу в тырнете, спрашивать совета, давать синопсисы на прочтение и друзьям-авторам, лучше издающимся, и читателям
По мере того, как автор будет понимать, в чем фишка, синопсисы станут толковыми
Правда, к тому времени, скорее всего, автор доберется до определенного уровня мастерства, и синопсисы от него уже никто требовать не будет)

 раскрыть ветвь  2
Иафет
#

Видимо им — нормально. И так сойдёт. А вы их просто ниувожаети! ;)

 раскрыть ветвь  5
Александра Лисина автор
#

"и так сойдет" - не тот случай. синопсис - это лицо автора
если лицо "подкачало", то увы, до рукописи дело уже не дойдет: ее попросту отправят в мусорную корзину

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
354K 2 399 112
Наверх Вниз