Мнение = бесценок

В очередной раз пытаюсь достучаться до небес!

Семь лет назад я начал писать об этом книгу, и сегодня хочу сказать так, чтобы услышали те, кому читать влом.

Дело в том, что очень многие наивно полагают, что "мнение" (он же ИМХО) — является фундаментально важной и неоспоримой константой в любом разговоре.

Более того, именно "мение" диктует правила бытия и вполне может оказаться причиной того, почему современное общество придет к разобщению, даже перед лицом катастрофы.

Я щетаю!

 "Я считаю, надо учиться стрелять уже в детском саду. Я считаю, патриотизм – это. Круто, но в армию сам не пойду."

Вот знаете, есть такой феномен, когда вас просят предъявить свою точку зрения. И это довольно смешно, учитывая, что сама по себе точка зрения является самобытностью одного конкретного индивида и никак не поможет в поисках истины.

Более того, именно точки зрения делают их нас послушных роботов, которые делают "Так, как положено". И думают соответственно.
Я же никогда не скажу, какова моя точка зрения о том, о чем не может быть мнения. 

Банальный пример: "Вот как вы считаете, есть ли у собак вторая печень?"

Лично я считаю в столбик, а на данный вопрос уже ответила анатомия. При этом, понимаю, что мутации вероятны, но по статистике второй печени быть не должно.

Таким образом, любое мнение становится Филькиной грамотой, поскольку печень всегда одна, но исключения есть.

При этом, сам стараюсь сторониться концепции "считалок", поскольку любая считалка = хотелка.

Вот хочет Вася, чтобы Анфиса была одновременно красивой, умной, и при этом девственницей, он и будет ходить нанывать, мол: "Я щетаю, все Анфисы должны быть фитоняшами и девственницами до замужества!"

Анфиса считает, что если она будет выглядеть так, как требует её эпоха, то надо забить на учебу и заниматься только своим телом, ибо иначе богатого Васю заберет другая Анфиса. При этом она не должна зарабатывать деньги, иначе Вася умрет от горя. (Прощай Анфиса, Вася увидит, как ты постарела)

А я считаю, что такие Анфисо/Васи — типичные рабы системы, которых легко убедить в чем угодно. Иначе не привел бы в пример что-то максимально хотибельное и, при этом, не обязательное.
(Ну к-мон! Деньги и внешка самые популярные темы для срача!)

Самый разгар охоты на ведьм!

Отпусти и успокойся, не терзай себя напрасно! Если все вокруг согласны, Значит жизнь у нас прекрасна!

И самое интересное то, что прежде люди на полном серьезе "считали", что некоторые другие люди обладают магическим даром. Таких людей боялись и убивали самыми изощренными способами (многие пожалеют, что сейчас не прокатит).

Возьмем в пример тех, кто заявлял, что Земля имеет форму шара (Геоида).
Люд ржал в голосину и сжигал ведьм. Ну чё, пусть наши дети тоже над нами хохочут.
(П.С. И у нас уже есть первые 2 победителя, которые раскрыли хохму про Коперника, и на слово не поверили! Бесконечно доволен, но убрать это придется. Ибо не все понимают издевку, и думать тоже многим лениво)

Что сейчас имеем? Правильно: над вами нынче посмеются, если вы скажете, что считаете Землю таки плоской.

Но почему же ученых что тогда ненавидели, что сейчас ненавидят?

А я вам скажу: потому, что "ящиталки" для ученых закончились. 

Ученые постоянно находятся на стадии: "Знаю, что ничего не знаю, но знать хочу". При этом, такие люди не позволяют себе открывать рот, рискуя подсадить кого-то на свои считалки, если не уверены, что правы.
(Это отличает умного от дурака)

При этом, лидерами мнений оказываются именно дураки, которые просто поимели для себя самое удобное "мнение" и отравляют головы молодых и самых маленьких. А потом происходит цепная реакция, и я бы очень хотел, чтобы однажды всем это аукнулось. Вот такое у меня, с позволения, "мнение" :D

А почему ученых слушать не охота?

А потому, что плюшку не получишь, если вдруг все вокруг тебя станут такими же "ровными", как ты сам.
И это действительно страшно: быть серостью, обычным, не быть "кем-то". 

Многие на этом этапе ломаются, многие становятся "Новым Гитлером" и набирают миллионы последователей, многие просто становятся в позициию "Имею Мнение Хуй Оспоришь".

И это не чьи-то хотелки, а вполне реальная статистика и дань. Потому, что нельзя оспорить то, что уже конкретно есть и оно работает так, как оно работает. (См. про печень).

Ты всем что-то должен!

Нас, вроде как, с детства учат тому, что мы кому-то что-то должны.
При этом, исполняя свой "долг", мы всё сильнее укрепляем заказанное и всё меньше готовы отступиться от этого долга.

Банальный пример:

В детстве я четко усвоил, что и кому обязан каждый "настоящий" мужчина. Причем даже не от родителей, а от того самого "общества", в которое со школы вступил.

Я понял, что мне нельзя играть в куклы, если вдруг захочется. Понял, что обязан зарабатывать деньги даже мертвый. Понял, что должен сначала бить, потом думать. Понял, что должен быть выше всех.

И, как можно увидеть, эти шоры никуда не деваются)
Просто от части я уже избавился, а часть продолжает грызть. Поэтому Штерну стыдно одеть розовую футболку. Поэтому страшно одеть не берцы, а туфли.

Но, я считаю, всё это бесполезные вещи! Смысл появляется силами "хотелок" и "мнений".
А прав я, или нет, пусть Черт рассудит. Поскольку это опять не мнение, а простая данность бытию и потреблядству. (Кстати, не мат. Блядити = обманывать, если мы вспомним старорусский)

Так почему же удобно мнить и стремиться к подчинению?

А всё просто: чем больше ты кому-то должен, тем больше тебе будут должны!

Ну к-мон, это опять таки ни разу не мнение. Просто очевидно, что если я обязан обеспечивать свою жену, то она обязана носить бронелифчик каблуки прямо в квартире и рожать мне наследников!

А если я обязан получить повышение на службе, то должен идти по головам, давать взятки и заниматься любовью с начальником тем способом, который соответствует моей роли в обществе. (Даже если мужчина)

И всё так переплетено и взаимосвязано, ещё и грамотно отделано под "желание сделать лучше", что фиг допрешь, что даже самое безобидное мнение может тебе же жизу и испортить

Впрочем, подчинение слово неверное. Может быть, логичнее звучало бы "Роль марионетки", но это не точно.

Проблема в том, что человеком становится проще управлять, если убедить его в том, что он имеет право на что-то такое же пустое, как и то, благами чего он "это" получит.

Пример: Я заработал много денег, значит мне должны выдать моделей на выбор.
Прикол: Я трачу жизнь и здоровье, чтобы купить "модель" человека.

Весело, да? А ведь многие так и живут. Только роль нужно выбрать соответствующую. Ибо, если ты не модель человека, то шиш.
Я уже молчу о том, что если бы я таки начал так жить, то сейчас был бы один, без секса и плюх семейного тепла. Однако, многие так же сочувствуют мне и моему положению. Особенно тому, что живу не с моделью. 

К слову, в Анархопокалипсисе есть пара туристов из Сибири. И эта самая пара не просто "выдуманные люди", нет. Это то, что я познал, когда отказался от навязанных мнений и прелестей сего воображаемого мира.

Это муж и жена, которые как раз таки живут в свой кайф, и при этом являются максимально важными "костылями".
Если бы они делали всё по указке и слушали "мнения", то уже бы давно были мертвы. Они не спасли бы главную героиню от педофилов, не помогли бы главному герою найти свой путь, не приютили бы бездольных. А ещё, они бы никогда не были счастливы!

О да, это постапокалиптическая антиутопия, где можно быть счастливее тех, кто живет в реальности! :D
(Кто сказал, что постапок или антиутопия = грязь, страдания, духота и чернуха? А... всё те же лидеры мнений? Вот и пусть говорят! А мы похехаем)

Вижу будущее?

Вы знаете, мы со знакомыми много шутили, что Штерн пророк. А потом начался COVID и прочие "прелести", о которых я начал писать еще в 2017 году.

Знал ли я обо всём об этом? Конечно нет! Но я слышал о многом, многое подтвердилось, многое будоражило сознание и пугало.
И даже зная о том, что мужик бояться не должен, я боялся. Боялся и писал о том, что видел и пережил сам. Поэтому этот "бессовестный пиар" = всего лишь попытка доораться до тех, кому впадлу прочесть 15 страниц вступления.

А всё упирается в то, что "мнение" было засунуто туда, где ему самое место. А ведь я обязан писать тупое мочилово и придумывать полуголых тяночек. Если верить пресловутому мнению :D

Но, есть прикол ещё один: Почему-то сбывается... Неужели пророк? Да нет, просто анализировал и плевал на хотелки.

Популярное мнение!

Специально отложил и произвел обманный маневр с Вангострадамусом, чтобы не только лишь все до этого пункта дошли.

А что у нас популярное мнение, которое делает черный хайп?

1. Война,

2. Чужое эбало,

3. Гэндэры.

Серьезно, дальше идут производные. При этом, все мы по разному воспитаны, по разному мыслим, но уверены, что всегда лучше всех знаем, как эти темы обсудить!

Более того, меня вчера спросили: "Как по вашему должна вести себя такая-то героиня?"

Откуда я знаю, как должна вести себя мало того, что "выдуманная", так ещё и женщина?!
Ну ок, да, у меня из двух ГГ одна точно женщина. Но тут прикол: у меня на глазах всегда был живой тому пример. Я спрашивал, узнавал, в конце концов работал, служил и общался с такими женщинами, чей характер позволил себе воспроизвести на страницах книги.

А всё потому, что "понимать одно" ≠ понимать всё подобное.

Вот и выходит, что вроде описывал реальные примеры, глушил свои хотелки, а вроде всё равно написал историю, в которой не только одни мужики ходют (ну бред же) :D
И ведь понятно, что иначе быть не может. Но о том, почему мужчина не должен писать о женщинах мы поговорим в следующем посте, ибо с этим на меня уже тоже наезжали.
(А потом хвалили...)

О войне мы тут не заикаемся. Потому, что я с войной на "ты" уже лет 12 точно и... знаю, что ничего не знаю :D

Чужая внешность тоже шикарная тема похайпить и на костях поплясать.

Я тоже раньше считал, что женщина должна быть с грудью минимум 3-го размера, стройная и при этом умная. А то хуле не соответствует?
Я то был спортсмен, борьбой занимался, учился притом хорошо, перспективный жених! А потом как-то работа убежала, как-то пожил нахлебником, и понял, что оказывается неплохо, когда есть партнерство, а не купля-продажа человеков.

Но вы меня не слушайте, это тоже было лишь мнение.

Но, если даже мы обмусолим все производные приведенных примеров, придем к выводу: у нас нет всей нужной информации, чтобы вместо "ящиталок" сказать что-то дельное.

А теперь прикиньте:

1. Говорить о войне могут только те, кто её танцуют.

2. Нормы мед. показаний у всех индивидуальные.

3. Гендера не существует.

Мнение ли это? Нет, это факты, как бы не хотелось поумничать.

Я не имею никакого права размышлять на широкую аудиторию о том, чего я не знаю. 

Что знаю, о том пишу цикл романов и не пустословлю. Потому, что круто промывать мозги и делать себя мессией в бложиках, а ты попробуй молча написать книженцию!

Вот даже сейчас делаю плохое дело: пытаюсь в нарратив. А ведь Штерн автор серой морали.

Но, тут есть такое волшебное: Бложик глянуть попроще, чем роман прочитать. И да, пресса, печать, тоже мозг будь здоров промывают. 

И раз надо лишний раз сказать о том, что "мнение" можно смело засунуть себе в мягкое место, значит надо!

Пускай сам я сто раз не прав. Пускай опять позволил себе отсебятину, но мне за это в аду и гореть. Там тепло и уютно, не то что безгрешном оазисе, который и ныне пуст.

Да, Штерн по прежнему маскулинный мудак, который как бы пытается в "давайте без давайте", а сам живет по принципу: "Набить лицо, если разговор не сложился".
Но, я стараюсь и верю, что смогу обойтись без мордобоев, как только сила перестанет быть ключевой в любом споре. Но о том, почему без силы знания будут затоптаны (добро с кулаками) мы поговорим опозжа.

Что в заключение?

В заключение хочу сказать, что "мнение" = сугубо индивидуальная позиция индивидуума, которая не имеет фактической ценности.

При этом, ни в коем случае не пытайтесь кому-то что-то доказывать. Если человек не знает: посоветуйте осведомиться и не теряйте своего времени на тех, кто всё равно продолжит превозносить "считалочки" и жить как обычная кукла.

Это может быть очень красивая, очень умная кукла. Но если кукла не готова стать человеком... извольте, о чем беседа?
Осведомленный не будет просить чужого "мнения" или совета, если может сам понять, почему его "шедевры" кому-то не нравятся. Иначе, уверяю, время будет потрачено зря.

Я щетаю, что человек должен сначала изучать ту тему, о которой он вознамерился поведать публично! Ведь мы несем ответственность за ту информацию, которую распространяем!
А если нас вдруг послушают и сделают точно так же, не утруждая себя потерей времени на получение реально реальной информации (масломаслом), мы получим ещё один повод для разобщения перед лицом катастрофы...

Впрочем, из-за этих наших мнение Анархогеддон и случился! А вот случится ли он на самом деле? Зависит только от нас  

Скажем так, я не планировал это писать, поэтому пост ни о чем. С днем рождения меня! Счастья вам