Об авторах, писателях, публикациях и, главное, гонорарах

Этот вопрос сперва поднял некто Аста. Ну, я Асту люблю. Ну как люблю? Люблю как грузин помидоры: Кушать люблю, а так --- нет. Так вот Аста начал тему: дескать он теперь писатель, у него есть книга, и его по правилам 1970-х приняли бы в союз писателей. 

Ему, конечно, стали объяснять, что принимали не тех кто книгу написал, а лишь тех кто книгу опубликовал --- а это совсем не одно и то же. Всяких написавших книги и тогда было валом --- а вот ты её опубликуй! Ну, Аста, понятно, не поверил: в Совке Аста не жил, и верит что там таким как он было мёдом намазано... Ну, он не особо умный, Аста-то этот. Но любим-то мы его не за это, в конце концов, не так ли?

Но тема время от времени возникает. Вот её поднял и наш дорогой и тоже любимый  Андрей Столяров: https://author.today/post/351462?c=18272180&th=18270287  Андрея я тоже люблю (хоть и не так как Асту). И в тему ему я ответил. Ну и чтобы ответы не пропали (поскольку они развёрнутые) -- я решил у себя продублировать их тоже.

Итак:

Андрей Столяров: Однако, по-моему, лучше бы возмутились нынешними гонорарами писателей. Для сравнения. Когда, еще в советское время, я напечатал в журнале «Аврора» свою первую повесть «Мечта Пандоры», то мне заплатили столько, что я сразу же бросил работу.  Гонорар за журнальную публикацию объемом в 5 – 6 авторских листов  был равен годовой зарплате младшего научного сотрудника, каковым я тогда являлся. А сейчас на гонорар за книгу стандартных размеров я могу прожить в лучшем случае пару месяцев. Про гонорары за журнальные публикации я уже не говорю. Их хватает лишь на транспорт и сигареты. 

АК64: берите пример с поселягина --- если официально, то он сегодня самый высокооплачиваемый писатель. Да и этот.. как его? Ну грузин-то этот... Про турецкий гамбит ещё писал... Ну так этот за какие копейки купил себе шале во Франции? Неужто джинсами на рынке торговал? 

Андрей Столяров: Прикиньте процент таких авторов по отношению ко всем пишущим. 

АК64: А почему бы, вместо, не прикинуть процент Достоевских "по отношеиию ко всем пишущим"?  Или хотя бы стругацких?  Из тех кого я вижу на АТ, гонораров, по гамбургскому счёту, заслужило менее 1% "авторов". А с остальных брать бы надо 

Андрей Столяров: Сейчас процент явно выше в связи с появлением интернета. 

АК64: наоборот: возможность издавать всё что угодно, без редакторОв и корректорОв, привела к тому что "сейчас процент явно ниже". этот Ваш интернет забит мусором и порно всех сортов (вкл порно брейнальное). герои сплошь бесящие идиоты --- потому что герой просто не может быть умнее своего творца. Язык убогий, грамматика такая, что... А содержание, а? Вот как пример: приходит герцог в гости к графу (ну или наоборот -- я уж не помню) и ... разувается при входе. Не, ну а чё?  Он же культурный --- вот и разувается при входе... Вот и весь Ваш "интернет" --- раньше хоть таких вот графов с герцогами отсеиввали... 

А можно вопрос: а как Вам вообще удалось опубликоваться в 70-е и 80-е? 

Я к чему -- я к тому что в то время опубликовать что-либо, и уж тем более в фантастике --- это была сама по себе фантастика. Пишуших и тогда было навалом --- но вот попасть в публикующиеся... Вот это была проблемка... Да вот хоть этот Веллер --- у него немало есть о жизни писателя в 70-е и 80-е и о прблемах с публикациями.

Ну а Вы вдруг ррррраз --- и опубликовались. КАК, Карл, КАК? У Вас связи или что? Раскройте тайну дверки, а? Ну, времена то прошлые, и грифы секретности давно сняты, так что можно уже, а?

В конгениальность, уж простите, не поверю. Будь у Вас производственный роман --- то ещё как-то можно бы было поверить (хоть и это с трудом, но тогда партия требовала производственных романов). Но Вы же как-то сумели с фантастикой --- и это уже просто фантастично...

ЗЫ: так вот по поводу тех гонораров о которых Вы здесь плачите: гонорары были именно потому что была цензура --- то есть получали их СВОИ, ПРАВИЛЬНЫЕ, ПРОВЕРЕННЫЕ товарищи, потому и были эти гонорары такие большие. А когда свобода -- то вот и видим мы реальную, настоящую, гамбургскую цену. Не верите? А возьмите США как мирный пример: там в те же 70-е и 80-е публиковалось ОГРОМНОЕ просто кол-во фантастики и фэнтези, публиковались на бумаге причём, не в Сети. Но при том позволить себе жить на гонорары могли только порядка 1-2% ПУБЛИКУЮЩИХСЯ. И я уже молчу о феномене "публиковаться за свой счёт"!