Можно ли писать про маньяков и психопатов?

Автор: Сандра Грей

Вопрос, который мне задают друзья, знакомые и некоторые читатели: а можно ли писать про маньяков и психопатов? И насколько вы нормальный человек, если пишите такие ужасы? 

Ахаха, ну на счет нормальности, вопрос на который я затрудняюсь ответить, но с точки зрения безопасности для общества, я вполне себе адекватный человек и могу отделить реальность от вымысла. 

А что касается можно ли писать про таких персонажей? 

На моей памяти есть много книг, фильмов и сериалов посвященных психопатам. Недавно нашумевший "Фишер", как пример. Да, тут надо разграничить, что этот сериал, хоть и снят по биографии, но все же является художественным, а не документальным.

 Но фиг с ним, этим Фишером, что там по вымышленным героям? Ну, давайте вместе вспомним: Ганнибал Лектор, тоже маньяк-убийца, ведь так? То что он очаровывает читателя, не отменяет того, факто что он отрицательный герой и оказался за решеткой вполне заслужено. А в Американском психопате, помните персонажа Патрика Бэйтмана? Тоже весьма неприятный тип, хоть и скрывается под обличием вполне себе приличного адвоката.

 К чему я веду? Думаю, что писать про психов и убийц - это нормально, главное то, что как вы будете их изображать. Будете ли играть с читателем и выстраивать образ положительного героя, в ответственный момент перечеркивая все и показывая его истинную натуру, как это сделала я. Или сразу объявите: "Это плохой герой! Он не заслуживает хорошего отношения! Так делать нельзя!" Зависит только от самого писателя. А уже читатели сами разберутся с тем, насколько этот персонаж будет им отвратителен или приятен. В конце концов, разве доктор Лектор не очаровал вас? 

А как считаете вы? Можно или нельзя?  

+15
393

0 комментариев, по

0 10 90
Наверх Вниз