Можно ли писать про маньяков и психопатов?
Автор: Сандра ГрейВопрос, который мне задают друзья, знакомые и некоторые читатели: а можно ли писать про маньяков и психопатов? И насколько вы нормальный человек, если пишите такие ужасы?
Ахаха, ну на счет нормальности, вопрос на который я затрудняюсь ответить, но с точки зрения безопасности для общества, я вполне себе адекватный человек и могу отделить реальность от вымысла.
А что касается можно ли писать про таких персонажей?
На моей памяти есть много книг, фильмов и сериалов посвященных психопатам. Недавно нашумевший "Фишер", как пример. Да, тут надо разграничить, что этот сериал, хоть и снят по биографии, но все же является художественным, а не документальным.
Но фиг с ним, этим Фишером, что там по вымышленным героям? Ну, давайте вместе вспомним: Ганнибал Лектор, тоже маньяк-убийца, ведь так? То что он очаровывает читателя, не отменяет того, факто что он отрицательный герой и оказался за решеткой вполне заслужено. А в Американском психопате, помните персонажа Патрика Бэйтмана? Тоже весьма неприятный тип, хоть и скрывается под обличием вполне себе приличного адвоката.
К чему я веду? Думаю, что писать про психов и убийц - это нормально, главное то, что как вы будете их изображать. Будете ли играть с читателем и выстраивать образ положительного героя, в ответственный момент перечеркивая все и показывая его истинную натуру, как это сделала я. Или сразу объявите: "Это плохой герой! Он не заслуживает хорошего отношения! Так делать нельзя!" Зависит только от самого писателя. А уже читатели сами разберутся с тем, насколько этот персонаж будет им отвратителен или приятен. В конце концов, разве доктор Лектор не очаровал вас?
А как считаете вы? Можно или нельзя?