О различении оттенков 2: МС и ОП

Итак, Мэри/Марти Сью/Стью -- и сверхсильные персонажи, для краткости ОП (или OP = OverPowered). Для описания последних также существует тег "запредельно одарённый персонаж", потому что ОП может быть и везучим до абсурда, как в "It Gets Worse", и гениальным в какой-то сфере, как небезызвестная Юн Ми из "Чужой шкурки", а не только лучше всех вокруг тягать железо и бить лица.

Так что же общего у МС и ОП -- и чем они отличаются?

На самом деле ОП-персонажей частенько называют МС. Что несказанно раздражает на самом деле. Да, МС часто бывают ещё и ОП -- это часть одного из любимых паверсетов для МС обоих полов, особенно мужского. Но на самом деле равенство ОП = МС категорически неверно, и я вскоре это докажу на нескольких простых примерах.

По сети бродит немало определений Мэри Сью. Я мог бы процитировать одно или несколько, отталкиваться от набора признаков или уйти в субъективизм (самое свежее лично для меня наблюдение гласит: "МС -- это источник дешёвого удовольствия для читателя"; сказано точно и метко, но это именно субъективизм, увы -- и нельзя заранее сказать, будет некий текст песней о делишках МС или нет, пока не определено, читает его 10-летняя девочка или 50-летний профессор).

В общем, я пишу всё-таки не академический труд, часть с цитированием мы опустим.

Дам своё определение (а в финале дам ещё одно определение, финальное):

Мэрисья -- абсурдный персонаж, авторским произволом наделённый суперсилой ломать логику Мира, Данного В Описании.

Конкретные признаки МС сколь многообразны, столь и отвратительны. Подобная персона стягивает на себя не 30-60% экранного времени, как положено главному персонажу, а все 90%, если не 100. МС настолько офигенен, что в него просто невозможно не влюбиться: даже девятилетние девочки видят его в своих первых эротических снах, а циничные морщинистые старухи, уже не способные на романтические переживания в силу возраста, видят в МС своих детей либо внуков (да-да, пусть даже это ещё и омерзительные старухи, своими руками удавившие родных детей -- МС всё равно пробудит в них светлые чувства: суперсила слома логики!). Двигателем нормального сюжета является конфликт -- но МС уничтожит его и любой намёк на сложности: press X to win, как говорится. План действий, измысленный МС, может быть абсурден в своей тупости, откровенно ошибочен и просто нелеп -- ну так что с того? Этот план, проведённый в жизнь, всё равно увенчается блистательным успехом...

И так далее, и тому подобное, и без конца.

ОП-персонаж, разумеется, силён -- по определению или, как сказал бы математик, по построению. Но есть некоторая разница между "силён настолько, что не имеет себе равных среди смертных" и "одним своим присутствием обращает сюжет в тыкву"!

Рассмотрим для наглядности примеры некоторых широко известных ОП, которые при этом не являются МС.

К примеру, Геракл. Полубог по крови, что уже ставит его выше простых людей; ещё в колыбели удушил своими младенческими руками пару змей, присланных ему на погибель ревнивицей-Герой; самое впечатляющее проявление силы, уже в зрелом возрасте -- подмена титана Атланта. Причём по Голосовкеру, который втопил ОПшность Геракла в асфальт, тот держал небо с богами на одном плече.

Делает всё это известнейшего героя древнегреческих мифов ещё и МС?

Разумеется, нет!

Запредельная одарённость Геракла шла рука об руку с практически такой же по своему размеру неудачливостью. Одними змеями дело не ограничилось; приступ безумия, наведённый всё той же Герой, привёл к тому, что в помрачении полубог убил собственную жену и детей (именно после этого, кстати, получив имя Геракл; настоящее, от рождения данное имя героя -- Алкид). Во искупление невольного греха он был вынужден служить одному из наименее достойных царей, Эврисфею: жадному, трусливому ничтожеству. За свою долгую жизнь Геракл ещё не раз страдал по различным причинам; к примеру, уже будучи общепризнанным героем и великим воином, он был принуждён носить женское платье и заниматься женской работой в течение нескольких лет -- а умер, живым взойдя на свой погребальный костёр, мучимый неисцелимым ядом Лернейской гидры.

Другой пример, более близкий душе русского человека: Илья Муромец. ОП? Вполне, да ещё какой! Ещё в начале карьеры волхвы сулят Илье непобедимость в бою -- если это не ОП, то что вообще тогда назвать этими словами? Однако ж этой чудесной силе сразу даётся и направление, и ограничения:

Никогда только, Илья, со Святогором не спорь, через силу носит его земля. Ты не ссорься с Микулой Селяниновичем, его любит мать - сыра земля. Не ходи еще на Вольгу Всеславьевича, он не силой возьмет, так хитростью-мудростью.

И эти ограничения действуют во всех былинах; Муромец не ломает их, поскольку такой слом нарушил бы внутреннюю логику мифов.

Кроме того, хотя волхвы не остерегали богатыря от споров с князем (и он действительно не раз ссорился с Владимиром Красно Солнышко), ничто не помешало последнему отправить постаревшего уже, упившегося вусмерть после очередной ссоры защитника земли Русской в поруб. И... ничто Илье не помогло избегнуть заточения: злая, медленная смерть от голода и жажды -- это ведь не гибель в бою, от которой богатырь заговорён.

Для контраста приведу пару примеров, как ведут себя в бою настоящие МС.

Учась на втором курсе Хогвартса, то есть будучи шкетом 12 лет, Гарри Поттер умудряется убить мечом тысячелетнего василиска. На этакую тварь обычно ходят целыми командами мракоборцев, и то без жертв не обходится: как-никак, класс опасности её -- ХХХХХ, то есть наивысший, как у нунду или драконов. Сам Поттер отродясь фехтованием не занимался, да если бы и занимался -- что толку в тех занятиях для двенадцатилетки, которому к тому же противостоит смертельно ядовитая тварюга размером с бронепоезд (ну, может, чуть поменьше) и почти такой же защищённости? Каким образом реликвия Годрика Гриффиндора  -- взрослого воина, на минуточку! -- оказалась по руке мальчишке, история Роулинг также умалчивает. Как-то оказалась. Видно, без очень сильного колдунства не обошлось...

И тем не менее -- василиск повержен. Мечом.

Впрочем, даже у Поттера есть некое шаткое обоснование героизма. Всё-таки герой пророчества, не хухры-мухры; если Илье Муромцу не писана смерть в бою, то Гарричке не писана смерть не от руки, точнее палочки в руке, Волдеморта (и наоборот).

А вот каким чудесным образом ровно в том же двенадцатилетнем возрасте Перси Джексон умудрился дать полноценный бой самому Аресу... на минуточку: тому самому Аресу. Который ни много ни мало бог войны... некоторые дойлистские объяснения тут всё же есть, и тем не менее для читателей, которые не в курсе, кем и зачем писалась история, сцена выйдет донельзя изумительной. То есть вообще радикально так.

...как видите, сверхсильный персонаж -- это по-прежнему реалистичный персонаж. Он или она могут страдать (не путать с показными страдашками МС!), ошибаться, совершать глупости и даже подлости; их, зачастую непобедимых напрямую, "честно", можно поразить в пятку, как Ахиллеса, убить с помощью криптонита, как Супермена, обмануть и предать, как Гатса, загнать в медовую ловушку, как Самсона -- одним словом, для различения МС и ОП можно перефразировать лаконично-выразительную фразу Олега Куваева, вложенную в уста Масяни:

Авторы МС любят своего персонажа сильнее, чем историю; а авторы ОП любят свою историю больше, чем своего персонажа.