Коммунисты живут богато.

Поспорили здесь, на форуме с одним товарищем, который к слову говоря, конкретно товарищ. Подумалось, что кому-то может показаться интересным – поскольку здесь немало других товарищей, пишущих на тему: «Спасти СССР». К тому же и раньше приходилось сталкиваться с подобной точкой зрения. Не говоря о том, что перед нами: «два мира – два образа жизни». 

И так, представьте, что вы сами зарабатываете на жизнь… Что? В самом деле зарабатываете? Тем лучше, так скорее поймёте. Представьте так же, что вы самостоятельно решаете все возникающие жизненные проблемы и самостоятельно же оплачиваете все расходы. И, наконец, что именно вы содержите стареньких родителей – а не родители, как это ныне часто случается, содержат вас. 

Допустим так же, что несмотря на все перечисленные трудности вы – высококлассный, а значит, и хорошо оплачиваемый специалист. Настолько хорошо оплачиваемый, что после уплаты налогов, выплат по кредитам, расходов на жильё, питание и одежду у вас остаются некие свободные деньги. Возникает вопрос: как именно ими распорядиться? 

Для примера: при Сталине, в приснопамятном 1937 году… В другие годы тоже, но у меня сведения именно за тридцать седьмой год, так вот… В приснопамятном 1937 году квалифицированный рабочий зарабатывал в два раза больше неквалифицированного: примерно 300 рублей против 110 – 150. Инженер… Не нынешний дурак с дипломом, а настоящий, возглавлявший производство инженер – в семь раз больше квалифицированного рабочего: примерно 1 500 – 2 000 рублей в месяц. 

Если бы в конце пятидесятых годов прошлого века в ситуацию не вмешался пылкий и эмоциональный Никита Сергеевич Хрущёв, уравнявший в зарплатах рабочих и научно-техническую интеллигенцию, тот же вопрос возник перед частью советских граждан: квалифицированный рабочий зарабатывает 300 рублей в месяц, комфортно жить, даже с домработницей, можно на 500 – 700 рублей в месяц… Куда девать остальные 1 300? 

Теперь представьте, что в вашем же доме, этажом ниже… (или выше – что вам больше понравится) проживает некая энергичная старушенция. Упомянутая старушенция вяжет свитера… (в Италии в начале шестидесятых годов прошлого века и в самом деле была бабка, разбогатевшая именно таким образом – на свитерах собственной вязки). Или печёт пирожки… Или делает ещё что-то… Для нас совершенно не важно, что именно – важно, что её продукция пользуется спросом. Коль скоро существует спрос, а пенсия по старости не дюже великая, да и для себя пожить тоже хочется… Короче, наша бабушка решила расширить производство – снять помещение под мастерскую, нанять помощников или помощниц… Словом, бабушка до зарезу нуждается в стартовом капитале – которого нет у неё, но который есть у вас. 

Не хотите связываться с бабкой? Правильно,в самый разгар событий бабка запросто способна помереть, а вы, в конце концов, инженер, а не частный предприниматель.Бога ради – можно купить пахотную землю. Можно приобрести долю в промышленном, торговом или финансовом предприятии. Можно купить вторую квартиру – специально, чтобы сдавать её в аренду. Наконец, можно просто положить деньги в банк на длительный срок под хороший процент… Вариантов тут, как говорится, масса.

 Важно то, вы как были, так и остаётесь трудящимся, более того – рабочим. Вашим основным источником дохода как была, так и остаётся выплачиваемая за труд зарплата. Одновременно с этим вы становитесь капиталистом – поскольку, помимо зарплаты вам идёт и процент на вложенный капитал. 

Самое интересное, что стать капиталистом можно, даже не будучи баснословно богатым. Один мой приятель зарабатывает (зарабатывал в 2019 году, поскольку сейчас зарплату ему подняли) 50 000, его жена – 70 000. в месяц. На сбережения, без кредитов, они вдвоём купили в провинции трёхкомнатную квартиру за 1 200 000. Оба они – работающие пенсионеры, выйдя на пенсию, они собираются там жить, а московскую квартиру сдавать. У работающего пенсионера пенсия — 14 000 рублей, у неработающего – 25 000. За трёхкомнатную квартиру в Москве, за вычетом коммуналки и налогов, можно получить 50 000 в месяц, что станет им не самой плохой прибавкой. Лекарства-то нынче, сами знаете, сколько стоят. 

Проблема в том, что упомянутый товарищ – участник форума, на полном серьёзе считает – трудящийся должен быть только и исключительно «зарплатным человеком». Если он вдруг превращается в капиталиста, то это,оказывается,очень и очень плохо: 

Если высококлассный специалист начинает барыжить - он должен сесть за спекуляцию. Банки вообще должны перестать существовать, вместе с акциями, процентами и прочим ростовщичеством - банальный запрет и уголовная статья. Вторую квартиру пожалуйста, а вот как только эта квартира или участок начинают использоваться для извлечения прибыли - добро пожаловать на нары. 

Естественно, возникает простой в своей наивности вопрос: как в этом случае следует поступить с «лишними» деньгами? Оказывается, интересно и просто – их предлагается или просто «прожить»-промотать, привет д’Артаньяну и всем трём мушкетёрам, у которых деньги не задерживались, либо ещё круче – взять и раздать, просто так, за красивые глаза:

300рублей тратятся на хобби - всякие там стамески и удочки. А 1000 идут на сберкнижку - Родине в любой момент может понадобиться помощь, война не за горами, а так, глядишь, можно и на танк накопить...

Если ко мне зайдёт старушка-пенсионерка и попросит деньги, я подарю ей эту тысячу, мне не нужна никакая прибыль. Правда я ей конечно же постараюсь объяснить, что эта её затея со "стартовым капиталом" до добра не доведёт, пирожками можно прекрасно угощать забесплатно, а свитера раздарить соседским детям. Продавать же сделанный на коленке продукт за бóльшие деньги, чем это тебе стоило - мерзко и попахивает спекуляцией, мне бы было противно заниматься подобным.

Словом, хорошо живёт товарищ – как будто ему самому никогда не приходилось зарабатывать. Пропить-прогулять на хобби-удочки лишние деньги можно. Раздать-раздарить их тоже можно. А вот сберечь – ни-ни… Притом, что ненужное сейчас может до зарезу понадобиться завтра – ребёнку на школу или стареньким родителям на лечение. 

А вы как считаете?..