Откуда берутся неудачники?

Перри Мейсон, герой Эрла Стенли Гарднера в «Деле о воющей собаке» заявил: «у профессионального адвоката по уголовным делам не может возникнуть мысль о виновности подзащитного». Не будем спорить, насколько справедливо подобное заявление, и что делать, если речь идёт о заведомом убийце или насильнике... В «Деле о воющей собаке» Перри Мейсон как раз и оправдал убийцу. Запомним само заявление – оно нам понадобится. 

Перед Новым Годом ваш непокорный слуга вывел в квартире тараканов. Причём вывел не просто, а что называется, «в ноль», подчистую. Не знаю, прусаки это были или нет... Они не чёрные и не рыжие, а такие... Как бы это сказать... Светло-коричневые... В любом случае, всякий, когда-либо имевший дело с этими насекомыми, согласится – вывести их, и не просто, а «в ноль» – сложная задача. 

Разумеется, не удержался от того, чтобы не похвастаться. «Ребята! – объявляю на работе. – А тараканов-то нету...». Нет, мне поверили – усомнились лишь в том, что тараканы ушли навсегда. «Придут, – объяснили мне сразу после новогодних праздников. – Если не от соседей, так из мусоропровода, а придут обязательно...». Пришлось объяснить, что придут обязательно, но уйдут несолоно хлебавши. Им нечего будет есть – вся еда закрыта, и нечего будет пить – каждый вечер мою и вытираю насухо раковину на кухне. Именно из раковины на кухне тараканам проще добыть еду. 

Проходит два месяца. Сейчас, в самом конце февраля объявляю: «Ребята! А тараканов-то нету...». Нет, мне снова поверили – усомнились лишь в том, что это именно я, самостоятельно сумел добиться подобного результата. «На самом деле это не ты их вывел, – объясняют. – Это, наверное, во всём доме санитарная служба морила тараканов, заодно решив и твою проблему...». После того, как убирал всё мебель из кухни, всё там мыл и чистил, звучит, как издёвка. 

На самом деле глубоко наплевать, что о ситуации думают окружающие – тараканов в квартире нет и уже не будет. Интересно другое: если эти люди сомневаются в моей способности добиться успеха, то как они относятся к себе? 

За ответом на этот вопрос далеко ходить не надо. Не так давно был очередной праздник, в связи с чем дамы на работе собрали стол. Целых два часа за этим столом стоял сплошной «плач Ярославны» – в перерывах между тостами коллеги рассказывали друг другу, какие они бедные, какие несчастные, и как им трудно живётся. 

Так вот, возвращаясь к Перри Мейсону: «У настоящего человека не может возникнуть мысль о собственной несостоятельности». Нельзя говорить: «я – бедненький», «я – слабенький», «у меня не получится». Надо думать: «что я могу и должен сделать, чтобы получилось». Точно так же профессиональный адвокат не может сказать: «мой подзащитный виновен, поэтому я проиграю процесс». Надо говорить: «мой подзащитный невиновен, поэтому я процесс выиграю». 

Вспомним слова Наполеона: «лучшие солдаты получаются из мальчишек, победивших в своём первом бою». Скажем, издеваются над тобой в школе одноклассники. Ты пошёл в секцию или к старшему брату, научился такому-то и такому-то приёму, подрался с главным обидчиком – от тебя отстали. Не даётся математика – на каникулах отложил смартфон и компьютер, позанимался – на следующий год стал отличником. А вместе с успехом, пусть даже таким небольшим, школьным к тебе придёт и уверенность в собственных силах. Кстати, сам Наполеон в своём первом бою одержал победу – играя в снежки с мальчишками в военной школе в Бриенне. 

Или, применительно к ситуации: мне никогда не удалось бы вывести тараканов в квартире, если бы я не был уверен, что их удастся вывести. В отличие от коллег, уверенных, что вывести их самостоятельно невозможно. 

А вы как считаете?