Истинная аристократия помойки - идеальный идеал
Автор: Гуасу Мороти АньяНо расскажу о том, кого считаю лучшим из лучших.
И тут он заговорил. Заговорил столь отчётливо, зло и яростно, что слова его и по сию пору пламенеют на ветру как слова ветхозаветного пророка. Это единственный человек, чья публицистика говорит подлинно об авторе больше, чем сотни страниц критики и сотни его собственных страниц.Вот его «Окаянные дни», революционная Россия… Тут он есть то, что он есть. Послушаем.
Действительно, послушаем.
Только не то, как он поносит восставшее быдло - это вполне естественное состояние пассажира, привыкшего к комфортной каюте первого класса и выброшенного революционной бурей с корабля истории.
И не то как всячески склоняя Горького, он выклянчивает у "Буревестника революции" аванс в размере пяти генеральских годовых окладов за издание своего собрания сочинений.
И даже не его «"Нет, немцы, кажется, победят. А может, это и неплохо будет?» - по поводу успехов вермахта в октябре 1941 года.
Возвратимся во вполне мирный и благополучный для нашего идеального идеала 1912 год :
Что занимает автора - дым прелестного цвета да огромное сказочное ярко-киноварное пламя! И хоть бы слово сочувствия несчастным погорельцам, потерявшим ВСЁ.
Или вот еще - вполне благословенное дореволюционное время :
И даже мысли не шевельнется - даже не подарить, а просто на время дать стесняющейся девушке почитать книжку. А зачем это быдлу? Пусть исчерканными да изорванными бумажками обходится!
Именно эти, вполне себе обыденные бытовые подробности, запечатленные в бунинских дневниках, раскрывают всю внутреннюю гниль и уродство "идеального идеала". А заодно и внутреннее гнилье и уродство его почитательниц, каковые старательно закрывают глаза на неприглядную сущность кумира - "Откуда это? Никогда не слышала."
А как же - "Литературоведение включает в себя изучение биографических данных и личности автора. Это аксиома." ?
Или все в точности по классику - ЭДПН?