Размышлизмы

10 февраля в городе-герое Москва прошел 16 съезд Союза писателей России.

Впечатления? Есть! Но о них - позже. Вначале - несколько цифр.

В Союзе - 8034 члена (на судя по информации на сайте).

Поэтов - 60%, прозаиков - 37%. Получается, что Союз писателей - он на самом деле - союз поэтов, поскольку поэтов - значительно больше чем прозаиков (в полтора раза). Есть еще 12%  т.н. "публицистов", которых лично я писателями не считаю. Но это - моё личное мнение.

География. Самое большое количество членов Союза проживает в Москве и Московской области - 3657 человек. (2789 + 868 соответственно). Это 45 % членов союза, которые дают наибольшее представительство на Съезде. Из 185 делегатов, избранных на съезд, в Москву смогли приехать 155 делегатов. Из прибывших 155 делегатов 97 человек представляют столичный регион - Москву и Московскую область. На самом деле москвичей еще больше, так как члены правления - в массе своей тоже жители Москвы и области и участвуют в съезде в силу своего положения. Точное количество представителей столичного региона - не менее ста. То есть "конституционное большинство" - более двух третей.

Оставшиеся 55 человек - создают некий представительский "фон" от регионов для тех, кто проживает в столице. Иначе говоря, провинция ничего не решает и решить не может в силу своей малочисленности.

Много писателей и поэтов в Башкирии - 277 и Питере - 267 человек. 

В Дагестане 203 писателя. На 3 миллиона 200 тысяч человек населения региона. В Новосибирске и Новосибирской области с населением 3 миллиона - 92 писателя и поэта. Очевидно, что народ в Дагестане значительно талантливее сибиряков; примерно в два раза, либо - иные подходы при приеме в Союз писателей России.

Возрастной состав. Писателей в возрасте до 35 лет - всего 8%. Хотя 5 лет назад молодых литераторов было в два раза меньше.

Писателей среднего возраста - до 65 лет - 40%. Писателей старше 65 лет - 52%. Другими словами Союз писателей - это сообщество мужчин-поэтов преклонного возраста, давно миновавших пик своей творческой формы, поживающих в Москве и вокруг Москвы. Лично я сомневаюсь, что в этих 52% много тех, кто продолжает писать романы или стихи.

Годовой бюджет Союза писателей- примерно 3,8 миллиона рублей. Из них примерно 2,8 миллиона рублей уходит на оплату налогов и коммуналку. То есть Союз писателей еще и содержит государство. 

Топовые авторы  (причем- каждый!) на электронных площадках зарабатывают суммы, значительно превосходящие бюджет Союза писателей России - по пять, семь, десять миллионов рублей. Подчеркиваю - каждый. Иначе говоря - писатели Союза писателей России деньги зарабатывать не умеют либо не хотят.  Если каждый из 8 тысяч писателей будет 1 (один) рубль в день из своих гонораров отчислять в фонд поддержки своего Союза, то за год 1х365х8034наберется сумма, превышающая расходы на налоги и коммуналку - 2,9 миллиона рублей.

А если - по два рубля?

Теперь - впечатления.

Они - очень разные.

Что запомнилось. У "дедушек" - писателей отсутствует понимание современных процессов происходящих в способах размещения литературных материалов. Все без исключения "упираются" в напечатанные на бумаге книги. Доводится информация, что электронные СМИ занимают долю всего в 15% от общей массы опубликованного, однако при этом руководитель издательства "Вече" поясняет, что за год количество бумажных книг упало в два раза - с 700 миллионов до 350 миллионов штук. 

Не было ни одного представителя центрального СМИ. Государству и центральным газетам и телевидению Съезд престарелых, пусть и очень даже державных литераторов не интересен.

Из известных фигур (когда-то известных), но - маловлиятельных -  на Съезде присутствовали только Степашин и Проханов. 

Интересные вступления - были. Но - только из числа приглашенных. И в самом конце - малюсенькие реплики от делегатов.

Ну и теперь - самое главное наблюдение.

Все происходящее на Съезде - это Ритуал в худших традициях советских времён. Ритуальные выступления "знаковых" фигур в возрасте "сильно за семьдесят", не несущих важной смысловой нагрузки, главное в которых - поддержка действующего Председателя Союза. Ритуальные выступления главы Союза журналистов, других официальных (и не очень) лиц. Ну и квинтэссенция Ритуала - выступление Проханова, выходящего на сцену с помощью двух человек, и как мне показалось, не очень понимающего где он находится и перед кем выступает, поскольку в начале своего выступления Проханов не поздоровался, сразу включил свой знаменитый "поток сознания", который он демонстрирует всякий раз в публичных выступлениях и в СМИ.

Весь Ритуал, все действо закручено вокруг одной "интриги" - выборы Председателя. Как видится мне, Съезд, по большому счёту,  нужен только ему - для подтверждения и продления его полномочий. Изменения в Уставе и отчет ревизионной - вторичное.

Подтвердили. Выбрали единогласно. Я тоже голосовал "за". Искренне.

Почему - искренне?

Потому что убежден, что Союз Писателей в нынешнем виде себя давно изжил, как наследие советской системы. Однако новый Председатель смог всего за пять лет вдохнуть в жизнь даже в давно изжившую себя идею.

Прежде всего - поддержка наших воинов на полях сражений специальной военной операции. Причем - действенная. Я сильно сомневаюсь, что условный Царенко и другие топовые авторы бросят все и поедут поддерживать наших офицеров и солдат в зону СВО. А писатели - поехали. Сейчас на фронтах СВО десять членов Союза писателей России с оружием в руках.

Крен в сторону молодых писателей. Иванов понимает, что молодые писатели - это и есть будущее Союза и всячески способствует привлечению молодых литераторов в Союз. И как результат - молодых писателей в Союзе за пять лет стало в два раза больше. И это, очевидно - далеко не предел.

Очень понравилось, что в Союз приняли новые отделения - Донецкое, Луганское....

Поеду ли я на следующий Съезд, если будет такая возможность?

Очевидно, что - нет.

Не хочется быть "фоном" для московско-столичных делегатов. Не смотря на ритуальные камлания о том, что провинция - "наше всё" задолго до съезда именно они определяют кто будет в президиуме, кто будет выступать, а кто - нет. Стать свидетелем очередного Ритуала по выборам Председателя?

Нет уж, избавьте меня от такого удовольствия.

Жалею ли я 25 000 рублей, потраченных "на Съезд"?

 И - да, и - нет. 

Зная, как именно проходят "ритуалы" Съезда я точно не поехал бы, поскольку все выступления вполне можно прочитать и посмотреть потом. 

С другой стороны, своими глазами увидеть огромную толпу убелённых сединами старцев, чья творческая биография закончилась тридцать, сорок и пятьдесят лет назад,  фланирующих по фойе в ожидании  второго звонка - это дорого стоит - в плане понимания того, что на самом деле  представлял из себя Союз писателей ССР и России. 

Увидеть внезапную истерику Председателя в адрес Александра Борисовича Кердена, поэта, журналиста, доктора культурологии, полковника, руководителя Свердловского областного отделения Союза писателей России - ещё дороже: помогает  понять кто такой Н.Ф.Иванов, "из чего" он состоит и чего вообще можно ожидать от полковника и бывшего военного, которые, как известно, бывшими никогда не бывают. 

Увидеть попов во всем своём облачении, важно беседующих в фойе на фоне портретов писателей; узнать, что представителей культа довольно много уже в рядах Союза, спрогнозировать, что через некоторое время; возможно - уже сейчас, приём в Союз будет осуществляться исключительно с согласия "батюшки", муллы или раввина - бесценно. Особенно для человека, воспитанного в традиционных советских ценностях.