Отзывы на Плоский мир: книги 36-41, Наука Плоского мира, итоги

Предыдущая часть здесь.

***

36) Делай деньги

Вторая часть подцикла о Мокрице словно бы занимается работой над ошибками. Банковское дело куда меньше полагается на мистику (если только не заглядывать в подвал), Мокриц активнее обустраивает себе варианты побега, камео Достабля прибывает, злодей тоже действует больше — и мог бы лучше, если бы не пытался уныло подражать Ветинари. Мне кажется, что Пратчетт в его облике несколько посмеялся над фанатами патриция и фанатами в целом.

К слову: мне очень нравятся диалоги Ветинари. Эдакая смесь искренности, недоговаривания, умения расставлять приоритеты и любопытства. Кажется, что в них ничего такого сложного, но эффект потрясающий. Это относится ко всем диалогам Ветинари вообще, но здесь они как-то особенно выделились. И невероятно жаль, что Мокриц в итоге получил всего три книги — планы действительно были грандиозны.

37) Незримые академики

«Незримые академики» — книга о многом. О внутренней кухне университета волшебников, об ещё одной странице истории Анк-Морпорка и Плоского мира, о футболе, о принятии других, о том, можно ли вырастить человека из монстра. Но для меня она прежде всего об даже не так уж условно нормальных людях — остающихся нормальными даже если нужно уехать в другой город для спасения друга, строго отчитать патриция и смухлевать на виду у всех. И речь не только о главных героях: второстепенные и даже случайные персонажи тоже нормальные, несмотря на возможную экстравагантность. Из-за этой нормальности многие сюжеты элементы вроде романа а-ля «Ромео и Джульетта» или дуэта красавицы с обычной девушкой работают совсем непривычно, но от этого кажутся более естественными.

А ещё это формально подцикл о Ринсвинде. Формально, ибо Ринсвинд постоянно на виду и что-то делает, но фокус внимания совершенно не на нём.

Единственное слабое место — книга как-то слишком активно изобретает лор. Футбол в Анк-Морпорке ранее не упоминался вообще, по крайней мере я совершенно не помню, а тут стал главной уличной игрой. Из ниоткуда вынырнула Тёмная Империя с таким же Императором, от которых осталось прошлое. Не то чтобы имеет большое значение в контексте — реальность Плоского мира нестабильна, а существование Тёмной Империи напрашивалось, при фэнтезиийных-то корнях — но смущает.

И, к слову, один мой знакомый сказал, что в этой книге чертовски точно передан дух университетов настоящих, особенно в плане преподавательского состава. Верю на слово.

38) Я надену чёрное

Одна из вещей, что надо держать в уме — между книгами о Тиффани Болит проходит приличное время, пара-тройка лет. Девочка растёт, превращается в подростка, и отношение к ней меняется, в том числе со стороны близких. Теперь Тиффани предстоит иметь дело с не просто сложными или неприятными, но откровенно дерьмовыми сторонами жизни, где простое вмешательство с по-настоящему лучшими намерениями может сделать тебя преступницей в чужих глазах. А то и факта существования достаточно.

И вот это-то мне не очень нравится. С одной стороны, прекрасно показано, как именно между ведьмами и людьми может возникнуть взаимонепонимание вплоть до ненависти. С другой, всё сводится к «злая сущность зло влияет на людей и вселяется в особо злых». Впрочем, такова магия Плоского мира, и здесь ей уделяется особое внимание: Тиффани разгребает последствия предыдущих выборов, другие ведьмы вновь отходят в сторонку, без понимания сути легенд никуда, а ещё возвращается Эскарина Смит, героиня формально первой книги о ведьмах. Между прочим, это едва ли не единственный случай, когда Пратчетт возвращает столь давнего персонажа, да не просто так: Эскарина всерьёз помогает Тиффани и оставляет намёк на какую-то свою сюжетную линию — увы, получившую в итоге лишь намёки на развитие.

39) Дело табак

Одна из основ морали Плоского мира — «помогай тем, кто не может помочь себе, защищай тех, кто не может себя защитить». Ведьмы этим практически живут, но и в других подциклах тема всплывает постоянно. «Дело табак» касается темы напрямую: гоблинов все считают мусором, сами гоблины признали такой статус, но Сэм Ваймс думает иначе. Убийство и похищение гоблинов остаются убийством и похищением, а тот, кто оправдывает эти преступления из-за якобы социальной приемлемости, рано или поздно совершит либо оправдает куда худшее деяние — если не уже. При этом Ваймс встречается с обстоятельствами, когда вынужден сам оправдывать себя за нарушение закона — и в чём, собственно, разница.

Технически это последняя книга в подцикле о Страже — пусть даже две заключительные продолжают историю в плане гоблинов. Но в том числе из-за этого финал не чувствуется финалом, есть определённые изменения, подвижки и заделы на будущее, что, увы, уже никогда не воплотятся.

40) Поддай пару!

«Поддай пару» можно было бы назвать одой техническому прогрессу, но есть нюанс. Пратчетт неоднократно указывает на то, что прогресс этот имеет смысл только в руках правильных людей: умных, умеющих терпеть и терпеливо работать, смотрящих далее своего носа, предугадывающих последствия, способных лично взяться за дело и отвечать за свои проступки — даже если степень их вины очень условна. И это не какой-то каприз: невыполнение таких условий неизбежно приведёт к гибели людей, причём в лучшем случае.

Само собой, такие люди не берутся из воздуха. И если принять «Поддай пару» как финал Плоского мира, то можно назвать его кульминацией всего произошедшего ранее. На протяжении десятков книг расы и виды признавались равными. Заключались договора. Прекращались войны и свергались безумные правительства — в том числе на чужих территориях. Выдвигались полезные люди и убирались опасные. Делались взаимные уступки. Уничтожались главные и потенциальные угрозы миру. Мокриц и указывающий ему Ветинари по-прежнему центры внимания книги, но столь же активно действуют Гарри Король, Сэм Ваймс, король гномов, множество их соратников, а камео либо упоминание вообще много кто получает. Всё для того, чтобы настало время паровой машины, появились паровозы и железные дороги, а мир изменился окончательно. Изменился не только внешне, но и внутренне: прежние столпы общества уже не действуют и даже вредят, тот, кто продолжает упорно за них цепляться, проиграл заранее — но в процессе борьбы погибнут слишком многие невинные либо оболваненные.

Так что «Поддай пару» скорее ода разуму и труду, способным на долгую работу во имя нескорого, но массивного результата.

41) Пастушья корона

Терри Пратчетт скончался в марте 2015 года после долгой борьбы с болезнью Альцгеймера. Многие книги остались недописанными, даже если были начаты, но «Пастушья корона» всё-таки вышла после его смерти, официально став финальной книгой Плоского Мира. Абсолютно все говорят о том, что книга получилось откровенно незаконченной, что Пратчетт наверняка сделал бы её куда длиннее, прописаннее — и это чувствуется. Слишком быстро очеловечивается Королева эльфов, слишком недостаточно прописана линия Джоффри, мужчины, решившего стать ведьмой. Линия Эскарины не получает должного развития, и остаётся непонятным, кто именно её сын — ну или я совсем упустил нюансы.

Но даже при столь малом объёме самое главное всё-таки на месте. Тиффани проходит через новые испытания жизни, включая первое убийство. Вопрос эльфов решается навсегда, не без помощи гоблинов и железных дорог. Все ведьмы собираются вместе для решающей битвы. И, как ни символично, умирает Эсме Ветровоск — умирает мирно от старости, оставляя Тиффани своей фактической преемницей, но позволяя ей самой решать, что именно делать дальше. И Тиффани решает, выбирая то, к чему лежит её душа.

История Плоского мира на этом заканчивается. Слишком рано, но каждая история должна однажды закончиться, и у многих это вышло на порядок хуже.

***

В рамках серии выходило огромное число дополнительных материалов, но самым объёмно-значимым из них можно назвать цикл «Наука Плоского мира», написанный Пратчеттом в соавторстве с учёными Иэном Стюартом и Джеком Коэном. По сюжету цикла волшебники Незримого Университета во время очередного эксперимента создают нашу Вселенную (получающую название Круглый мир) и увлекаются ею вплоть до активного вмешательства. В первой книге волшебники наблюдают за происхождением Вселенной, зарождением жизни на Земле и постепенной эволюции до человека. Во второй с подзаголовком «Земной шар» обустраивают появление Уильяма Шекспира, заодно противостоя проникшим в Круглый мир эльфам. В третьей то же самое происходит с Чарльзом Дарвином и Аудиторами, а четвёртая вводит претендующих на право обладать Круглым миром омниан и обратно попадающую девушку-библиотекаря.

Что можно сказать о книгах в целом? Это научпоп. Вам объяснят за множество научных вещей вроде теории струн, Большого взрыва, эволюции и всего такого прочего. Так что либо имейте желание прочитать лекцию, либо увы. Хотя тут сразу несколько «но»: подано всё действительно понятно и с объяснениями, я так точно разобрался. Кроме того...

Очень важный момент цикла в том, что он откровенно антирелигиозен — в четвёртой книге, имхо, этим даже слишком увлеклись. Хотя четвёртая в целом проседает в качестве: омнианцы претендуют на роль самых унылых антагонистов цикла, а от попаданки в Плоский мир ничего в итоге не извлекают.

Но полемика с религией возникает не потому, что «мы пишем о науке, значит, фу верующим» — нет, просто цикл повествует не столько о научных изысканиях, сколько о том, как к ним вообще пришли. Почему учёные вынуждены работать в таком стиле, почему у них такой образ мышления, как они приходят к своим выводам; общая канва о том, что они ничего не понимают, постоянно сомневаются и меняют свою точку зрения (особенно это видно, когда четвёртая книга отвергает гипотезу, утвердительно высказанную в первой). И всё это подано больше в ответ на заблуждения религии: что наука это разновидность веры, что креационизм научен и должен преподаваться в школах, что наука полагается прежде всего на авторитеты и так далее. Так что можно говорить не столько о нападках (хотя они тоже будут), сколько об ответах на нападки и банальное сравнение с объяснением, почему именно учёный путь лучше работает для познания истинного мира. При этом учёных отнюдь не идеализируют: напротив, регулярно подчёркивают, насколько те способны ошибаться, действовать неверно и пребывать в плену убеждений, но это опять-таки часть общей канвы.

Фанатам Плоского мира тоже есть что ловить: хотя как произведения злоключения волшебников не дотягиваются до основного цикла, но зато насыщают мир небольшими порциями нового лора и открывающихся возможностей. Тем, кому интересен принцип действия рассказия или «Ринсвинд против Королевы эльфов», точно стоит приобщиться. Но куда важнее то, что сравнение работает и здесь: поскольку Плоский и Круглый миры разительно отличаются друг от друга, то едва ли не основная идея цикла построена на том, откуда такая разница взялась и насколько она существенна. Спойлер: очень существенна, и это разбирается по максимуму, так что фанатам цикла будет особенно интересно.

Но и тем, кто просто хочет приобщиться к миру науки, тоже будет интересно. Никаких особых знаний о цикле не потребуется (хотя определённые спойлеры будут), только умение справляться с объёмом научной информации.

***

Что же теперь, после моего перечитывания всего цикла, можно о нём сказать?

Знаете, есть такой вид историй, у которого вроде бы нет чёткого названия, даже моего личного. Ближайшим будет «солянка», но это немного не то, потому как эти истории на каком-то литературном уровне вмещают в себя компоненты, что вроде бы не должны работать вместе, но работают. И Плоский мир для меня во многом эталон таких историй.

Комедийные, с постоянными шутками и курьёзными ситуациями — но при этом очень серьёзные и обращающиеся к серьёзным темам. Простые по языку и структуре, сложные по идеям и наполнению. С достаточно неоднозначными, даже неприятными персонажами, которые во многом именно засчёт такого поведения оказываются на стороне добра и истины. Определённая наивность и житейская прозорливость. Сказочность рука об руку с реалистичностью. Переписывание давно известных сюжетов, но на свой лад.

Даже взгляды автора обладают той же двойственностью: Пратчетт верит в лучшее в людях, но подчёркивает их порочность. Выступает за так называемые «либеральные» принципы, но никогда не отказывается подстебать их в том числе по важным вопросам. Стебёт в целом очень много важных вопросов с уважением и знанием дела. Полностью выступает за тиранию Ветинари, показывая, как тирания менее компетентных и более зацикленных на себе личностей оборачивается кошмаром. Обсмеивает пламенных революционеров за свободу-равенство-братство, но очень серьёзно относится к причинам их появления. И всё в таком духе.

Мне очень нравятся подобные истории, даже если они в чём-то не вытягивают. По двум причинам: во-первых, для меня подобная мешанина символизирует саму жизнь, в которой нет простых ответов, лёгких путей и понятных инструкций. Во-вторых, такие истории кажутся более искренними, способными изучить и рассказать как можно больше о мире и взгляде на него с разных сторон, а не желающих кого-то ублажить, не отходить от надуманных правил или выдать огрызок реальности за истинную картину. И Плоский мир здесь также для меня эталон.

***

Не могу сказать, что Плоский мир зайдёт всем — я сам не пылаю большой любовью к подциклу о Ринсвинде. И не могу сказать, что каждый культурный человек обязан с ним ознакомиться — у культурных людей список на ознакомление и без того гигантский.

Поэтому скажу так: если вы любите культуру, литературу и просто хорошие истории, то рано или поздно доберётесь сюда сами. И, возможно, стоит сделать это пораньше.