Отзывы на Плоский мир: книги 31-35

Предыдущая часть здесь.

31) Пехотная баллада

Пратчетт – мастер юмора. Да, у него полно простых шуток, пошлых шуток, скарбезных шуток и регулярно повторяющихся шуток вроде видовой принадлежности Шнобби. Но всё это не просто ради «погыгыкать» - хотя погыгыкать тоже можно – а устраивается с конкретной целью. 

«Пехотная баллада» в какой-то момент прямо говорит, в чём соль книги: борьба с идиотизмом. Но не каким-то очевидным идиотизмом, а тем, что принят как должное. Сошедший с ума бог запрещает всё подряд, властная фигура обретает религиозный окрас, а бесконечная и бессмысленная война истощает страну – но идиотизм происходящего имеет столь большую силу, что люди охотно попадаются в его сети и могут обратиться против своих же спасителей, вопреки любому рассудку. Единственный способ победить – прибегнуть к точно такому же, если не большему идиотизму. 

Всю книгу можно прочитать как набор юморесок, если закрыть глаза и заткнуть уши. Ха-ха, женщины переодеваются мужчинами, а мужчины женщинами. Ха-ха, вампир-трезвенник не может без кофе. Ха-ха, носки. Ха-ха, важной персоне дали по шарам. А в перерыве маленькие истории маленьких людей, чьи жизнь, психика и взгляды на мир безнадёжно искалечены и поэтому кажутся столь неприятно, но отчётливо реальными. 

32) Шляпа, полная неба

Вторую книгу о Тиффани Болит в некотором роде можно назвать проходной, ибо она не говорит о ремесле ведьмы ничего нового. Мы как читатели всё это уже видели, слышали, знаем и изучили, просто Тиффани ещё нет, так что отчаянные любители получать в каждой книге принципиально новое будут жаловаться. 

Но по мелочам наоборот, мир продолжает расти и развиваться. Мы знакомимся с новой ведьмой и её новым взглядом на жизнь, бестиарий Плоского мира пополняется необычным (особенно когда узнаёшь о нём больше) созданием, уклад Нак Мак Фиглей получает больше внимания. А ещё мы впервые столь много глядим на Эсме Ветровоск чужими глазами, понимая, насколько же та состарилась и насколько ещё может задать жару. 

 «Шляпа, полная неба» не делает что-то особенное, но по-прежнему зиждется на мощных корнях и хороша сама по себе. 

33) Опочтарение

Небольшое отступление: где-то примерно с этого момента (а скорее всего и до, точно не знаю) книги Пратчетта получают несколько вариантов русских переводов, в том числе неофициальных, и имена с названиями получают столь же разный перевод – собственно, «Опочтарение» в другом варианте «Держи марку». Я не очень настроен разбираться, какой из переводов правильнее, зачотнее и умнее, как всегда выбираю себе по душе, поэтому вполне могу упоминать варианты написания, от которых у более въедливых фанатов вылезут уши и зажгутся факела. Прошу за это извинить. 

А теперь… у нас новый герой – Мокриц (он же Мойст) фон Липвиг (он же ван Губвиг). Проще всего его описать как Остапа Бендера, вынужденного стать госслужащим, но тут есть свои тонкости, и именно каких-то мелких тонкостей мне несколько не хватило. 

Например, Мокриц чересчур быстро и плавно переключается в законопослушный режим. Нет, он по-прежнему ведёт мошенническую игру, но строго на благо выделенного ему почтамта, даже жертвует кое-чем награбленным ранее. Да, он слышит письма и осознаёт отсутствие выбора, но ожидаемой попытки обхитрить Ветинари для последующего побега не предпринимает. Столь же плавно позволяет себя победить Взяткер Позолот, выставляемый как моральный противовес Мокрица, но делающий поразительно мало для успеха. Кроме того, в книге как-то маловато прежнего Анк-Морпорка: знакомые персонажи объявляются чуть ли не камео, а кто-то и этого не делает: где Достабль, когда дело пахнет такими деньгами?

Однако это на самом деле лишь придирки, ибо противостояние Мокрица и Взяткера – это сражение начальников и даже систем. Есть те, кто делает свою работу, и те, кто хочет просто навариться, а далее хоть потоп. Угадайте, у кого больше денег и всего истекающего. При этом Пратчетт со знанием дела обследует детали обоих подходов, в этом смысле «Опочтарение» можно представить как критику капитализма, хотя в красные цвета оно тоже не окрашивается. 

Пока что. Буду смотреть дальше.  

34) Шмяк!

Сэм Ваймс – очень неправильный командир Стражи. Он вторгается на запретные территории диаспор, имеет свои предубеждения о дозволенной видовой принадлежности стражников, закрывает глаза на Шнобби Шноббса, бескровно и не пламенной речью разгоняет собравшихся драться гномов и троллей, а ещё в шесть часов должен читать сказку сыну, и пусть весь мир подождёт. Но именно эта неправильность позволяет ему держать в узле куда более опасного внутреннего зверя, дразнить которого можно лишь на совсем дурную голову. 

Пратчетт вновь обращается к теме внутреннего противостояния с вторгнувшимся извне, даже особо не меняя условия, но имхо: Тиффани Болит смогла лучше. Там противостояние было куда напряжённее, тварь выглядела опаснее, а итог удовлетворял больше. Здесь же всё тоже очень хорошо, но в сравнении как-то…

Зато мы наконец-то погрузились в культуру троллей. Совсем немного, но и этого более чем достаточно на фоне гномов, которым цикл уделяет куда больше внимания. 

35) Господин Зима

«Господин Зима» отбрасывает приличия – перед нами по-прежнему цикл о ведьмах, где Эсме Ветровоск и Нянюшка Ягг берут опекунство уже над третьим молодым дарованием, коим и становится Тиффани. Не буквальное опекунство, само собой, и весь сюжет по-прежнему сосредоточен на девочке, но ведьмы играют всё большую роль. Повествование вновь опирается на старую легенду, Тиффани не только учится сама, но и учит других, список причудливых ведьм пополняется, и если уж ты заварил кашу, то сам и расхлёбывай. И не забывай, что миром правят истории (позже Пратчетт даже даст этому научное объяснение, насколько это слово вообще тут применимо). 

А ещё отношения Тиффани с Роландом обретают всё большие очертания. Якобы этих отношений нет, но «как он посмел смотреть на чужую акварель!». Заодно становится отчётливо ясно, что бытиё сыном барона далеко не столь радужное, но парень далеко не лыком шит. 

***

В цикле о Плоском мире осталось всего шесть книг, и, естественно, я включу их всех в следующий раз. Пожалуй, обойду рассказы и справочные материалы, ибо кто пожелает, тот их и без моих комментариев достанет. На всякий случай – стоит того.

Однако о «Наука Плоского мира» я выскажусь как об отдельной книге, потому что во многом это и есть отдельная книга, разделённая на четыре части. После же напишу свои общие впечатления и мысли о цикле после перечитывания. В общем, будет поболе буков.