Как строится работа над книгой? Пример интеллект-карты

Оказывается, старт работы над книгой для многих становится вопросом, граничащим с тайном магических искусств. Решила поделиться, как лично я начинаю работать над книгами и как вообще появился Аксель Грин.

Как правило, к новой книге приводит какая-то застрявшая в голове мысль. Какая-то отдельная сцена. Или отдельный образ. Увидела картинку, влюбилась, все, хочу. В случае с триллером "Я рисую ангелов" все было не так.

Идея написать триллер пришла в 2016 году. Изначально это должна была быть соавторская книга вместе с Анастасией Эльберг, с которой на тот момент мы уже лет пять писали вместе фентези. Но шло время, идея маньяка, который убивает детей до 5 лет и делает из них инсталляции, жила где-то внутри. И мне было очень страшно за нее приниматься. Но пришел 2020 год. И я просто начала. В тот момент я читала триллер Ларса Кепплера, в котором одним из промежуточных героев был мужчина по имени Аксель. Да-да, вы уже догадались правильно. Меня невероятно проштырило на имя. И я подумала. Хм. Мне нужен блондин-скрипач. Скрипача из Грина не вышло, но блондином он стал.

В случае с "за грехи отцов" работа начиналась с образа костра инквизиции. Я отчетливо представила себе эту картинку и то, как Аксель начинает расследование.

"Алекситимия" тоже зарождалась с первой сцены, когда строители находят замурованный труп в стене. Но эта книга, мой третий триллер, с первых строчек строится по-другому. Само ее название, термин, который я взяла из психоанализа, задает новую планку.

Алекситимия - затруднение с вербализацией собственного состояния, в особенности, чувств.

Книга, пожалуй, именно про это.

Но что потом? Вот, та самая первая сцена написана, ты вроде доволен. А дальше как?

Интеллект-карта создается не сразу. Как правило, на 5-8 главе, если взять первые книги. Но с "Алекситимией" получилось иначе, книга потребовала структурированности сразу. Будто говоря мне: эмоций испытывать и осознавать я тебе не позволю, а вот упорядочить хаос нужно.Карта расширяется после каждой написанной главы. В первых главах идет набор текста, набор атмосферы книги, детали по делу. А далее нужно учесть все детали и вплести их в общую канву.

Например, когда я писала "Грехи", деталей было так много, что где-то 20% вплетались уже при редактуре. Но вот основной концепт формируется в процессе. Объяснила? Кажется, нет.
Короче.

Написаны первые три-четыре части. Есть завязка, выведены ключевые персонажи. Есть интрига. Что дальше?

Дальше я слушаю персонажей и книгу. И вывожу в план те вещи, о которых говорят герои. Например, комиссар Магдалена Тейн сказала "Я должна допросить Жанака по поводу кирпичной кладки". И все. Вот, план. В другой главе Аксель обнаружил нестыковку с телом или еще что-то. И этот факт ложится в следующие части.
То есть, когда ты работаешь над детективом, ты сам по сути превращаешься в детектива. Ты узнаешь обо всем в процессе работы. А не заранее.

Я вообще не умею работать с четко проработанными планами. А вы?