Стивен Кинг — Кэрри

Вчера закончил чтение первого опубликованного романа Стивена Кинга — «Кэрри». Это произошло в далёком 1974 году и по сути дела ознаменовало начало профессиональной писательской карьеры Кинга. Не удивительно, что данное произведение приобрело статус кинговской классики, а по нему было снято целых три экранизации в 1976 (всего через два года после публикации книги!), затем в 2002 и 2013 году. Так как «Кэрри» является первой крупной (хотя по меркам будущего Кинга это скорее небольшой рассказ) работой Стивена, то она содержит в себе особую ценность для изучения творческого развития автора: какие литературные и сюжетные приёмы он сохранил, а от каких отказался. Что же, приступим к непосредственному разбору.

Начнём с формы подачи романа. «Кэрри» состоит из трёх частей, последняя из которых является коротеньким и весьма скучным эпилогом, который рассказывает о жизни городка после того, как его в приступе гнева разрушит Кэрри. Я не даром начал с самого конца, раскрыв финал книги, ведь сам Кинг фактически сделал это на первых страницах в одной их «документальных» вставок, которые щедро разбросаны по произведению и рассказывают либо о событиях дней грядущих, либо дней минувших. По некоторым сведениям, Кинг добавил эти вставки чтобы увеличить объём не слишком большой книжки и предать ей реализма, но, по моим ощущениям, этим своим решением он напрочь убил весь саспенс и чувство таинственности, неопределённости будущего. Ты сразу знаешь, что Кэрри взбесится, что она умрёт, а Сью Снелл обязательно переживёт катастрофу. Здесь мы видим зарождение любви Кинга к обилию флешбэков.

Также повествование ведётся сразу от нескольких лиц, что с одной стороны даёт читателю более полную картину происходящего, но в то же время ещё раз убивает чувство неизвестности будущих событий, так как ты точно знаешь кто и как именно поиздевается над Кэрри, и в том не будет никакой неожиданности и сюжетного поворота. Из всего вышеперечисленного вытекает некоторая скомканнось и сумбурность происходящего, когда начинаешь теряться во временных линиях, движущихся параллельно друг другу. 

Мне как-то не хочется вдаваться в детальный сюжетный пересказ произведения, чувствуется в этом какая-то излишность, так что пройдусь по главным преимуществам и недостаткам и начну с последних.

Первым недостатком является любимая клингонская ТРАВЛЯ! Роман переполнен мерзотными персонажами, которые живут только ради того, чтобы унижать героиню. Даже какой-то маленький детсадовец, проезжая на своём велосипедике мимо Кэрри, не упускает возможности показать ей язык. Её шпыняют одноклассники, учителя и даже мать. Весь происходящий негатив кажется до боли карикатурным и притянутым за уши, в нём нет жизненной драмы, а чувствуются лишь личные, гипертрофированные обиды автора. Которые он выплёскивает на листы бумаги. Собственно… это является одной из отличительных фишек Кинга — плоские хулиганы, которые издеваются над главным героем просто потому что. Редкое его произведение обходится без этого штампа, и если даже основная сюжетная линия персонажа не будет включать в себя противостояние хулиганам, то в одном из многочисленных флешбэков выяснится, что в прошлом он подвергался издёвкам. Собственно сюда можно отчасти и отнести иное Кинговское клише — злые деревенщины, так как одна из героинь — Сью, несколько раз думает о прекрасной жизни в тихом городке, в котором не будет чернокожих (Адольфу это понравилось).

Здесь хочется вспомнить то забавное обстоятельство, что а протяжении всей книги различные девушки получают пощёчины. В основном удар ладонью по лицу используется для зрелищного предотвращения очередной истерики, однако со временем этот штамп начинает знатно смешить, напоминая ту культовую сцену из комедии «Аэроплан» (1980). В итоге это лишь усиливает картину всеобщий ненависти людей друг к другу.

В продолжение темы насилия стоит поговорить об обилии сексуального насилия в книге. Собственно, само повествование начинается с того, что у 17-тилетней Кэрри во время мытья в общей душевой начинаются её первые месячные, она испытывает страх и ужас, так как её религиозная фанатичка-мамаша сочла необходимым замалчивать от дочери подобные греховные нюансы физиологии. В результате происходит закидывание бедной девушки прокладками и тампонами аки камнями в древней Иудее. Здесь лишь косвенно затрагивается тема сексуального, зато в дальнейшем повествовании происходят как минимум два изнасилования. Первое по хронологии было изнасилование матери Кэрри столь же религиозным папашей Кэрри, который нажравшись виски вернулся домой и взял свою жену недотрогу силой. И разумеется ей подобный грубый подход очень понравился, как же ещё в больной то фантазии автора. Далее нас знакомят с парочкой моральных уродов — малолетним преступником Билли Ноланом и стервой-шлюшкой Крис Харгенсен. Их отношения — это нечто потрясающее, так как они держатся исключительно на взаимной ненависти, презрении, желании подчинить своей воле и грязном сношении (тут должно было быть иное слово). Старшеклассница Крис в свои нежные 17 лет уже не первый год занималась тем, что давала себя потрахивать студентам колледжей, тем самым делая из них послушных собачек, а Билли представляет из себя весьма мутную персону, так как в первых сценах он предстаёт простым болванчиком, а с каждым новым своим появлением представляется всё большим маньяком, который любит бить и насиловать женщин и ещё сбивать животных на трассе. Собственно именно эти две прелестные личности свершат над Кэрри злую шутку, которая приведёт к гибели многих людей, что они отпразднуют изнасилованием, которое переросло в дикое сношение, которое, иначе быть просто не может, обоим очень понравилось. Моё воображение на месте старшеклассников рисовало 30-тилетних лбов, как в любой американской киношке, ибо в противном случае все их безбашенные действия становились до нелепости смехотворными и вымученными.

В этих событиях и сюжетных линиях мы можем наблюдать то, что в последствии станет одними из самых известных Кинговских штампов — больные отношения полов и изнасилования (страхи перед ним или угрозы им).

Теперь перейдём к следующему большому штампу — религиозные фанатики. Я прочитал далеко не все произведения Стивена Кинга, но могу предположить, что именно в этой книге он изобразил самых отбитых и чокнутых христиан из всех своих героев, и это было хорошо! Да, не смотря на всю свою карикатурность мамаша Кэрри вышла крайне удачно и, как это не странно, правдоподобной и последовательной в своей гипертрофии, в отличие от своей дочери, которую без каких-то оснований шатает то в одну, то в другую сторону. Кинг отлично показал безумие религиозной родительницы, её стремление видеть грех во всём окружающем мире и ненавидеть его за это. Автор не поскупился и вплёл в её речь достаточно библейских текстов, тем самым придав ей достоверности. Впрочем, на этом достоверность, учитывая художественные допущения в виде телекинеза, и заканчиваются.

Сама главная героиня сия произведения вроде как должна вызывать сочувствие, однако из-за картонности и абсолютизации издевательств и её внутренней религиозной ненависти к людям, которая то и дело куда-то исчезает, жалеть героиню у меня не выходит. Некоторые элементы сюжета позволяют проводить параллели с историей Золушку, разве что с плохим концом, и как с Золушкой с Кэрри происходят магические метаморфозы, так как в самом начале произведения она описывается как весьма непривлекательная особа:

«Кэрри стояла посреди этой весёлой кутерьмы почти неподвижно — словно лягушка среди лебедей: довольно крупная, немного нескладная, прыщи на шее, на спине и ягодицах, мокрые бесцветные волосы, безвольно облепившие лицо по бокам»

Исходя из этих слов складывается весьма определённая картина типичной дурнушки, однако же по ходу дальнейшего повествования вдруг оказывается, что у неё очень даже красивые ноги, крепкие груди (куда же без этого), а если переодеть в платье, то и вообще станет красавицей! А потом снова лягушкой… Я не знаю, как это работает, но её привлекательность меняется по воле автора и сиюминутных сюжетных выгод. Весьма забавно, что при экранизациях на роль Кэрри выбирали весьма симпатичных девушек навроде Сисси Спэйсек или Хлои Морец. У Спэйсек конечно не самый типичный нос, но в остальном она очень и очень привлекательная девушка, которая просто не подходит на роль подобного изгоя, ибо при всех её религиозных закидонах половина одноклассников мужицкого пола хотела бы залезть ей под юбку.

Сисси Спейсек

Теперь стоит поговорить о финале книги, так как всем известно, что Кинг довольно слаб в концовках. В данном романе всё вышло не слишком ужасно, есть даже несколько очень сильных моментов, однако же в целом потенциал был слит по двум причинам. О первой я уже говорил — концовка фактически была раскрыта с самого начала, так что у меня при чтении не возникло ощущение скрытно приближающейся бури. Второе — крайне однообразный и неизобретательный экш. Имея возможность творить при помощи телекинеза самые жестокие и изощрённые вещи, Кэрри убивает своих одноклассников тем, что запирает их в актовом зале, включает систему тушения пожара и обрывает кабели, которых оказывается в зале несколько десятков, причём судя по описанию это не обычная проводка, а самые настоящие высоковольтные ЛЭП. Не совсем понятно как, но мокрые провода + мокрые вещи = пожар, хотя малейшие очаги возгорания должны были быть немедленно потушены льющейся водой, а напряжение электрической сети упало бы после первых же скачков и выбитых пробок (за тем они и нужны). После этого Кэрри идёт взрывать пожарные гидранты и АЗС и ещё разок убивает людей на улице при помощи оборванных проводов, которых на маленькой улице внезапно тоже оказалось несколько десятков. Свою же мать Кэрри убивает тем, что просто замедляет ей сердце до полной остановки. Весьма сурово, но всё же смертельно скучно.

Лично я ожидал, что она взорвёт кому-нибудь голову, сдавит пару людей в большую фрикадельку с переломанными костями, силой мысли четвертует парочку человек, чтобы утолить жажду мести, но мы получили только электрические провода и пару пожаров. Подобные напасти вполне можно осуществить и без телекинеза.

Заканчивается вторая часть произведения тем, что у выжившей Сью внезапно, после недельной паузы и подозрений на беременность, начинаются месячные и стекают по ноге. Это выглядит довольно глупо, особенно после хорошо прописанной, интересной и чувственной сцены смерти Кэрри, когда между двумя девушками была установлена телепатическая связь. Это вроде как должно означать кольцевую композицию, так как произведение тоже началось с внезапных месячных, но подобный финт кажется бессмысленным, так как никуда толком не ведёт, а Сью явно оказалась не в том же положении, что и Кэрри. В последнем абзаце третьей части мы узнаём, что у совершенно левого персонажа через 9 лет после описываемых событий родилась девочка с точно такими же способностями как у Кэрри, что должно предвещать новый Армагеддон. В этом плане мне куда больше понравилась концовка фильма 2013 года, где объединили эти два эпизода и намекнули, что у Сью должна будет родиться девочка телепат, что можно рассматривать как её дальнейшую кару за то, что прежде она сама участвовала в групповой травле Кэрри.

В данном романе мы видим многие, но далеко ещё не все элементы, которые в будущем станут известны как извечные штампы Стивена Кинга. Здесь есть как и некий человек в чёрном, который является поборником Сатаны, что мигом навевает о мыслях об Артуре Флэгге, а Сью Снелл потом пишет книгу о событиях прошлого, то есть она — писатель!

Штампы Кинга — давний повод для шуток

Задумка была интересна, однако же реализация местами просела из-за недостаточного реализма в поведении людей и весьма рванного повествования. Если бы меня попросили переписать данный роман, то я бы сделал его почти полностью от лица Сью Снелл и лишь временами отвлекался на остальных героев, полностью исключил все вставки или же перенёс их в третью часть, чтобы сделать финал непредсказуемым, более драматическим, дав до этого ложную надежду читателю на счастливый конец.

Хотя я перечислил немало минусов и недостатков, я считаю Кинга весьма интересным и своеобразным писателем, который хотя и не способен меня действительно напугать или сколько-нибудь существенно заинтриговать, но при том ему удаётся меня развлечь при помощи своих штампов и несуразностей, так что я и дальше продолжу его читать, поднимая тем самым себе настроение.