О всеобщей грамотности / Борис Богданов

О всеобщей грамотности

Автор: Борис Богданов

Схвативши с утра планшет попал на восторженный отзыв. Сплошь десятки и девятки по всем пунктам, но десяток больше. Заинтересовался, зашёл, оценил цену за роман - выше чем у Олди. Почитал ознакомительный фрагмент... Не так, начал читать ознакомительный фрагмент, удивился, стал пролистывать...

И прошёл к выводу, что идеалы Великой французской революции где-то глубоко порочны.

Это крайне неэгалитарно, но есть люди, которых зря научили читать. Некоторым же из тех, которых научили к тому же писать, надо просто рубить руки.

Пусть и в фигуральном смысле. Хотя...

+18
493

171 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Риона Рей
#

Я знаю минимум двоих авторов, которые пишут чудовищно безграмотно.  Дислексия. Читаю обоих: интересно и оригинально.

 раскрыть ветвь  9
Ника Ракитина
#

Дислексия -- это крайний случай. И обычно такие авторы, зная о проблеме, находят корректоров.

 раскрыть ветвь  7
Борис Богданов Автор
#

Тоже пишут однообразно, зато в тренде?

 раскрыть ветвь  0
Locust25
#

М - менталитет. Русачок опять желает восстать против свободы и грамотности. А всё потому, что кто-то назначил за свой труд справедливую цену, а не делает аудитории подарки и одолжения. Олди не ценят свой труд, и свою популярность - и ты не цени. Хорошо не жили - нечего и начинать.

 раскрыть ветвь  29
Борис Богданов Автор
#

Мне здесь особенно нравится слово "труд". Наверное, у тевтончиков принято оплачивать любую бессмысленность.

 раскрыть ветвь  28
Александр Романов
#

дада не те читатели пошли совсем не те 

один писатель может  идеально грамотным языком писать скучную тянучую муть, второй  безграмотно но интересную книгу

так вот второму обычно проще подтянуть грамотность чем первому сюжет  

 раскрыть ветвь  30
Генри Лайон Олди
#

Теоретически возможно, но на практике нам уже лет 10 или больше не попадались безграмотно написанные, но увлекательные и интересные книги. Ни разу. Всё, что увлекало, и от чего было не оторваться, было написано грамотно и хорошим литературным языком. Исключений лично мы не обнаружили.

"Что мы делаем не так?" (с) анекдот.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Вот только мало кто из них пытается грамотность подтягивать. И так кушают-с.

 раскрыть ветвь  16
Ярослав Васильев
#

Давайте так. Плохим языком хорошие книги не пишут. Что не отменяет эффект временной стадности для дураков и рекламы на дурака. Эффект голого короля

 раскрыть ветвь  9
Борис Богданов Автор
#

Замечательно. Никому не запрещено читать безграмотную тягучую муть.

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев
#

Неожиданно присоединюсь. Читаю отзыв: супер книга, алмаз... Осилил 4 абзаца. Недавний "архангел" по сравнению с сим романом выглядит шедевром

 раскрыть ветвь  9
Ника Ракитина
#

И я там был, фейспалмом бил.)

 раскрыть ветвь  8
Никита Калинин
#

Не тьму надо ругать, а свечи жечь. 

 раскрыть ветвь  2
Sheldon Lee
#

Ты (о, на каком ветрище!)

Светоч зажжешь Ума,

Чтоб выслушать: "Нам милее

Египетская тьма!" 

 раскрыть ветвь  1
Евгений
#

Люди которых зря научили читать являются основным потребителем тех кого зря научили писать)))

Но вообще всеобщая грамотность конечно нужна, минимум 5 классов

 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша
#

О всеобщей грамотности


Схвативши с утра планшет попал на восторженный отзыв.

всё правильно с первым же предложением?) никаких ошибок нет?

 раскрыть ветвь  28
Борис Богданов Автор
#

Вы про запятую, что ли? Она там специально не стоит. Для оттенить смысл.

 раскрыть ветвь  27
Жгулёв Пётр
#

Ханжество. Книга - это прежде всего содержание, а не форма. Далеко не все великие писатели прошлого писали без ошибок. У многих это было больное место. Можно писать идеально с точки зрения орфографии и стилистики совершенно невостребованные вещи, а можно - с ошибками в каждом предложении, но очень годные сюжеты. 

Те, кто освоил правила орфографии, склонны отметать вещи, за которые читают далекие от идеала тексты. Сюжет. Логика. Идеи. Азарт, который сквозит в каждой строчке... Если вам не нравится книга, это не значит, что у нее нет достоинств и она не получит читателей. Ну а если их уже много, значит вы просто что-то не видите. Или не хотите видеть. Может это зависть? 

 раскрыть ветвь  11
Ирина Валерина
#

А разве нельзя писать и грамотно, и увлекательно, и неповерхностно? 

Я говорю, что можно. Более того, нужно.

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

Это не ханжество, а здравый смысл. Ваша гениальная идея пойдёт в мусор, если вы не умеете донести её до читателя. И элементарное неуважение к читателю, который вынужден пробиваться сквозь авторское северное словие

 раскрыть ветвь  0
Борис Богданов Автор
#

1. Я не про ошибки, а про форму и содержание.

2. Завидовать чему?

Уж поверьте, азарт и "драйв" я тоже умею чувствовать.

 раскрыть ветвь  8
Борисова Светлана
#

есть люди, которых зря научили читать.

Это вы зря. Ученье - свет, даже для идиотов. 

Некоторым же из тех, которых научили к тому же писать, надо просто рубить руки.

Борис, побойтесь бога! С таким подходом к делу вы же оставите инвалидами чуть ли не всех топовых авторов. ))  

 раскрыть ветвь  8
Ника Ракитина
#

С таким подходом к делу вы же оставите инвалидами чуть ли не всех топовых авторов.

😂 👍 

Они себе секретарей наймут. Вдобавок к бетам и корректорам.

 раскрыть ветвь  0
Борис Богданов Автор
#

"Всех убью, один останусь"(с)

 раскрыть ветвь  6
Виктор Крыс
#

Интересно вас послать, или попытаться объяснить? Хотя боюсь бестолку, а много букв мне лень писать. 

 раскрыть ветвь  35
Борис Богданов Автор
#

Ежели послать, то какого дьявола вы тут делаете? А ежели объяснить, то почему даже не пытаетесь? Просто поболтать охота?

 раскрыть ветвь  34
Написать комментарий
3 977 46 26
Наверх Вниз