Биоритмы и кризис "больше так не напишешь"

Интересны "последовательности мотивов", как я их называю. Когда появляется некоторая степень осознанной внимательности к окружающей реальности, начинаешь видеть длинные причинно-следственные цепочки. Самая крутая и смешная такая цепочка в моем опыте была, когда моя мама бросив одну фразу внучке: "А давай я тебе на день рождения подарю кролика", запустила череду последовательных событий, благодаря которой через полтора года она переехала в отдельную квартиру, где и пересидела благополучно весь Короновирусный изоляционизм. Конечно, на первый взгляд связи эти не видны, но когда восстанавливаешь последовательность, они становятся более чем очевидными. Всё связано со всем. В связи с этим у меня есть, как я считаю, полезная привычка восстанавливать и фиксировать всякие такие связи, так как вся череда мыслей, знаков и событий, как правило имеет важность. Вот, например, предыдущий пост, про книжку-артефакт, был следствием вот какого хода последовательных импульсов.

- Я редактировал синопсис Свободы Смыслу!, к который написал от руки еще пару месяцев назад, но так и не собрался его перепечатать и зателеграфировать.

- Я понял, что не помню, что стоит за аббревиатурой СДВИГ, которую  Карлов присвоил своему суперкомпьютеру, а надо бы ее также привести в синопсисе, поэтому лезу в книгу, чтобы это найти.

- Я лезу в саму книгу, чтобы найти это там, и начинаю перечитывать некоторые куски. В ходе этого действа понимаю, что всё это писал какой-то другой человек, бесконечно далёкий в лучшую сторону от меня в текущем моменте. Вот прямо сейчас я такого не в состоянии написать. Тут, наверное, кроется причина большинства писательских кризисов, когда ты понимаешь, что БОЛЬШЕ ТАК НЕ НАПИШЕШЬ. Но. Есть одно но — всякий раз когда я сталкиваюсь с этой разницей себя в текущем моменте и себя в прошлом я просто лезу в считалку биоритмов и в 95% случаев оказывается, что вот именно сейчас, вот именно в момент этого сомнения у меня т.н. "ноль по синему", это когда ментальный биологический ритм и не в плюсе и не в минусе, а в оставшихся пяти процентах случаев — "самое дно".

Раньше я проверял свое ментальное состояние игрой в шахматные блицы со случайными противниками на chess.com, который подкидывает тебе их (противников) согласно твоему рейтингу. И вот там четко прослеживается цикличность. Если твой рейтинг растет, то есть ты больше выигрываешь у равных, чем проигрываешь, то ты в ментальном "плюсе", если падает — в "минусе" или "в нуле", и следует расслабиться, и просто получать удовольствие от жизни, не обременяя себя поисками смысла жизни, лучшего будущего для человечества и прочей заумью.

Что интересно, в книжке Ритм, Ритм, Ритм я в свое время узнал, что у человека существует три основных ритма: физический, эмоциональный и ментальный, и я не задавался вопросом, почему их всегда обозначают красным, зеленым и синим цветом соответственно. Недавно меня посетило озарение: "Так это же цвета чакр!".

КОРНЕВАЯ ЧАКРА (МУЛАДХАРА): КРАСНЫЙ ЦВЕТ — я имею право быть здесь

СЕРДЕЧНАЯ ЧАКРА (АНАХАТА): ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ — я имею право чувствовать любовь

ЧАКРА ТРЕТЬЕГО ГЛАЗА (АДЖНА): ГОЛУБОЙ ЦВЕТ — я имею право пользоваться своим мозгом

Вот об этом я хотел рассказать, но начал вспоминать, про то, а как ко мне попало это знание, верифицированное в дальнейшем многолетними наблюдениями.

- Ищу у себя книжку, фотографирую пишу историю про "балтику девять" и понимаю, что на ней-то есть также тот самый паттерн, который проявляется в расстановках королевских замков, оливетанских монастырей и ионосферных обсерваторий... Опять эта самая Три Один Два...

Но эта последовательность, конечно, очень короткая и не может сравниться с последовательностью от крольчонка до собственной квартиры.