Скакуасы

С подачи Льва Федоровича Мышика я узнал термин "скакуасы".

Забавное словцо...пренебрежительно-ироничное, обычно используемое в адрес тех, кто любит читать тексты "по диагонали".

Решил заморочиться на эту тему:

Наши предки охотники-собиратели, вынуждены были обращать внимание на мелкие детали, ибо это касалось вопроса их выживания. Когтей и клыков нет, надо использовать мозги, и мозги росли. Двадцать пять тысяч лет назад, наши пращуры, окончательно разобрались с саблезубыми котами, освоили зачаточный уровень скотоводства и мотыжного земледелия. Дикого ячменя, поначалу, хватало только на пиво, а полудикого козла – на закуску к нему, то есть, еще не повод переходить к неолитическому производящему хозяйству, плодиться, как тараканы, и выпиливать в промышленных масштабах соседей, но время на "посидеть" с кружечкой пива появилось, а заодно и поразмышлять "о вечном".

Тогда то и появились первые популяризаторы первых наук: отчего не рассказать жене в общих чертах о технике изготовления копья, коли она такое хорошее пиво сварила?

Здесь, ключевое понятие "в общих чертах". Жена, как правило, живет дольше, воспитывает детей на ранней стадии, а учить их нужно обо всем "в общих чертах", а когда малость подрастут, мужики возьмутся делать из подростков узких спецов: мастеров по силкам и ловушкам, загонщиков, копьеметателей...

Вот тогда то, двадцать пять тысяч лет тому назад, сложились условия для того, чтобы человек стремился постичь в совершенстве одно дело, а обо всем остальном имел лишь обобщенное понятие – отпала необходимость держать все детали в голове, и мозги стали "усыхать". К нашему времени, мы уже растеряли грамм двести серого вещества.

Больше свободного времени – больше размышлений, и четче стремления "постичь суть" чего-либо, а для этого нужно объять мысленным взглядом общую картинку. На то картинка и общая, потому как большая, изобилующая мелкими деталями, до сути сложного явления не добраться, ежели останавливаться на каждом нюансе. Родились скакуасы, кстати, не токма среди людей: ласточка – скоростная птаха, чтобы объять картину окружающего мира в быстром полете, нужно мозги утяжелить, как центр обработки визуальной инфы, но, не вариант – голова перевешивать в штопор будет, поэтому ласточки видят картину мира не "на пленке 24 кадра в секунду", а лишь 10. Тоже, те еще скакуасы, зато смогли сохранить мозг необходимо малых размеров без ущерба к скорости полета.

Ко времени начала моих размышлений на эту тему и новомодная научная теория подоспела, которая гласит примерно следующее: " Да, правда, что мозг наш легчает, а усыхает, в первую очередь, затылочная часть его, отвечающая за обработку визуальной информации..."

Как-то грустно звучит, учитывая тот факт, что зрение – основной орган чувств у человека. Что теряем, когда визуальный центр сохнет? Детальную раскадровку, как ласточки. Понятие "выборочная слепота"– часть этой темы, потому и успешны мошенники, использующие всем известные, но оттого не сильно более видимые "маленькие буковки" в контрактах.

Но ведь нередка ныне и "выборочная глухота", а значит у нас отсыхает в мозгах и что-то еще.

Оптимизация мыслительных процессов, во благо концентрации на узком профиле, и чтобы времячко на пиво еще осталось, мать его.

Вердикт: мы все, в той или иной степени скакуасы, но будем еще скакуасистей, а значит,.........а что значит(?)....забыл – пока писал, мозг совсем усох(оптимизировался).