Отзыв 7x7 "Доля слабых" Андрей Рымин / Елена Казакова

Отзыв 7x7 "Доля слабых" Андрей Рымин

Автор: Елена Казакова

https://author.today/work/19835

Вот и последний текст. И самый длинный. 19 алок я не осилила, скажу сразу.

Начало книги: карта - это плюс, первые два абзаца - это минус. Стиль мне не зашел, описания, на мой взгляд, скучные. Дела закончили, свиньи хрюкают, костерок горит, спать пора. Да, и "только-что", и мелкие опечатки типа ".К", "-Но" пропущенных пробелов. Сказка вроде бы рассказывается, да только не верится, что так человек говорить может.

Я не очень представляю, как можно разглядывать звезды сквозь дыру дымохода. Это как? Это голову в печь положить надо?)

Не, в целом стиль произведения выдержанный, тут не поспоришь. Просто такое повествование лично мне не нравится. Нить сюжета ускользала от меня после каждой главы. Зацепило только строение мира, боги, народы, но чтобы в какой-то момент ёкнуло "О, интересно" - этого не было.


Кстати, интересный факт: знаменитый T-rex передвигался со скоростью 5 кмч. То есть он него можно было не просто убежать, от него можно было уйти. Это просто к слову.

Охота описана красочно, персонажи не выглядят картонными. Мир построен и держится уверенно, хоть его территория и не столь велика. Тема, как мне видится, касается человеческого познания и развития социума. Взаимодействие персонажей из разных слоев общества, с разным мировоззрением прописано хорошо. Причесать бы текст, убрать опечатки (серьезно, их завались) - и, мне кажется, можно издать. Неплохая история для своего читателя.
Короче, поскольку я так и не осилила все произведение, а что осилила, то не сильно восприняла, придется как-то выкручиваться с оценками.

1. Логика.
В комментариях писали, что совмещение динозавра с другими видами фэнтези - решение такое себе, а я вот не вижу в этом ничего плохого. Крути и верти, автор, что хочешь. 10
2. Сюжет. Вот не врубилась вообще в него, не влилась и не увлеклась. Не уверена, что моя оценка будет справедливой, но пусть будет 6.
3. Тема и конфликт. Вот чего-чего, а конфликт вполне адекватный. Тема не моя. 7
4. Диалоги. Опечатки  ы-ы-ы-ы, ремарок бы побольше. 7
5. Герои. Вроде бы на своих местах все, правда, речь не всегда одну от другой можно отличить. 8
6. Стиль и язык. Ох, вот задачка. С одной стороны, стиль у автора есть, он выдержанный и стройный. Но читать сложно до скрипа в глазах. Вот что делать? Пусть тоже будет 8.
7. Впечатление. Вот тут могу поставить оценку смело, не кривя душой. Мне не зашло. 5

+13
168

17 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Рымин
#

Халтурка. Но от вас другого и не ожидал

 После акции с поиском на Литнете хороших книг из низов, особенно.

Но без претензий) Все ОК. Вам пох, и мне пох))

 раскрыть ветвь  4
Елена Казакова Автор
#

Это мнение, а не халтурка) Как зашел текст, так и отозвалась. Жевать кактусы тут никого не заставляют, это же не рецензия.
А что не так с поиском книг? Люди вполне довольны были)

 раскрыть ветвь  3
Денис Кащеев
#

И про дымоход: там точно печь? Не по-чёрному топят?

 раскрыть ветвь  5
Андрей Рымин
#

Там не печь. Нашли кого слушать- девушка пробежалась наискосок, отмазки ради. Там большая дыра в потолке.

 раскрыть ветвь  0
Елена Казакова Автор
#

Я вот человек, который фиг знает, как это все устроено. Круглая дыра в потолке над, как я понимаю, местом огня. Про печь я, конечно, загнула, но точно какое-то огневище ведь под ним должно быть, нет? 

 раскрыть ветвь  3
Денис Кащеев
#

Книгу не читал, :) но заинтересовал момент в рецензии: откуда информация про 5 км/ч? Всезнающая Вики даёт минимальную оценку 5 м/с...

А максимальную - 20 м/с

 раскрыть ветвь  4
Елена Казакова Автор
#

Слушала лекцию по палеонтологии. Могу поискать. По крайней мере такая версия точно озвучивалась. 

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
6 037 20 86
Наверх Вниз