О стохастической природе магии

Странные и затейливые чудеса творились давеча на АТ. Странные - и непоследовательные. Затруднительно было уследить за причудливой вязью причин и следствий, но я попытался. Вышло любопытно.

Для начала меня забанили. Тут все просто: история, начавшаяся на конкурсе "Далекий-далекий космос" (ссылка - https://author.today/post/25298), выплеснулась далеко за его пределы. Вкратце: ряд участников саботировал мероприятие, нарушая регламент голосования. Когда же информация об этом оказалась выложена в общий доступ, организаторы не стали принимать меры, но осудили "неэтичное разглашение личных данных" и "раскачивание лодки". К сожалению, сейчас оные данные зачищены модератором (пруф - https://author.today/post/25298?c=1375970&th=1375970), но уважаемая Надежда Попова продублировала информацию к себе в ЖЖ - https://congregatio.livejournal.com/3122614.html, тем самым выведя происшествие за рамки АТ. После чего и последовал бан.

Узнав о поведении организаторов конкурса, все та же Надежда Попова обратилась с вопросами к администрации сайта в лице Сергея Шапина, на что получила ответ: мои действия якобы "выставляют конкурс в негативном свете". То есть, конкурсу (и платформе) вредят не саботаж со стороны отдельных безответственных участников и не "политика страуса", проводимая в жизнь организаторами. Вредным оказалось утверждение правды.

Осознав происходящее, Надежда отключила свою страницу на АТ и сообщила об этом в официальной группе "Конгрегации (https://vk.com/wall-46998914_13641). И вот здесь начинает происходить магия: на следующий день бан с меня оказался снят, а в разговорах со мной и с Надеждой было сказано, что имел место "конфликт, где обе стороны неправы". Удивительный контраст по сравнению с "негативным светом".

А ведь всего произошедшего можно было избежать. Для этого хватило бы простых, эффективных мер:

• публично осудить нарушителей правил конкурса, вынеся предупреждение (в идеале - запретив участие в следующих мероприятиях, но это уже на усмотрение организаторов);
• принять предложения о разработке новых методологий проведения конкурсов, ограничивающих возможности для подобного саботажа;
• не маскировать проблему в целом и не обсуждать этику там, где подразумеваются скорее "понятия" криминально-тюремной среды.

Вот примерно как-то так. А пока повторюсь: чудеса случаются. Но не там и не те.

UPD.: в комментариях к посту появилась информация, что бан был не перманентный, а временный - "воспитательный". Если это так - прошу прощения у всех, кого невольно ввел в заблуждение. В таком случае, чуда действительно не произошло. По поводу же ситуации с нарушениями правил конкурса и незрелым поведением организаторов - считаю, что не нарушил ни законов РФ, ни собственных морально-этических принципов.