Научное и мистическое

Сейчас, котятки, я хочу сказать пару слов о научном и мистическом или магическом... не суть. А суть в том, что не раз и не два я встречала людей со своеобразной картиной мира (с дополненной  реальностью). Да что говорить, в какой-то мере это присуще и мне.
Но, уважая науку и ценя ее подход, который  одним из критериев выдвигает принцип повторяемости и неизменности результат эксперимента, прежде чем назвать его научным фактом, я очень многое подвергаю сомнению, и стараюсь никогда и ничего не брать на веру. 

Ты считаешь себя правым, а меня  нет? Ок. Приведи доказательства. Докажешь - поблагодарю. Нет? Ну на нет и суда нет. Иди себе с миром....

Но вот раз за разом я сталкиваюсь с ними.... верующими.
Верующими в то, что они лучше всех разбираются в эзотерике, к примеру. В то, что у воды есть память. Что ругаться низзя - вода все помнит и мстит и т. п....

Наверное, научный мир не ржал бы над неким Эмото Масару, если бы его эксперименты воспроизводились в других лабораториях и всегда (ну хотя бы в энном количестве экспериментов) давали  ожидаемый и повторямый из раза в раз результат?

Но берущих на веру, отсутствие этого результата не смущает. Они успешно вещают лапшу на ушки и выколачивают из верующих во всякое мистическое денюшки, за ту же  "энергоинформационно - правильную воду".

При том, я сама несколько раз в своей жизни сталкивалась с некими феноменами, которые объяснить наука тоже не в состоянии.  Взять хотя бы "вещие сны" которые  раза три точно происходили в моей жизни и выглядели как некий, весьма точный прогноз, зная который и опираясь на который, понимая куда все идет, можно было внести в сценарий некоторые изменения... При том, что в них был и элемент непрогнозируемой в доинтернетные времена, информации. 

 И опираясь на этот опыт, я таки считаю, что человек имеет некоторые способности, несколько большие, чем считает нынешняя, сугубо материальная наука. Но! Между самим феноменом и человеком стоит  такая штука, как сам человек. В том числе - его эмоциональная и интеллектуальная составляющая и такие сиюминутные факторы как вера или неверие в себя, решимость, настойчивость, гибкость и т. п. и многое тому подобное. А самое главное - эти факторы беспрестанно меняются. И потому нельзя  поставить строго воспроизводящийся эксперимент - в условиях меняющегося  объекта исследований.
А попытки "расшифровать" и привести к какой-то определенной форме некоторые "мистические знания" очень часто сталкиваются с ошибками в интепретациях. И посему все мистики, якобы обладающие  эзотерической истиной, другим могут предложить лишь коктейль из своих ощущений и интерпретаций, который от истины так же далеки, как грация бегемота от грации балерины. И посему в ней больше вреда, чем пользы. И посему это, в большинстве своем, лишь  топливо для чьего-то самомнения, которое при регулярной кормежке чужой верой и вовсе может погубить человека - как носителя "мистических знаний", так и тех, кто ему доверился.
Потому - к таким "доказательствам" лучше не прибегать.  И тем более не ставить на них, как на фактор  благополучия и развития нации. История знает немало примеров, когда " все было с точностью до наоборот".