Альтернативная история и альтернативная техника

Читаешь некоторые альтисторические книги и удивляешься - вроде в мире все по другому, а техника... техника нисколько не изменилась. Хотя есть и отличные примеры реально проработанного альтернативного развития техники - например в трилогии Мир Воды (Игорь Николаев, Александр Поволоцкий). 

PPPS/ Кое-кто решил, что описанное ниже появилось у меня в результате чтения этого цикла. Нет, на самом деле я размышлял над этим давно, а окончательно мои взгляды сложились после размышлений над книгой Уланова Крест на башне. В которой отчего-то в 1914 г. победила Германия, а откуда появились танки - непонятно...

Попробую написать о том, что мне ближе всего - о военной технике в 30-40-е годы 20 века и немного позднее.

Действительно, если в мире не было Первой Мировой войны или она закончилась победой Германии в 14-15 г.г. - с чего бы в нем  появятся танки? 

Танк появился как средство поддержки пехоты при прорыве обороны противника в позиционной войне. На поле боя, покрытом воронками от снарядов и перерытом окопами и ходами сообщения имевшиеся в то время колесные бронеавтомобили двигались с трудом или вообще застревали. Пришлось использовать отвергаемые ранее проекты гусеничных машин. Отвергаемые в первую очередь потому, что гусеницы тогда имели очень низкий ресурс. Не зря танки подвозили (и сейчас подвозят) к полю боя либо на транспортерах, либо по железной дороге. Гусеницы с нормальным ресурсом работы появились лишь, если не ошибаюсь, к середине 30-х годов, после многочисленных исследований и создания соответствующих технологий и сплавов. А теперь представим, что опыта применения танков - нет, зато есть опыт "молниеносных операций" по плану Шлиффена и применения быстроходных бронеавтомобилей и грузовиков. Что будут развивать в первую очередь, полагаю ясно без долгих раздумий - уже опробованную технику. Появятся бронеавтомобили со всеми ведущими осями, многоколесные и позднее - бронетранспортёры для перевозки пехоты. Вместо кавалерии и возникнут бронекавалерийские части и т.п. А танки так и останутся в проектах, которые военные всего мира будут осмеивать - малая скорость, низкий ресурс гусениц и т.п.

Авиация же начнет развиваться почти как в реальности, вот только специализированный самолет-истребитель, как мне кажется, появиться намного  позднее. Если вообще появиться. Основу воздушных сил составят разведчики и штурмовики (истребители-бомбардировщики). Потому что разведывательные, штурмовые и бомбардировочные действия уже испытаны, а бороться против воздушного противника будут те же самые самолеты - типа двухместных истребителей-бомбардировщиков 30-х годов. А вот многомоторные бомбардировщики останутся, как мне кажется, скорее экзотикой...

Зато дирижабли наверняка получат большее распространение - они позволяют перевозить тяжелые грузы, у них большая дальность полета, возможность перевозить много пассажиров (в нашей реальности развитию дирижаблей воспрепятствовало появление многомоторных самолетов и катастрофы с водородными дирижаблями). Наверняка быстрее появятся исследования по организации добычи гелия и гелий-водородные, а то и чисто гелиевые дирижабли жесткой схемы - транспортные, патрульно-разведывательные, бомбардировочные и пассажирские.

На флоте предсказать что-то сложнее, но скорее всего развитие мало будет отличаться от реала тридцатых - начала сороковых годов - быстроходные линкоры, авианосцы с самолетами - разведчиками и истребителями-бомбардировщиками на борту, крейсера. Вот только подводные лодки, скорее всего получат меньшее развитие и не будут рассматриваться как средство борьбы с торговлей. Их место займут специализированные крейсера - рейдеры. 

Кстати, одной из возможностей может быть и более быстрое появление ядерного оружия - исследования, отложенные из-за ПМВ и послевоенной разрухи в этой альтернативе продолжаться...

А дальше все зависит от того, сколько продержится новый мир... Если до появления атомного оружия - Вторая мировая вполне может оказаться атомной и разразиться в середине 60-х -начале 70-х после накопления достаточного числа носителей. Если ВМВ произойдет раньше - это будет уже аналог последнего периода Первой мировой - позиционная с попытками прорыва и превращения в маневренную, но на более высоком уровне. Вот тогда возможно появление танков...

PS. Меня упрекнули за пропуск артиллерии...  Попробую набросать и про нее и про стрелковое оружие. 

Первое - гаубизации будет меньше. Т.е основой дивизионной артиллерии первое время все равно останутся пушки 75-80  мм с добавлением гаубиц 105-107 мм... Минометов - тоже практически не будет. Вот появление пехотной артиллерии весьма вероятно - надо же чем-то бороться с пулеметами и броневиками. Причем самыми вероятными батальонными и полковыми орудиями получаются легкие пушки-гаубицы. В последующем предполагаю дивизионная артиллерия перейдет на универсальные пушки - по типу реальной 25-фунтовки англичан, 90 мм Круппа, 85 мм французской. В качестве противобронетанковых средств будут скорее всего легкие 20-37 мм орудия и крупнокалиберные ружья/пулеметы. Причем последние также будут рассматриваться как средство ПВО. 

ПВО - скорее всего в основном как и в нашем мире - специализированные скорострельные мелкокалиберные, для борьбы со штурмовиками, среднекалиберные как основа ПВО и небольшая часть орудий калибром в 100-120 мм для борьбы с высотными целями.

Самоходная артиллерия - скорее всего самоходные пушки поддержки бронекавалерии, как правильно отметил коллега Казьмин, на колесных шасси

Стрелковое оружие - продолжат разрабатывать самозарядные винтовки под винтовочные патроны. Возможно - в России примут на вооружение патрон Федорова и винтовку под него. Ручные пулеметы внедряться будут медленно, пока наконец опыт колониальных войн не покажет их эффективность. Станковых станет больше и их начнут облегчать, с целью перевода на вооружение батальонов и рот... Пистолеты-пулеметы - возможно появятся как развитие автоматических пистолетов и будут рассматриваться как личное оружие самообороны офицеров, артиллеристов, бронеходчиков и полицейское оружие.