"Победители пишут историю" Ю. Лиморенко

Прочла цикл фантастических рассказов Юлии Лиморенко и делюсь впечатлениями. 

Рассказы не связаны общим сюжетом (кроме "Оттенков смысла" и "Тайного знания"), некоторые про космос и освоение других планет, некоторые про лингвистику, а один вообще можно назвать постапокалипсисом, хотя и очень условно. 

Плюсы:
+ во всех произведениях цикла чувствуется любовь к людям, к человечеству и к человеческому (это вообще главное, что лично я хочу видеть в литературе);
+ хороший слог, суховатый, но не чрезмерно скупой;
+ характерная для старой фантастики тема "люди на пороге большого открытия", а не "внезапно случилась какая-то фигня, посмотрите, как людишки копошатся в изменившемся злою волею автора мире";
+ в текстах нет ровно ничего, что могло бы оскорбить эстетическое или нравственное чувство здорового читателя.

Минусы:
- "Тайное знание" и "Девушка с браслетом" воспринимаются как завязка большого произведения, а не как законченные сюжеты. Такое чувство, что меня посадили за стол, разложили передо мной столовые приборы, дали подышать ароматами с кухни, а поесть так и не принесли. Кстати, "Оттенков смысла" эта критика не касается.
- Авторское отношение ко всем персонажам очень заметно и, не побоюсь этого слова, однозначно. Может быть, кто-то не согласится со мною, что это минус, я понимаю, что на вкус и цвет товарища нет.

Больше всего мне понравились "Весенние песни Земли". Тем, что там (и, к сожалению, только там) есть выкрутасы с моралью. Кажется, авторская мысль проста: "Безумству храбрых поём мы песню". Но — спойлер! — оказывается, что это не так. Особенно радует, что финальные рассуждения выдаёт второстепенный персонаж, пришедший к мудрости через чувства.

"Закон фронтира" показался мне исключительно милым. В нём какая-то милая, наивная глупость встречается с тактичным и гуманным миром.

"Оттенки смысла" — единственный рассказ, в котором мне близок именно научно-фантастический его компонент. Наверное, потому что не такой уж он и фантастический. :-)

Помимо того что действие всех произведений цикла происходит в будущем, есть у них и другие общие черты. Типажи персонажей. Все действующие лица мужского пола — служители Знания и Прогресса, смелые, компетентные, стойкие... В общем, молодцы. Женские персонажи делятся на два типа: служительницы Знания с теми же самыми чертами характера и... эмоциональные-дуры-истерички (мне кажется, их именно так стремится подать автор). Особенно это заметно в "Ане Морене". В детстве я обычно симпатизировала отрицательным персонажам, просто потому что я Mary, Mary, quite contrary, и в данном рассказе мне жалко Морену, а не её мужа. Ну, надо же кому-то и Морену пожалеть!

А по поводу проблем брака в условиях длительных космических командировок — послушаем поучительную песню!