История-6: Кутузов в 1812-м году (необходимое заключение и разбор полётов)

Некоторые замечание показали что история нуждается в некоем заключении, а действия Кутузова в разборе. 

Автор этих строк уже упоминал что Кутузов --- крайне противоречивая фигура, просто крайне, и обвиняют его во многом: он и девку-то с собою возил, переодев оную казаком, он и Москву-то сдал, он и Наполеона боялся, старательно опаздывая на все бои и тем дав Наполеону уйти... Много чего. И лицемер-то был и лизоблюд даже --- лукавый, значить, царедворец...

Всё так, всё так... И даже хуже...

Вот, собственно, картинка: 

Здесь КМК художник (Кившенко) очень точно всё понял.

На этой картинке директор большой компании пришёл на важное совещание в трениках и и футболке. Посмотрите внимательно на генералов и на Кутузова: Кутузов на картинке противостоит своим генералам: все они против него. Но дело не только в этом:  все генералы явились на совет одетые по парадной форме, при орденах даже и лентах --- и только Кутузов... и мундир распахнут, и из орденов только крест Св. Георгия 2-й ст. на шее (который по статусу снимать было вообще нельзя --- а то бы и без него пришёл бы). Это демонстрация, причём демонстрация пренебрежения: "да видел я вас всех!": это директор компании в трениках на важном совещании.

Отсюда же и девка в казачьей одежде, отсюда и вечная фуражка. (Фуражку в то время полагалось надевать только при хозработах, напр при фуражировании --- отсюда и название "фуражка". Это примерно как в ватнике и кирзачах ходить.) Кутузов старательно подчёркивал своё отношение к "действительности". Зачем он это делал? Да вот не уважал, дураками считал и детьми. Да и по праву: беготня этих дураков за Наполеоном и показала что у Кутузова были все основания генералов не уважать.

Сданая Москва? Так сдача Москвы стала следствием как самого плана "скифской войны" (Кутузов был единственный кто против этого плана высказывался вслух), так и его специфического проведения в жизнь. Дело в том что русские войска сперва разделили на две армии, а затем Наполеон вошёл между ними --- сразу заявив "ну и всё --- я выиграл компанию". Затем армии БЕЖАЛИ наперегонки с французами с целью объединится --- но при том тот же Багратион это соединение всеми силами оттягивал. Эти действия Багратиона и привели к крайне неудачному для русских результату боя под Смоленском. (Багратион, видите ли, считал что он "старше" Барклая, и, соответсвенно, он должен командовать всем. Причиной для этой дури было всего лишь то, что в написанном по алфавиту списке на производство в ген-лейтенанты Багратион стоял выше Барклая. Вот такой вот "герой"...) Именно все эти "планы" и их "реализация" и сделали сдачу Москвы неизбежной... (Но никто никогда не обвинил Багратиона! Никто не обвинил Барклая за идиотский план войны!)

Ну и наконец старательное избегание Кутузовым боя и окружения Наполеона при отступлении последнего... Это самая большая "вина" Кутузова. Мы ранее уже писали что Кутузов действовал так преднамеренно, желая отпустить Наполеона в Европу. Но дело не только в этом: Кутузов с огромным мастерством осуществлял маневр известный в военном деле как параллельное преследование. В военном деле Считается, что параллельное преследование куда более сложно в проведении, чем обычное "последовательное" преследование (когда "хищник" бежит прямо по следу "жертвы"), но при том, при правильном выполнении, даёт и куда лучшие результаты --- вынуждая отступающего уйти куда дальше, бросая раненых, усталых и обозы, чем тот планировал. Кутузов проделал этот маневр мастерски, на протяжении огромного простанства, в то время как его генералы искали славы "победителей Наполеона" и чинов, и потому рвались в бой, разрушая планы Кутузова. 

Ну и за что же ему было их уважать? Дети, глупые дети... 

Кстати....